idaresindeki------ plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçelerini düzenleyen sigorta şirketi olan ------ davanın ihbar edilmesine, davacının sözde değer kaybı taleplerinin esastan reddedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine

gelmemekle birlikte, dava konusu aracın sigorta şirketi ------ davanın ihbarının yapılmasını talep ettiklerini, İcra inkar tazminatı talebinin yasal olmadığını

---- sigortalı olduğunu, davanın ------ ihbar edilmesi gerektiğini belirterek, haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ---- ile ihbar olunan

Komisyonuna başvuru yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, davanın ------ ihbarını, sonuç olarak davanın müvekkili şirket yönünden pasif husumet yokluğu

dilekçesinde; Müvekkil şirketler ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından oluşturulan adi ortaklığa( Bundan sonra ... olarak anılacaktır) davanın ihbar edildiği, açılan

nedeniyle davanın ihbarına karar verilmesi gerektiği; öncelikle davanın husumet yönünden reddine, olayda kusurunun bulunmaması nedeni ile davanın esastan

yetkili ve görevli------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, Haksız, Temelsiz ve Kötü niyetle açılan davanın ESASTAN REDDİNE, Davanın ----İHBARINA

------ şirketine davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkili şirketin iyi niyetli üçüncü kişi durumunda olduğunu, çek tahsil edildiğinde çek bedelinin finansman ... beyanla davanın ---- ihbarına, yetki itirazlarının kabulü ile yetkili ------Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan

olduğunu, müvekkili şirketin davaya ihbar olunan olarak kabulüne, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve

davanın ihbarı talep edilmiş olup, yerel mahkemece bu talebin yerine getirilmediğini belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir ... davanın ihbarı taleplerinin mahkemece yerine getirilmediği ileri sürülmüş ise de, ilk derece mahkemesince 10/05/2022 tarihli celsede alınan 3 nolu ara karar ile; davalılar vekilinin davanın ihbarına ilişkin dilekçesinin davalılar vekilince masraf yatırılmış olması halinde ihbar olunan ... A.Ş.'ye tebliğine karar verildiği, davalılar vekilince masraf yatırılmadığından ihbar dilekçesinin tebliğe çıkartılmadığı, kaldi ki bu sigorta şirketine davanın ihbarının

karar verilmesini, ... Turizm Servis ve Ticaret Limited Şirketi'ne davanın ihbar edilmesini, Davacının ağır kendi kusuru (kask takmama, koruyucu ekipman

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : MÜTEVEFFA : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava

, -------- numaralı poliçe kaza tarih ve saatinde halen geçerli olmasına rağmen davalı sigorta şirketi başvuruya rağmen ödemeyi sürüncemede bırakmış, davanın ihbarına

dizinin ana senaristi olan ...'a davanın ihbarını talep etmiş, esas yönden ise; davacının kitapları, FSEK hükümleri doğrultusunda eser koruması altında olsa

işlemlerini ücretsiz olarak yerine getirdiğini, davacılara SGK ve davanın ihbarını talep ettiği sigorta şirketlerince yapılan ödemelerin (hem maddi, hem de

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/263 Esas - 2026/111 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/263 Esas KARAR NO: 2026/111 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA İHBAR OLUNANLAR: DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 K. YAZIM TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması

gerektiğini, ayrıca bu sigorta şirketinin davanın ihbarını talep ettiklerini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kusur değerlendirilmesinin yapılması

lehine hiç bir hükmün sözleşmede bulunmadığın, ...'e davanın ihbar edilmesi gerektiğini belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir

durumda olup, araçta sürüş güvenliğini tehlikeye sokan herhangi bir durum da bulunmadığını, müvekkili şirket üretici olmayıp yalnızca bayi olduğunu, davanın ihbarını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek ve beyanlarından vazgeçmemek kaydı ile müvekkili şirket ...Fabrikası Anonim Şirketi'nin yetkili bayii

Sigortasını yapmış olan davalı ... Sigorta A.Ş ne dava ihbar edilmiş olup, ihbar dilekçesi ... Sigorta A.Ş. ye 14.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu ... yapmış olan davalı ... Sigorta A.Ş’ye davanın ihbar edilmiş olduğu görülmüş ve söz konusu dosyada kararın kesinleşmiş olması ve dava konumuzun da aynı

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/783 - 2026/408 T.C. ADANA 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/783 KARAR NO : 2026/408 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :.... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :15/11/2023 NUMARASI :2021/75 Esas, 2023/842 Karar DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... ... ULAŞTIRMA TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... DAVA İHBAR OLUNAN

araştırılmasını öncelikle davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi taktirde, esasa ilişkin cevapları uyarınca davanın esastan reddine, davanın ihbarına masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarar nedeniyle

şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü davanın ihbarı tarihinde muaccel hale geldiğini, bu sebeple faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faiz davanın ihbarı tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, maddi

aracılık eden şirket yönünden davanın ihbarını talep etmiş; sonuç olarak davacının iddialarını ispatlayamadığını, müvekkilin iyiniyetli ve yetkili hamil