davayla ilgisi bulunan üçüncü bir kişiden zararının karşılanmasını isteyebilmesini(üçüncü kişiye rücu edebilme) sağlamak açısından "davanın ihbarı" imkanı ... aşamada olduğunun ihbar olunana bildirilmesi gerekir. Tek taraflı bir usul işlemi olan davanın ihbarı karşı tarafın onayına bağlı olmadığı gibi mahkemenin ... başvuramaz, ancak lehine katıldığı tarafla birlikte hükmü kanun yoluna götürebilir. 3.2.Davada ihbar olunana fer'i müdahaleye ilişkin hükümlerin uygulanabilmesi (üçüncü kişinin davada fer'i müdahil sayılabilmesi) için davanın ihbarını alan üçüncü kişinin müdahale talebinde bulunmuş olması ve bu talebinin

idaresindeki------ plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçelerini düzenleyen sigorta şirketi olan ------ davanın ihbar edilmesine, davacının sözde değer kaybı taleplerinin esastan reddedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine

dinlenmediğini, davanın ihbar edildiği şirketle ticari ilişkisinin bulunmadığını malların davalıya teslim edildiğini, bitüm asfalt malzemesinin teslim edildiği

itirazında bulunduklarını, sigortalı araç sürücüsü ...'a davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe

olduğunun tespit edilme ihtimaline karşı ... ... A.Ş.'nin akaryakıt temin edicisi konumunda olan davalıya da davanın ihbar edildiğini, hasara sebep olan

iki yıl ile sınırlı olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, görev itirazında bulunduklarını, davanın ihbar edilmediğini, işçinin müvekkil şirket

sosyal durumunun ispatlanması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüdü söz konusu olmadığından davanın ihbar tarihinden itibaren faiz talebinin reddine

gelmemekle birlikte, dava konusu aracın sigorta şirketi ------ davanın ihbarının yapılmasını talep ettiklerini, İcra inkar tazminatı talebinin yasal olmadığını

---- sigortalı olduğunu, davanın ------ ihbar edilmesi gerektiğini belirterek, haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ---- ile ihbar olunan

Komisyonuna başvuru yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, davanın ------ ihbarını, sonuç olarak davanın müvekkili şirket yönünden pasif husumet yokluğu

sürerek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davacıya yükletilmesine ve davanın ihbarına karar verilmesini istemiştir

dilekçesinde; Müvekkil şirketler ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından oluşturulan adi ortaklığa( Bundan sonra ... olarak anılacaktır) davanın ihbar edildiği, açılan

nedeniyle davanın ihbarına karar verilmesi gerektiği; öncelikle davanın husumet yönünden reddine, olayda kusurunun bulunmaması nedeni ile davanın esastan

yetkili ve görevli------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, Haksız, Temelsiz ve Kötü niyetle açılan davanın ESASTAN REDDİNE, Davanın ----İHBARINA

------ şirketine davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkili şirketin iyi niyetli üçüncü kişi durumunda olduğunu, çek tahsil edildiğinde çek bedelinin finansman ... beyanla davanın ---- ihbarına, yetki itirazlarının kabulü ile yetkili ------Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan

olduğunu, müvekkili şirketin davaya ihbar olunan olarak kabulüne, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve

davanın ihbarı talep edilmiş olup, yerel mahkemece bu talebin yerine getirilmediğini belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir ... davanın ihbarı taleplerinin mahkemece yerine getirilmediği ileri sürülmüş ise de, ilk derece mahkemesince 10/05/2022 tarihli celsede alınan 3 nolu ara karar ile; davalılar vekilinin davanın ihbarına ilişkin dilekçesinin davalılar vekilince masraf yatırılmış olması halinde ihbar olunan ... A.Ş.'ye tebliğine karar verildiği, davalılar vekilince masraf yatırılmadığından ihbar dilekçesinin tebliğe çıkartılmadığı, kaldi ki bu sigorta şirketine davanın ihbarının

veren ve sigortasız olduğu iddia edilen araç sürücüsü ve işletenine davanın ihbar edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının .. ile tespit edilmesi

karar verilmesini, ... Turizm Servis ve Ticaret Limited Şirketi'ne davanın ihbar edilmesini, Davacının ağır kendi kusuru (kask takmama, koruyucu ekipman

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : MÜTEVEFFA : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : MİRASÇI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava

, -------- numaralı poliçe kaza tarih ve saatinde halen geçerli olmasına rağmen davalı sigorta şirketi başvuruya rağmen ödemeyi sürüncemede bırakmış, davanın ihbarına

dizinin ana senaristi olan ...'a davanın ihbarını talep etmiş, esas yönden ise; davacının kitapları, FSEK hükümleri doğrultusunda eser koruması altında olsa

işlemlerini ücretsiz olarak yerine getirdiğini, davacılara SGK ve davanın ihbarını talep ettiği sigorta şirketlerince yapılan ödemelerin (hem maddi, hem de

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/263 Esas - 2026/111 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/263 Esas KARAR NO: 2026/111 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA İHBAR OLUNANLAR: DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 K. YAZIM TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması

gerektiğini, ayrıca bu sigorta şirketinin davanın ihbarını talep ettiklerini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kusur değerlendirilmesinin yapılması