S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.547

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1222 K. 2026/839 T. 16.3.2026

avukatlık ücretinin, hüküm altına alınan miktar üzerinden bu tarifenin üçüncü kısmına göre belirleneceği, davanın kısmen reddi durumunda ise karşı taraf

2
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/966 K. 2026/568 T. 13.3.2026

itirazı yerinde görülmemiş, davanın kısmen reddi sebebiyle davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesinde ve davalılar lehine ret vekalet ücretine

3
Adana BAM, 5. HD., E. 2026/269 K. 2026/635 T. 12.3.2026

aykırı olduğunu, vekalet ücreti bakımından hakkaniyete aykırı hareket edildiğini, davanın kısmen reddinin davacının kusurundan değil hukuka aykırı mahsup

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1130 K. 2026/288 T. 12.3.2026

altına alınan miktar üzerinden bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2)Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına bu Tarifenin ... . (2)Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. (3)Maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1582 K. 2026/444 T. 12.3.2026

davaların .... ve ... yönünden kabulüne, .... Yönünden ise kısmen kabul ile 0,30-TL'lik kısım yönünden poliçe limiti tükenmesi nedeniyle davanın kısmen reddine karar verildiği, davacı tarafça davalı sigorta şirketine yazılı başvuru gerçekleştirilmiş ve dava öncesi temerrüt oluşmuş ise de 07/12/2022 tarihli

6
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/339 K. 2026/305 T. 12.3.2026

anlaşılmış olup, davanın kısmen reddine karar verilmiş olması davacının kötüniyetli olduğunu göstermez. Davalı tarafından davacının icra takibinde kötüniyetli

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/887 K. 2026/457 T. 12.3.2026

istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına hükmedilecek ücretin davacı vekili lehine hükmedilen tutarı geçemeyeceği düzenlenmiştir

8
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/182 K. 2026/528 T. 12.3.2026

sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile davanın kısmen reddine yönelik kararın usul ve esas bakımından

9
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2023/1261 K. 2026/364 T. 12.3.2026

Derece Mahkemesi kararda işçisinin işe iade edilmemesi nedeniyle işçiye ödenen bedelden tarafların yarı yarıya sorumlu tutularak davanın kısmen reddine

10
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1668 K. 2026/366 T. 11.3.2026

davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Faiz türü yönünden yapılan düzeltmenin davanın kısmen reddi niteliğinde olmaması nedeniyle davalı lehine vekalet

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/384 K. 2026/425 T. 6.3.2026

tazminat istemli davanın kısmen reddi halinde, davalı vekili lehine hükmedilecek vekalet ücreti, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez. Bu nedenle

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1240 K. 2026/438 T. 5.3.2026

vekâlet ücretlerinde, manevi tazminat davalarına benzer bir uygulamaya gidildiğini, bu değişiklik ile artık maddi tazminat davalarının kısmen reddi

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1362 K. 2026/345 T. 26.2.2026

, Davalı .... Ltd. Şti. yönünden davanın kısmen reddinin hatalı olduğunu, sigortalıya ödenen 4.560,10 Euro tazminattan 449,44 Euro sovtaj tutarı düşüldüğünde

14
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/56 K. 2026/367 T. 26.2.2026

Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına bu Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret

15
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/47 K. 2026/162 T. 20.2.2026

belirlenir. (2) Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. (3) Maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili

16
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/690 K. 2026/390 T. 19.2.2026

olması doğru olmamıştır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/1 ve 13/3.maddesi ile maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı

17
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1607 K. 2026/237 T. 18.2.2026

giderilmesine ilişkin olduğunun ispat edilemediği kabul edilerek bu kalemler yönünden davanın kısmen reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu

18
KİK, K. 2026/MK-45 T. 18.02.2026

iptali istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesinin 26/09/2025 tarihli ve E:2025/1251, K:2025/1306 sayılı kararıyla; davanın kısmen reddine, dava

19
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/751 K. 2026/406 T. 17.2.2026

(nisbi) kısmına göre belirlenir. 2. fıkrasına göre ise; davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına bu tarifenin üçüncü kısmına (nisbi

20
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/1701 K. 2026/321 T. 17.2.2026

; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.05.2024 tarih, 2022/... Esas 2024/... Karar sayılı ilamına karşı davanın kısmen reddinin ortadan kaldırılması ve

21
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/534 K. 2026/229 T. 13.2.2026

davanın kısmen reddine karar verildiğini, mahkeme kararının bu yönyle hatalı olduğunu, dosyada Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar ... tazminata yönelik davanın kısmen reddine karar verildiğinden, kendileri lehine de vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini belirterek kararı istinaf

22
Diyarbakır BAM, 4. HD., E. 2023/1137 K. 2026/336 T. 13.2.2026

dayanaktan yoksun, denetime elverişsiz ve yargılamayı gerektiren takibe haklı sebeplerle itiraz edilmiştir. Zira davanın kısmen reddi kararı da bu hususu

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/544 K. 2026/127, T. 12.2.2026

ücretinin davalıdan alınarak davacılara tek olarak verilmesine, 11-Dava kısmen red edildiğinden ve red nedeni karşısında yürürlükte olan AAÜT gereği

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1352 K. 2026/259 T. 12.2.2026

; istinaf ettikleri 3 (üç) adet çek yönünden ise eksik inceleme ve değerlendirmeyle davanın kısmen reddine karar verildiğini, Davanın kısmen reddine konu ... Yerel Mahkeme tarafından dikkate alınmadığını, konu bu çekler yönünden hatalı olarak davanın kısmen reddine karar verildiğini,-İstinaf konusu diğer çekin ... ispat edemediklerinin ifade edilmesi ve bu sebeple ilgili davalılar yönünden davanın kısmen reddine yönelik kararın eksik ve hatalı olduğunu

25
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/320 K. 2026/312 T. 12.2.2026

olduğunu, beyan yükümlülüğünün ihlali şartları somut olayda oluşmadığını, sigorta şirketinin bariz kötü niyetli olduğunu, bu durumda davanın kısmen reddine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: