Toplam: 29.138
alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesidir. Aksi durum, menfi tespit davasını fiilen etkisiz hale getirecek ve davanın konusuz kalmasına yol
reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; yargılama sürecinde ... kaydının düzeltildiği gerekçesiyle davanın konusuz kalması nedeniyle karar
elinde bulunduğunun bildirildiği ve davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığı gerekçesiyle, davanın konusuz kalması ... beklenmesinin gerekmediği, bu nedenle mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve karar kesinleştiğinde ödeme ... tedbirlerin istirdat davası açıldıktan sonra, karar kesinleşinceye kadar devam edeceği, ödeme yasağına yönelik tedbirin, zayi nedeniyle çek iptali davasının konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın kesinleşmesine kadar devam edeceği, kararın kesinleşmesinden
davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur ... KALDIRILMASINA, b- Hüküm fıkrasının 1. Bendinin, "1-a)-Davacılar ... ve ... yönünden davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, 1-b ... verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacılar vekili istinaf
KALDIRILMASINA, 2-Davanın konusuz kalması nedeni ile ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL karar
hususlarında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, dava tarihinden sonra dava konusu hesaptaki blokenin kaldırılması nedeniyle davanın konusuz kalıp
anlaşmaya binaen davacı tarafça eldeki davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.HMK'nın 331/1. maddesinde; "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası
davanın reddine karar verilmesi gerekirken bir miktar tazminat yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar
feragat ettiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle taraflara arabuluculuk ücreti konusunda hüküm kurulmamasını ve aksi kanaat halinde arabuluculuk
aranmasının geçici hukuki koruma mantığıyla çelişkili olduğunu, talep konusu taşınmazların devri halinde davanın konusuz kalması ve telafisi imkansız zarar
sayılı dosyasında açılan davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmekle birlikte davacı S.S. ... Blokları Konut Yapı
davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. 6100 sayılı HMK madde 331 "Davanın konusuz kalma sebebi ile davanın esası hakkında bir
30/06/2020 tarihinde müvekkili kurum tarafından ödenmiş olduğundan açılan davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini
Toplantısının en geç 31.03.2026 tarihine kadar gerçekleştirilmesinin planlandığını, huzurdaki davanın konusuz kalması sebebiyle davanın reddine, yargılama gideri
verilmesine yer olmadığına, davanın konusuz kalma nedeni davalı tarafın borca itirazdan vazgeçmesi olduğundan davanın haklılığı sabit olduğundan davacı taraf ... şu şekildedir: “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı
, birleşen 7. ATM 2020/369 Esas sayılı dosyası yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, birleşen İzmir 2. ATM 2022/864 Esas
sağlanmak suretiyle davanın konusuz kalıp kalmadığının tespiti ile dava tarihi itibariyle haklılık durumu da değerlendirmek suretiyle bir karar verilmek
gerektiği gerekçesiyle; “1-Davalı ... Sigorta yönünden davanın daha önce feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden bu davalı yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davalı ... Sigorta yönünden davanın REDDİNE,” karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından
davanın da sübut bulmadığı anlaşılmış ancak birleşen davada konusuz kalma nedeniyle, karar verilmesine yer olmadığına karar, mahkeme kararının gerekçesi
şirket aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesinin hukuken mümkün olmadığını,davanın konusuz kalmasında davalının herhangi bir kusuru bulunmadığını,davalı
nedenleriyle ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. HMK'nın ''Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri'' başlıklı 331/1 maddesiyle de “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.'' hükmü düzenlemiş olup, mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
önlenmesinin müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında oluşturulabilecek kamu borçlarından korunması ve şirketin mal varlığının güvence altına alınarak davanın konusuz kalmasının engellenmesinin amaçlandığını belirterek, mahkemenin 02.01.2026 tarihli kararının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir talebinin kabulüne
üzerine itirazın iptali davasının konusuz kalarak icra takibinin kesinleştiğini, İstanbul 12 icra müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile menkul rehnin paraya
davalılar hakkında açılan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taraf vekillerinin yargılama gideri ve vekalet ... nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle maddi tazminat talebi yönünden açılan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce
bulunduğunu beyan ederek davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili borçlusu