herhangi bir hukuki yararının kalmamış olduğunu ve davanın konusunun kendiliğinden ortadan kaldırıldığını, bu kapsamda davanın konusuz kalması nedeniyle

davaya konu çeklerin asılları alınarak müvekkili tarafından bankaya iade edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kalması sebebiyle gereğinin yapılmasını

konusu çeki bulduğunu, davanın iptal edilmesini talep etmiştir. Eldeki davanın konusu kayıp çeke ilişkin olup çek ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla

sunulduğu, Karşı vekalet ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirterek davanın konusuz kalmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin 10/02/2026

açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken

dosyanın infazen kapatıldığı bildirilmiş, ödemeye ilişkin tahsilat makbuzunun bir suretinin gönderildiği görülmüştür. HMK 331/1 maddesinde davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre

olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 331. maddesinde; "davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan ... ödendiği anlaşıldığından mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça açılan davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 116,60-TL

, davanın konusuz kalması sebebiyle davacı tarafın bu davayı açmakta hiçbir hukuki yararının olmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini

alacak talebine ilişkindir.Davacı vekili 15/12/2025 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğuna ve davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında

. HÜKÜM: 1-Davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin olarak alınan 615,40 TL harcın

yüklenicisi tarafından ödenmesi sebebiyle davanın konusuz kalmasına karar verilmesini talep ettiği, Mahkememizin 13/01/2026 tarihli ara kararı ile davalı

bağlı ve mirasçılara geçmeyen bir hakka ilişkin davalarda taraflardan birinin ölümü gibi nedenlerle dava konusuz kalabilir...". Tüm dosya kapsamı, dava ... sunduğu, icra dosyası incelendiğinde dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşıldığından; davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar ... ) hükmü uyarınca; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı ... Tarifesi'nin m. 6(1) hükmüne göre; "anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya

sulh protokolü imzalandığını, davacı tarafın davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini ve ayrıca yargılama ... taleplerinin bulunmadığına ilişkin dilekçeler dosyaya ibraz edilmiştir. HMK 331. maddesinde; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar

etmiştir. Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile; Davacı taraf ile sulh protokolü imzalandığını, davacı tarafın davanın konusuz kalması nedeniyle karar ... ; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde Hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık

.... ibaresinin önüne ... ibaresini eklemesi suretiyle unvan değişikliğine gitmesinin davanın konusuz kalmasını gerektirmediği, davacı markalarındaki .... ibaresi

arada aracın değerinin de çalınma zamanında 20.500 TL olduğu,bu bedel yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle davacı lehine bu tutar yönünden konusuz

kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İcra inkar tazminat talebi ... tazminatına mahkum edilmesi ile hmk 331/1 ve yargıtay içtihatları gereği yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesini, Davanın konusuz kalması sebebiyle karara çıkılarak Davalı-Borçlunun asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri

verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL karar

vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirterek bu durumda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ... gözetilerek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan davacı tarafça peşin

karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davanın konusuz kalması durumunda HMK m.331 hükmü uyarınca davanın açıldığı tarih itibariyle

yararının kalmaması hâlinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve böyle bir hâlde mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar ... takibinin dava açıldıktan sonra haricen tahsil ile kapatıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davanın ... hükmedilmemesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeni ile KARAR VERİLMESİNE YER

ödenmediği ve takibe konu alacak bakımından davanın konusuz kalıp kalmadığına ilişkin ek rapor alınmış ve 04.08.2025 tarihli ek raporda borç miktarının tamamen

davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte ... doğrultusunda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, ardından icra takip ... menfi tensip talepli davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davaya konu takipte kesinleşen 9.733,65 TL'nin %20'si

; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde Hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık

giderlerinden sorumlu tutulması mümkün olmayacaktır. Açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın konusuz kalması sebebi ile