S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 29.875

1
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/155 K. 2026/373, T. 21.5.2026

olmadığına karar verilmiştir. HMK 331.maddesinde esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri düzenlenmiş olup, 1.Fıkrasında davanın konusuz kalması nedeniyle

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/95 K. 2026/723 T. 18.5.2026

istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bilindiği üzere, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin "Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret" başlıklı 6. maddesinde; "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı

3
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/392 K. 2026/441, T. 15.5.2026

ilişkin olup çekler ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda

4
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/323 K. 2026/305, T. 15.5.2026

. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar tarihinde yürürlükte ... açılmasına sebebiyet verdiğinden müvekkili şirket lehine yargılama gideri ve vekalet ücretne hükmedilmesini talep ettiklerini belirterek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememize sunulan davacı vekilinin beyan dilekçesi ve ekindeki

5
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/965 K. 2026/367, T. 15.5.2026

davada yargılama gideri düzenlenmiş olup, 1.Fıkrasında davanın konusuz kalması nedeniyle esastan karar verilmeyen hallerde davanın açıldığı tarihteki

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/425 K. 2026/337, T. 13.5.2026

; "anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle ... kaldığı..." rapor edilmiştir. Vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden yapılan değerlendirmede; 6100 sayılı HMK m. 331(1) hükmü uyarınca; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık

7
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/616 K. 2026/339, T. 13.5.2026

. Vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden yapılan değerlendirmede; 6100 sayılı HMK m. 331(1) hükmü uyarınca; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın ... takdir ve hükmeder. Keza, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi'nin m. 6(1) hükmüne göre; "anlaşmazlık, davanın konusuz kalması

8
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1289 K. 2026/268, T. 12.5.2026

şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/389 K. 2026/404, T. 11.5.2026

borçlu Grup tarafından birkısım edimlerin ifası nedeniyle, müvekkili Fon tarafından davanın konusuz kalmasına yönelik talepte bulunulması gereği ortaya ... tarafından birkısım edimlerin ifası nedeniyle, müvekkili Fon tarafından davanın konusuz kalmasına yönelik talepte bulunulması gereği ortaya çıktığını, bu

10
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/95 K. 2026/434, T. 11.5.2026

Muhakemeleri Kanunu'nun "Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri" başlıklı 331. maddesinin 1. fıkrasında; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası ... her iki tarafın da kabulündedir. Buna göre dava açıldıktan sonra davacıların ödeme yapmış olmalarından dolayı dava konusuz kalmış olup davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Her dava, açıldığı tarihteki fiili ve hukuki sebeplere ilişkin

11
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1526 K. 2026/435, T. 11.5.2026

Muhakemeleri Kanunu'nun "Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri" başlıklı 331. maddesinin 1. fıkrasında; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası ... her iki tarafın da kabulündedir. Buna göre dava açıldıktan sonra davacıların ödeme yapmış olmalarından dolayı dava konusuz kalmış olup davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Her dava, açıldığı tarihteki fiili ve hukuki sebeplere ilişkin

12
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/106 K. 2026/369, T. 8.5.2026

kapsamında kabulüne ve ayrıca karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. Maddesinde yer alan; “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin

13
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/999 K. 2026/991 T. 7.5.2026

davasını fiilen etkisiz hale getirecek ve davanın konusuz kalmasına yol açabilecektir. Bu nedenlerle öncelikle ara karardan dönülmesini, şayet dönülmeyecek

14
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/211 K. 2026/664 T. 7.5.2026

davası olarak devam edileceği, menfi tespit davasının kendiliğinden istirdat davasına dönüşeceği, bu sebeple davanın konusuz kalmasından söz edilemeyeceği

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/660 K. 2026/580 T. 7.5.2026

sınırlandırılmamasının, davanın konusuz kalmasına yol açabileceğini belirterek ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar

16
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/821 K. 2026/378, T. 7.5.2026

tamımını yargılama sırasında ödediği anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle açılan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacının

17
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/54 K. 2026/444, T. 7.5.2026

. Eğer, icra mahkemesince “ödeme emrinin iptaline” ya da “icra takibinin iptaline” karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından

18
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/927 K. 2026/462, T. 6.5.2026

ücretini ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili şirket ve sigortalı yönünden davanın konusuz kalması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar

19
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/656 K. 2026/280, T. 6.5.2026

yer olmadığına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2

20
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/314 K. 2026/298, T. 6.5.2026

tarihli dilekçesinde; davaya konu icra borcunun davalı tarafından müvekkili şirkete ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması sebebi ... müvekkillerine ödenmesi sebebi ile davanın konusuz kalmasına karar verilmesi talep ettiği, davanın konusuz kaldığı hususu tespit edilmiş olduğundan davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiş, ayrıca davacı vekilinin 05/05/2026 tarihli

21
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/243 K. 2026/358, T. 6.5.2026

vekili 05/05/2026 tarihli dilekçe ile davadan davanın konusuz kalması nedeniyle feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307.ve 309

22
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1777 K. 2026/1471 T. 5.5.2026

davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacının manevi tazminat davasının kabulü ile; 100.000,00-TL manevi tazminatın ... yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi ve manevi tazminat davası olup, ilk derece mahkemesince davanın konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına

23
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/66 K. 2026/332, T. 5.5.2026

davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri başlıklı 331. Maddesinin "(1) Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim

24
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/263 K. 2026/317, T. 5.5.2026

verilmesinde hukuki yararının kalmaması hâlinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve böyle bir hâlde mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas ... olmadığını belirtmiştir. Davaya konu icra takibinin dava açıldıktan sonra haricen tahsil ile kapatıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle karar ... şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeni ile Karar Verilmesine Yer Olmadığına, 2-Karar

25
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/903 K. 2026/319, T. 5.5.2026

verilmesinde hukuki yararının kalmaması hâlinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve böyle bir hâlde mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas ... anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin talebi bulunmadığından lehine vekalet ücreti, yargılama gideri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: