taraf sıfatı ve yetkililerinin imzasının bulunmadığını, bu nedenle esasa girilmeden ... Dış Tic.A.Ş.yönünden davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddini talep

yargılama giderleri • yeniden yargılama • tapu iptali • üst soy • cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi • davanın kabulü • karşı dava • istinaf dilekçesi • ön inceleme

sıfatı kendisine aitmiş gibi yanıltıp, kendisine karşı dava açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde davalı yararına

hak düşürücü süre • dürüstlük kuralı • dava açma süresi • davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi • direnme kararı • istinaf yolu • hak ehliyeti • haklı neden • karşı dava • maddi hata • iflas masası • ön inceleme • sıra cetveline itiraz • usul ekonomisi ilkesi • yargılama giderleri • sıra cetveli • savunma hakkı • adil yargılanma hakkı

uyarınca taraf teşkilinin sağlanmasının mümkün olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre İlk Derece Mahkemesince davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine ... 20.01.2022 tarihinde öldüğü gerekçesiyle davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 17. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri

, davaya konu çekin müvekkil şirket veya devrolunan imelt şirketi bünyesinde bulunmadığını beyan ederek, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddini, yargılama

devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • asli müdahil • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi • davaya katılma talebi • görevsizlik kararı • hakimin reddi • katılma yoluyla temyiz • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

ilişkin davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi ile tespit gibi tesciline, (D) ile işaretli kalan kısmın mera sınırlandırması dışında kaldığı anlaşıldığından

açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde, davalı yararına yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini, yanılgıya sebebiyet

... Karar sayılı ilamı ile davacılar ..., ..., ...'ın ...'ın mirasını kayıtsız şartsız reddetiklerinin tespitine, ..., ..., ... yönünden davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği, kararın 13.10.2017 tarihinde kesinleştiği, davacıların muris ...'ın mirasçıları olmadıkları, muris ...'ın en yakın

açılan davanın sıfat yokluğu sebebiyle reddi gerektiği; yönünde görüş bildirilmesinin isabetli olacağı belirtilmiştir. Davacı vekilince 20/12/2023 tarihli

bilirkişi raporu • haksız fiil sorumluluğu • istihdam edenin sorumluluğu • hizmet sözleşmesi • edim yükümlülüğü • fatura • kusur sorumluluğu • kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • objektif özen yükümlülüğü • objektif özen yükümlülüğünün ihlali • rücu hakkı • sebepsiz zenginleşme • özen sorumluluğu • sözleşmeye katılma • uygun illiyet bağı • üçüncü kişi yararına sözleşme • müracaat hakkı • haksız fiilden sorumluluk • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi • iş sözleşmesi • direnme kararı • özen yükümlülüğü • tazminat davası • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

zarardan TBK'nın 66. maddesince sorumlu olmayacağı, İlk Derece Mahkemesince davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik ... sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge ... . maddesinde düzenlenen adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamında sorumlu olup olmadığı buradan varılacak sonuca göre ilk derece mahkemesince davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. D. Gerekçe 1. İlgili Hukuk 1. 6098 sayılı Türk Borçlar

dava açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde, davalı yararına yargılama giderlerine hükmedilemez." Somut olayda