davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM

itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK'nin 150/5

aciz belgesi • kesin aciz vesikası • açık artırma yoluyla satış • bono • iptal davası • kesin aciz belgesi • müruruzaman • menfi tespit • ortaklığın giderilmesi talebi • davanın yenilenmesi • direnme kararı • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • icranın geri bırakılması • iflas masası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • kambiyo senetleri • tespit davası • yetkili mahkeme

kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 13/04/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek

, bu tarihten itibaren 13/04/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek

25/02/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki

istirdat davası • maktu vekalet ücreti • menfi tespit • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırılma tarihinden bu yana hak düşürücü nitelikte olan 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığı gerekçesiyle HMK'nın 320/son ve 150. maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk

takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından davanın

edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve taraflarca 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla

nedenden dolayı e-duruşmaya katılamadıkları için mazeretli sayılmaları gerektiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, sonrasında davanın yenilenmesi yoluna gidildiğini ve duruşmanın 09/10/2023 tarihine bırakıldığını, bu tarihte de yine aynı şekilde teknik arıza gerçekleştiğinden duruşmaya