nedenden dolayı e-duruşmaya katılamadıkları için mazeretli sayılmaları gerektiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, sonrasında davanın yenilenmesi yoluna gidildiğini ve duruşmanın 09/10/2023 tarihine bırakıldığını, bu tarihte de yine aynı şekilde teknik arıza gerçekleştiğinden duruşmaya

eksik harcın yatırılmamış olması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 04.08.2021 tarihli dilekçesinde davanın yenilenmesini talep etmesi üzerine 05.08.2021 tarihinde yenileme tensip tutanağı düzenlendiği ve duruşma günü verildiği, duruşma günü öncesinde 13.10.2021 tarihli

yerinde görülmeyerek reddedilmiş olup dosyanın incelenmesi neticesinde, basit yargılama usulüne tabi olan davanın yenilenmesinden sonra ancak bir kez

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

ile dava yenilenmiş ve yeni bir duruşma günü verilmiş, duruşma günü davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Dava dosyasının yenilenmesinden sonra davacı

dosyasının işlemden kaldırıldığı, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığından, 6100 sayılı HMK

davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM

yargılamanın iadesi talebi • ihalenin feshi talebi • limited şirket • davanın yenilenmesi • hükmün tavzihi • istinaf yolu • tavzih talebi

itibaren 04/02/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki

tâbidir. Basit yargılama usulüne göre yürütülen davalarda davalarda 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesi gereğince davanın yenilenmesinden sonra dava takipsiz ... bulunmaması sebebiyle mazeret talebinin reddine karar verilmiştir. Basit yargılamaya tabi davalarda 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesi gereğince davanın yenilenmesinden sonra dava takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılacağı düzenlenmiş olup 10/11/2025 tarihli duruşmasında davanın 2. kez takipsiz bırakıldığını

menfi tespit • tapu iptali • ipoteğin kaldırılması istemi • bekletici mesele • ipotek alacaklısı • kanuni ipotek • usuli kazanılmış hak • ipoteğin terkini • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • ön inceleme

02/11/2024 işlem tarihli dilekçe ile davanın yenilenmesini talep etmesi üzerine devam olunan yargılamada gerçekleştirilen 20/06/2025 günlü duruşma

. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 03/02/2025 tarihli dilekçe ile davanın yenilenmesi üzerine 17/02/2023 tarihli

kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 21/01/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek

150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 14/01/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken

yargılamanın iadesi talebi • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

yargılamanın iadesi talebi • ihalenin feshi talebi • davanın yenilenmesi • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf yolu • karşı dava

yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi • haksız rekabet • ticari itibar • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • hükmün iptali • ön inceleme

yargılamanın iadesi talebi • rehin cirosu • menfi tespit • ciro • davanın yenilenmesi • ön inceleme • tespit davası • temlik cirosu

yeni hüküm niteliğinde karar • zıya • bilirkişi raporu • davanın yenilenmesi • ön inceleme

tapu sicili • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • karşı dava • ön inceleme

yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • sebepsiz zenginleşme • tapu sicili • tapu iptali • uygun illiyet bağı • tazminat davası • devletin sorumluluğu • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • cevap süresi • harç muafiyeti • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

06/01/2026 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki

takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 31/12/2025 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından

dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • kesin süre • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yenileme talebi • adli yardım talebinin reddi