davalı tarafından davaya katılma taleplerinin eksik inceleme ile karara bağlanmaksızın hak kaybına sebebiyet verildiğini, zaman aşımı itirazlarının eksik

tarafından ibraz edilen dilekçeyle; davalı yanında fer'i müdahil olarak davaya katılma talebinde bulunmuş, davacı şirketin FSEK kapsamında lisans hakları

kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davadan feragat • davaya katılma talebi • ön inceleme • taraf sıfatı

masrafları sigorta tarafından karşılandı, 17 gün boyunca işe gidemedim, sanıktan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır " şeklinde beyanda bulunmuş olduğu

aktif dava ehliyeti • tapu sicili • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • dava ehliyeti • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • maddi hata • ön inceleme

zorunlu dava arkadaşlığı • dava zamanaşımı • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • uygun illiyet bağı • devletin kusursuz sorumluluğu • ihtiyati tedbir kararı • hatalı veraset ilamı • ihtiyati tedbir şerhi • ihtiyati tedbir şerhinin terkini • asli müdahil • adli yardım talebi • davanın açılmamış sayılması • davaya müdahale talebi • davaya katılma talebi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • taraf sıfatı • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması • tespit davası

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/247 E., 2016/300 K. SUÇ : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan Gelir İdaresi Başkanlığı adına vekilinin, gerekçeli kararın tebliği üzerine, vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği, sanık hakkında verilen davanın reddi hükmünün temyiz

likit olduğundan söz edilemeyeceğini, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, feri müdahil olarak davaya katılma taleplerinin

tapu iptali • hile • davaya katılma talebi • ön inceleme

ehliyetsizlik • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme

yargılama giderleri • ifa yeri • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • asli müdahil • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • usuli kazanılmış hak • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • muvazaa iddiası

denetimli serbestlik • güveni kötüye kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/2 E., 2021/173 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduğunu ve kamu davasına katılma talebinin bulunduğunu beyan eden ...'nın 10.09.2014 tarihli duruşmada katılan sıfatıyla kamu davasına kabulüne karar verildiği belirlenmekle, katılan vekilinin temyiz nedeninin katılan lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi talebine münhasır olduğu anlaşılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • meşru savunma • hakaret • yaralama

; Mağdur ...'in eylem nedeniyle sanık ...'dan "şikayetçi ve davaya katılma talebi olmadığını" beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin davayı temyize hak ve ... öldürmeye teşebbüs suçundan verilen meşru savunma nedeniyle beraat hükmü yönünden; 05.02.2019 tarihli celsede mağdur ...'in "şikayetçi ve davaya katılma talebi olmadığını" beyan etmesi karşısında şikayetten vazgeçmeden vazgeçme de mümkün olmadığından istemi halinde tekrardan kamu davasına katılamayacağı, bu

kasten öldürme • haksız tahrik

yargılamada kamu davasına katılma talebinde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca katılma

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • tapu sicili • satış vaadi sözleşmesi • yetki belgesi • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

satış bedeli • ehliyetsizlik • eksik inceleme • akıl hastalığı • hak düşürücü süre • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • davanın kabulü • davaya katılma talebi • inançlı sözleşme • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, davacının yargılama sırasında ölümü üzerine terekesine temsilci olarak ... atanmış, dava dışı mirasçılar ... ve ... davaya katılma talebinde bulunmuşlardır ... ...'nin davaya katılma talebinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili ve tereke temsilcisi tarafından istinaf

tapu iptali • dava ehliyeti • davadan feragat • davaya katılma talebi • ön inceleme • taraf sıfatı • aktif dava ehliyeti • malik sıfatıyla zilyet • taraf teşkili sağlanmaması

yargılama giderleri • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • açık artırma usulü • denkleştirici adalet ilkesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • nitelikli zimmet • zimmet suçu

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/112 Esas, 2021/264 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında nitelikli zimmet, ... hakkında ise nitelikli zimmete yardım etme suçlarından mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizin 23.05.2013 tarihli ve 2012/13775 Esas, 2013/5641 sayılı tevdi Kararı üzerine kamu davasından haberdar edildiği halde davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Hazinenin temyiz hakkı olmadığı, diğer taraftan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 11. maddesinde

hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davanın açılmamış sayılması • davaya katılma talebi • ön inceleme

seçimlik hak • yargılama giderleri • ehliyetsizlik • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davaya katılma talebi • davanın kabulü • ön inceleme

akdi faiz • devir sözleşmesi • tasarruf yetkisi • hile • gecikme faizi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • kanuni faiz • ön inceleme

davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • kesin süre • müdahilin lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etmesi • ön inceleme • müdahale talebinin kabulü • taraf sıfatı

hakaret

sunulan yazılı bir beyan olmadığı gibi davaya katılma yönünde de bir taleplerinin bulunmadığı, sadece İçişleri Bakanlığı vekili tarafından davaya katılma taleplerinin bulunduğu ve basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara karşı İçişleri Bakanlığı vekili tarafından itiraz edilerek hükmün kaldırıldığı, ancak

mirasçılık belgesi • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • ortaklığın giderilmesi • paylı mülkiyet