bankanın davaya muvafakatını (olurunu) sağlaması için süre verilmiştir. Davacı vekili 29/11/2022 tarihli dilekçesiyle; araç üzerindeki rehinin müvekkili

tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

eden olmadığı, diğer mirasçıların da taksime ve davaya muvafakat ettikleri, dava konusu bölümün davacı adına kayıt ve tescil koşulu gerçekleştiğinden

diğer mirasçılarının açılan davaya muvafakat ettiklerini bildirdikleri, yargılama sonucunda davacının ödemiş olduğu kredi borcu toplamının 85.090,00 ... nedeniyle davalı olamayacağını, davadan önce Bankadan muvafakat alınması gerektiğini, bankanın bakiye kredi borcu depo edilmediği sürece davaya muvafakati

bulunma hakkı sigortalıda olduğunu, davanın aktif husumet yokluğundan reddi gerektiğini, dain-i mürtehin hakkı sahibi tarafından davaya muvafakat

banka nezdinde davacıya ait olan IBAN numarasını belirttiği blokeli hesaba yatırması halinde davaya muvafakat ettiğini açıkça bildirdiğini, ... Sigortanın

sermaye borcu • sermaye koyma borcu • sermayenin azaltılması • eksik inceleme • esas sermayenin azaltılması • esas sözleşme • usulüne uygun tebligat • şirketin feshi • şirketin feshi talebi • aktif dava ehliyeti • şirketten çıkarılma • taahhütlü mektup • ortaklıktan çıkarılma • sebepsiz zenginleşme • genel kurul kararı • temsil ve ilzama yetkili • haklı neden • vekaletsiz iş görme • temsil yetkisi • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • hile • hisse devri • aval • aval veren • ihtiyati haciz • ticari defter • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • limited şirket • limited şirket genel kurul • muvazaa iddiası • nakdi sermaye • nakdi sermaye koyma borcu • şirketin zarara uğratılması • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • menfi tespit • bono

alınmış bir genel kurul kararı bulunmasa da, davalı dışındaki diğer ortaklar tarafından, şirketin açtığı davaya muvafakat verildiği ve bu itibarla 6762

tarafın tek başına açmış olduğu bu davaya muvafakat etmiyoruz. İş bu dava müvekkilimizin bilgisi ve rızası dışında açılmış olup ayrıca adi ortaklığı temsil

uyuşmazlıkta dava açan şirket tarafından ortağa yönelik dava açmak ve açılan davaya muvafakat veren genel kurul kararının dosyaya ibraz edildiği, az yukarda

davacının bu maddeye yönelik oy hakkı bulunmadığından, diğer ortak ...'ın olumlu oyu ile davacı ... yönünde sorumluluk davası açılması ve açılan davaya muvafakat verilmesine dair alınan karara ilişkin karar nisabı sağlanmıştır." değerlendirmesinin de hukuka aykırı olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun’un

kapsamına göre; yetki itirazının yerinde olmadığı, sigortalı .... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen cevapta davaya muvafakat bildirilmiş olması nedeniyle

. KARAR: Mahkemece, toplanan deliller ve aldırılan bilirkişi raporuna göre dain mürtehin . . . . davaya muvafakat ettiği, davacının .. parselde bulunan

ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • tapu sicili • el atmanın önlenmesi • menfaat çatışması • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı

kaldırma kararında; dava dışı mirasçının davaya muvafakati varsa da; davacı ile davalı arasında menfaat çatışması olduğu belirtilmek suretiyle terekeye ... dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş ise de; dava dışı mirasçı K4 tarafından davaya muvafakat edildiği, böylece taraf teşkilinin sağlandığı, esasen

yargılama sürecinde sigortalının açılan davaya muvafakatı aranmamıştır. 05.07.2021 tarihli duruşmada mahkeme: "...'ye davanın ihbar edilmesi" kararını vermiş

.... Şti.’nin açılan davaya muvafakat verdiğine dair belgeyi verilen kesin süre içerisinde ibraz etmiş, Mahkememizin 25/03/2022 tarihli ara kararı ile ... verilmiştir. Davacı vekilince adi ortaklığın diğer ortağının davaya muvafakat verdiğine dair belge, verilen süre içerisinde sunulmuştur. Taraflar arasındaki ... ortaklığın diğer tarafı olan .... Şti.’nin açılan davaya muvafakat verdiğine dair belgeyi verilen kesin süre içerisinde ibraz etmiş ise de verilen belgenin ... ortaklıkta davanın tüm ortaklar tarafından açılması gereklidir. Birlikte dava açılmadığı takdirde diğer ortaktan davaya muvafakat alınması, muvafakat vermeyen

takibi ve davaya muvafakat ile ehliyet ile ilgili iddiaları ve mahkeme kararlarının sunulduğu, takdirinin mahkemeye ait olduğu, davacı tarafın davalı

tapu iptali • usuli kazanılmış hak • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • davanın kabulü

da tüm mirasçıların, açılan davaya muvafakatlarının sağlanması veya terekeye mümessil tayin edilerek davanın sürdürülmesinin zorunlu olduğu, somut olayda, muris K10 mirasçılarından K16 karşı davacılar ile birlikte dava açmadığı gibi sonradan davaya muvafakat da vermediği ve duruşmalara da gelmediği ... açmalarının zorunlu olduğu açıklanarak, Mahkemece davalı-karşı davada davacılara, muris K10 mirasçısı K16 'in davaya muvafakatını sağlamaları ya da terekeye

gönderilen ihtara karşılık davaya muvafakatini bildirdiği24/06/2024 tarihli ihtarın sunulduğunu, dava şartının yerine getirildiğini belirterek, kararın

olduğunu ve davanın açılması için davaya muvafakat vermediğini, ancak dava dışı %50 hissedar ...'ın muvafakat hususunda kendisine gönderilmiş ihtarlara gönderdiği eldeki davaya muvafakat edildiğine dair hem 12/11/2020 hem de en son ara karara istinaden 24/06/2024 tarihli cevabi ihtarlarının dosyaya sunulduğunu

olduğunu ve davanın açılması için davaya muvafakat vermediğini, ancak dava dışı %50 hissedar ...'ın muvafakat hususunda kendisine gönderilen ihtarlara gönderdiği eldeki davaya muvafakat edildiğine dair hem 12/11/2020 hem de en son ara karara istinaden 24/06/2024 tarihli cevabi ihtarlarının dosyaya sunulduğunu

eksik inceleme • tapu iptali • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

sırasında, muris ... mirasçıları açılan davaya muvafakat etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar ... vekili ve Hazine vekili cevaplarında; davanın reddini

sunduğu, davaya muvafakat edilmesine karar verildiğinin anlaşıldığı, davacı şirket tarafından davalılar karşı açılan davada 6 kalem halinde şimdilik kaydı

yargılama giderleri • sınırlı ayni hak • eksik araştırma ve inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • üst soy • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

davaya muvafakat ettiklerine dair yazılı beyanların dosyaya sunulduğu, 4721 sayılı Kanun'un 640. maddesinin gereği yerine getirilmiş olduğundan tüm

raporuna göre dain mürtehin ..davaya muvafakat ettiği, .. sayılı taşınmazda poliçe teminat süresi içerisinde .. tarihinde dolu yağışı olduğu ve . numaralı

tasarrufi işlem olduğuna göre tüm ortaklar birlikte davayı açmalı, davaya muvafakat etmeli veya terekeye temsilci atanmalıdır. Somut olayda, davacılar dışında ... olmasına karşın, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan murisin tüm mirasçıların davaya muvafakatlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmediği, bu ... mirası reddetmeyen tüm mirasçıları tarafından davanın açılıp açılmadığı araştırılarak, murisin başka mirasçıları varsa bu mirasçıların da davaya muvafakatının sağlanması gerekmektedir. Taraf ehliyeti, davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gereken dava şartı olduğundan, öncelikle mahkemece taraf

yazılarak kredi borcunun ödenip ödenmediğinin, işbu davaya muvafakat edip etmediklerinin sorulmasına, bankanın kayıtsız şartsız muvafakati bulunmaması halinde