, senet kambiyo senedi vasfını yitirdiğinden yazılı delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihinin temerrüde esas alınamayacağı kabul edilerek ve davacı

ilişkiye dayanmıştır. Bono zamanaşımına uğramış ise de, taraflar arasında temel ilişki bulunduğundan söz konusu senet yazılı delil başlangıcı niteliğinde

kötüye kullandığını, hisse payı devrini gerçekleştirmediğini, mahkemece yazılı delil başlangıcının varlığı göz ardı edilerek eksik incelemeyle karar ... kapsamındaki delillerin HMK'nun 202. maddesi anlamında delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, müvekkilinin davalı ...'e ait ... Anonim Şirketinin %25'lik hisse ... karşılık gelen devir bedelini ödemekten kaçındığını, bunca somut delile rağmen delil başlangıcının varlığını dahi tartışmadan ve tanık deliline başvurma ... keyfiyetle dinlenmediğini, delil başlangıcının varlığını dahi tartışmadan ve tanık deliline başvurma imkanı doğup doğmadığını incelemeden ezbere karar

tarafın açık muvafakatine bağlı olup böyle bir muvafakat da bulunmamaktadır. Somut olayda bu nitelikte bir yazılı belge bulunmadığı gibi yazılı delil başlangıcı da bulunmamaktadır. Tarafların whatsapp görüşmelerinde yer alan ibareler adi ortaklığın kurulduğunu ve ne iş yaptığını ispatlamamaktadır. Yine

olduğunu, yerleşik içtihatlara göre de açıklamalı banka dekontunun delil başlangıcı niteliğine haiz olduğunu, mahkemec, dekontların delil başlangıcı

ortağı olduğuna ilişkin beyanı birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesine ilişkin DELİL BAŞLANGICI mahiyetinde birden ... davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Taraflar arasında adi ortaklık bulunduğuna dair delil başlangıcı mahiyetinde bulunan satış vaadi ... inanılanın parafını taşıyan belge, usulüne uygun onanmamış, parmak izli veya mühürlü senetler gibi) yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa ...202 ... Başlangıcı" başlıklı 202. Maddesi; (1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı, iddia

nedenle delillerin eksik incelendiğini, dosyaya sunulan dekontların ve havale kayıtlarının HMK'nın 202. maddesi uyarınca yazılı delil başlangıcı sayılması

çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanabilir ve alacağını her türlü delille kanıtlayabilir. Temel ilişki bulunmaması halinde ise sebepsiz zenginleşme

takibine konu edildiğini, protokolün yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilerek tanık dinlenmesi gerektiğini bildirerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU

sayılı ilamları nda belirtildiği üzere; "Delil başlangıcı HMK'nın 202. maddesinde senetle ispat kuralının istisnalarından biri olarak, "(1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı; iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli ... belgedir" şeklinde hüküm altına alınmıştır. Maddenin 1. bendinde senetle ispatı zorunlu olan bir hukuki işlem hakkında delil başlangıcı bulunması durumunda tanıkla ispat imkânı tanınmış, 2. bendinde ise doğrudan delil başlangıcının tanımına yer verilmiştir. Söz konusu tanımdan hareketle delil başlangıcından