S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10.362

1
Konya BAM, 7. HD., E. 2026/1 K. 2026/25 T. 12.1.2026

deyişle çek vasfını haiz olmadığı, bu vasfını kaybettiği, bu haliyle çekin temel borç ilişkisi bakımından yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu, TTK

2
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1294 K. 2025/1961 T. 30.12.2025

getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmalıdır. Yazılı delille veya yazılı delil başlangıcı yoksa davanın, ikrar (HMK.md.188) yemin (HMK.md227

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1037 K. 2025/1485 T. 24.12.2025

üzere fotokopi; HMK hükümleri gereği belge olmadığı gibi, yasal delil başlangıcı da değildir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde iddianın ileri ... tarafça sunulamaması nedeniyle söz konusu fotokopi belge senet niteliğine haiz olmadığından, yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup olmadığının ... belge, ispat konusu vakıayı temsil eden dar anlamda delildir. Ancak, hukukumuzda senet dışındaki belgeler, sadece delil başlangıcı (m. 202) olarak ... gereken bir hukuki işlem hakkında delil başlangıcı varsa o hukuka işlem tanık dinlenerek de ispatlanabilir (m. 202/1). Delil başlangıcının varlığı halinde

4
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1519 K. 2025/2379 T. 19.12.2025

yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilmediğini, -tanık anlatımlarının iddialarını kanıtlandığını, - davalının .....'tan alacaklı olması nedeniyle

5
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/876 K. 2025/2053 T. 19.12.2025

miktarı ne olursa olsun tanıkla ispatın mümkün olmadığı, dolayısı ile yazılı delil başlangıcı niteliğindeki Whatsapp kayıtlarına dayalı tanık

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1215 K. 2025/1782 T. 18.12.2025

değerlendirilmesi gerektiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, sundukları belgenin en azından delil başlangıcı olarak kabulü gerektiğini, bu nedenle ... uyarınca garanti sözleşmesi olmadığını, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmediğini, davacının delil başlangıcı bulunması nedeniyle tanık dinlenmesi talebini

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/446 K. 2025/1654 T. 11.12.2025

edilmesi gerektiğini, davacının sunduğu evrakların senet ya da yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunmadığını, davacının haksız ve kötü niyetli takip

8
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1141 K. 2025/1859 T. 11.12.2025

zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla ... .” düzenlemesi getirilerek bu tür belgeler yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmiştir. ... Davacı delil olarak davalı ile karşılıklı olarak birbirlerine gönderdikleri e-posta mesajlarına da dayandığından yazılı delil başlangıcı olan bu e-posta yazışmaları tek başına delil olma niteliğine sahip olmayıp, başka

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/993 K. 2025/1410 T. 10.12.2025

mümkün olduğu, senetle ispatı gereken bir hukuki işlem hakkında delil başlangıcı varsa o hukuka işlemin tanık dinlenerek ispatlanabileceği, elektronik yazışmaların yazılı delil başlangıcı olduğunun ise Dairemizin kaldırma kararında doktrin görüşü ve Yargıtay içtihatlarıyla açıklandığı, somut olayda yazışmalar

10
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2022/2686 K. 2025/1654 T. 4.12.2025

delil başlangıcı kabul edilip karşı tarafın muvafakatine gerek olmadan tanığın dinlenebileceğini, dinlenebileceğini, Beyanla; ilk derece mahkeme kararının

11
4. HD., E. 2022/11683 K. 2025/16257 T. 4.12.2025

yazılı delil başlangıcı • menfi tespit • satış sözleşmesi • alacağın temliki • teminat senedi • ihtiyati haciz • basiretli tacir • kambiyo senetleri • bono • cebri icra • ciro • cevap dilekçesi • manevi tazminat • manevi zarar • ikrar • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • tespit davası

12
3. HD., E. 2025/2219 K. 2025/5909 T. 4.12.2025

yazılı delil başlangıcı • aktif dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • vekilin azli

13
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1466 K. 2025/1790 T. 3.12.2025

anılan çeklerin kambiyo vasıflarını kaybettikleri, bu halde davalı tarafın delil başlangıcı kuvvetine haiz çekler için ayrı bir alacak isteminde bulunması

14
9. HD., E. 2025/8339 K. 2025/9478 T. 3.12.2025

yazılı delil başlangıcı • fazla çalışma ücreti • hile • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme

15
1. HD., E. 2025/5596 K. 2025/5617 T. 3.12.2025

satış bedeli • eksik inceleme • ispat yükü • tapu iptali • bilirkişi raporu • bono • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • inançlı sözleşme • istinaf dilekçesi • karşı ispat • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi

külfetinin davacıda olduğunu, buna ilişkin yazılı bir inanç sözleşmesi sunulmadığı gibi delil başlangıcı bir delilin de dosyada bulunmadığını, dinlenen davacı

16
3. HD., E. 2025/2345 K. 2025/5861 T. 3.12.2025

davanın kabulü • delil başlangıcı • direnme kararı • ikrar • ispat yükü • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

edildiği iddiasının güçlü delillerle çürütüldüğünü, mevcut delillerin delil başlangıcı olarak kabulü gerektiğini, davacı borçlu olduğunu haciz tutanağı ile

17
3. HD., E. 2025/2264 K. 2025/5866 T. 3.12.2025

aciz hali • yazılı delil başlangıcı • yemin teklif etme hakkı • dolandırıcılık • ispat yükü • menfi tespit • hile • davanın kabulü • delil başlangıcı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanıkların dinlenmesi

, dosyaya sunulan banka havale dekontları yazılı delil başlangıcı olduğunu, tanıkların dinlenmesiyle haklılığın ispat edileceğini ileri sürerek, kararın

18
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1033 K. 2025/2037 T. 2.12.2025

gerekir. Bir belge ancak aleyhine kullanılacak kişiden kaynaklanmışsa ve hukuki işlemi muhtemel gösteriyorsa delil başlangıcı sayılabilir. Bu bağlamda elektronik veriler de delil başlangıcı teşkil edebilir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5327 esas- 2021/5363 karar). 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 89

19
1. HD., E. 2024/2644 K. 2025/5586 T. 2.12.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • cebri icra ile satış • tapu iptali • icra yoluyla satış • cebri icra • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

işlemin yazılı delil ile kanıtlanamadığı, taraflar arasında düzenlenen 28.06.2016 tarihli protokolün yazılı delil başlangıcı olmadığı, yine telefon

20
1. HD., E. 2024/2063 K. 2025/5580 T. 2.12.2025

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • eksik inceleme • kira sözleşmesi • tapu iptali • kira bedeli • limited şirket • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

ispata yarar yazılı delil veya yazılı delil başlangıcı bulunup bulunmadığının davacıdan sorulması, tefecilikle ilgili şikayet akıbetinin araştırılması ... ; inançlı temlik iddiası yönünden davacının delilleri arasında yazılı delil veya yazılı delil başlangıcının bulunmadığı, gabin iddiası yönünden ise aşırı

21
1. HD., E. 2024/3404 K. 2025/5579 T. 2.12.2025

yazılı delil başlangıcı • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

22
1. HD., E. 2024/941 K. 2025/5577 T. 2.12.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • ispat yükü • tapu iptali • davanın kabulü • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • delil başlangıcı

bir sözleşme sunulamadığı gibi, delil başlangıcı niteliğinde bir belge de bulunmadığı, resmi senedin aksine bir delil elde edilemediği, ayrıca davacı ... hükümleri gereğince yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, ancak Mahkemenin sunulan mesajları ve tanık beyanlarını göz ardı ederek karar verdiğini, tüm ... belge olduğunun açık olduğunu, davalı ile davacı Şirket yetkilisi arasında yapılan mesajlaşmalar bulunduğunu, bu mesaj içeriklerinin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, davacı Şirket yetkilisi ile davalı arasında tek bir taşınmaz devri yapıldığını, bu nedenle mesajlarda bahsedilen taşınmazın

23
9. HD., E. 2025/6254 K. 2025/9414 T. 2.12.2025

dava zamanaşımı • yazılı delil başlangıcı • fazla çalışma ücreti • zamanaşımı defi • hile • iş sözleşmesi • ülke hukuku • cevap dilekçesi • imza itirazı • kesin delil • ön inceleme • uygulanacak hukuk

24
3. HD., E. 2025/2425 K. 2025/5790 T. 1.12.2025

yargılama giderleri • yazılı delil başlangıcı • devir sözleşmesi • satış bedeli • adil yargılanma hakkı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • tapu iptali • hile • davanın kabulü • cevap dilekçesi • davetiyenin içeriği • hukuki dinlenilme hakkı • isticvap davetiyesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tanıklıktan çekinme hakkı

25
3. HD., E. 2025/2239 K. 2025/5785 T. 1.12.2025

satış bedeli • yazılı delille ispat • birlikte vekalet • borcun muaccel olması • sadakat ve özen borcu • taşınmaz satışı • vekalet sözleşmesi • vekaletin kötüye kullanılması • vekilin borçları • vekilin hesap verme borcu • bilirkişi raporu • geri verme borcu • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

işleminin mutlaka yazılı delille ispatı gerekmediğini, delil başlangıcı kabul edilen belge ve bilgi varsa tarafların tanıkla iddialarını ispatlamalarının mümkün olduğunu, banka kayıtlarının kesin delil olduğunu, bu kayıtların delil olarak ya da delil başlangıcı olarak kabulü halinde dahi, delillerle ortaya ... hareketlerine dair dökümlerin 6100 sayılı HMK'nın 202. maddesi kapsamında delil başlangıcı olarak kabul edilmeyecek olmasına ve davalı tarafça inançlı işleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: