olduğunu, açık bono düzenlenebileceğini, davanın takipten önce açılan senede dayalı menfi tespit davası olduğunu, sunulan belgelerin yazılı delil başlangıcı

arasında temel ilişki bulunması halinde böyle bir çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanabilir ve alacaklı alacağını her türlü delille kanıtlayabilir ... bulunmaktadır. Söz konusu çekler yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup, alacaklı alacağını tanık dahil her türlü delil ile ispat edebilir. Somut olayda

bir delil niteliğindedir. Nitekim anılan belge yazılı delil başlangıcı hükmünde olduğundan eldeki davada tanık dinlenilmiştir. Davacı tanığı olarak

ya da temsilcisi tarafından ve ya gönderilmiş belge” olarak tanımlanmıştır.Bir belgenin delil başlangıcı olabilmesi için, kendisine karşı ileri sürülen ... olan kişinin herhangi bir şekilde yazısının bulunmadığı belgeler delil başlangıcı sayılmaz. Buna karşılık, aleyhine delil olarak kullanılmak istenen tarafın, imzasız el yazısı ile mektupları, herhangi bir şekilde bir kağıda yazılmış el yazısı ile notları delil başlangıcı sayılabilirler. Yine imza yerine paraf taşıyan belgeler de delil başlangıcı sayılır. Delil başlangıcı, iddia edilen hukuki işlemi tam olarak ispat etmemekle beraber, o işlemi muhtemel

taslağı üzerinde bir müzakere yürütüldüğünün anlaşıldığı, inkâr olunmayan bu mail yazışmalarının HMK m.202 hükmü bağlamında delil başlangıcı vasfında olduğu

tarafından ispatlanması gereklidir. Bu hali ile çek, çeki elinde bulunduran lehine yazılı delil başlangıcı niteliğindedir. Yani çekin süresinde bankaya ibraz edilmemesi halinde kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilir ancak, arada temel ilişki varsa çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanılabilir ve

delil, tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmalıdır. Yazılı delille veya yazılı delil başlangıcı yoksa davanın, ikrar

ancak alacak hususunda yazılı delil başlangıcı sayılacağı ve ispat yükünü ters çevireceği bu noktada sebepsiz zenginleşmediğini ispat etme yükünün davacı ... kaynaklanan haklar yitirilir ve taraflar arasında temel ilişki varsa alacaklı bu çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanabilir ve alacağını her türlü delille

üzere, hem yazılı hem de telefon görüşmeleri ile iletilmiş olunmasına rağmen ceza tutarının ödemesi alınamadığını, mail yazışmaları yazılı delil başlangıcı olmakla birlikte, yerel mahkemece davalının daha önce yazışmalarda kabul ettiği ama sonrasında kendi işine gelmediği için reddettiği borca dair

tarafından verilmiş veya gönderilmiş belge delil başlangıcı olarak tarif edilmiştir. Delil başlangıcı olduğuna kanaat getirilen belgelerin tespit edilmesi