yazılı delil başlangıcı olarak dayanmıştır. Bu nedenle, zamanaşımına uğramış bononun delil başlangıcı olacağı, olayda kambiyo hukuku kurallarının

delil başlangıcı niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.Görev dava şartlarından olup davanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekir. Yukarıda da

"kesin delil" olarak kabul edilmese dahi mahkemece " delil başlangıcı" olarak değerlendirilip "tanık dinletme " talebinin kabulüne karar verilmesi

sürülmesi bu kurala aykırıdır. HMK m.202 kapsamında ise delil başlangıcının varlığı araştırılmıştır. HMK m.202/2 uyarınca delil başlangıcı, iddia konusu ... temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir. Vekaleten teslim iddiası davacıya karşı ileri sürüldüğünden, delil başlangıcının davacıdan neşet ... ilgisi bulunmamaktadır; farklı bir hukuki işleme ait belge, vekaleten makine teslimi iddiası için delil başlangıcı oluşturmaz. Davalı, 22.09.2023 tarihli ... belge" niteliğini taşımamaktadır. Bu nedenlerle yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilmesi de mümkün değildir. Davalının sunduğu ses kaydı, HMK m

olduğunun tespitine karar verilmiş olması dikkate alındığında, takibe konu bononun yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu, alacaklının alacağını tanık ... /2023 tarihinde açılmış olması dikkate alınarak, yazılı delil başlangıcına dayalı alacağın zamanaşımına uğramamış olduğunun anlaşıldığı, dosya kapsamında

HMK 202. maddesi gereğince yazılı delil başlangıcı niteliğindedir. Delil başlangıcı, HMK 'nın 202/2 maddesinde; “iddia konusu hukuki işlemin tamamen ... olarak ortada olsa bile maddi hukuk anlamında artık hiçbir şey ifade etmemekte, sadece ispat hukuku alanında delil başlangıcı olarak kabul edilmektedir ... yeterli olmayacak, bununla birlikte sadece 6100 sayılı Kanun'un 202 nci maddesi kapsamında (yazılı) bir delil başlangıcı olarak kullanılabilecektir... " bu

senedi olmasa da senet delil başlangıcı niteliğinde değil, yazılı bir delildir, davalı yan bunun aksini ancak yazılı bir belge ile ispatlayabilir, kefalet ... şahsen borçlu olduğuna dair beyanı imzası yoktur, senet kambiyo senedi vasfında olmadığından ve olsa olsa delil başlangıcı kabul edilebilecek bir senettir ... , senedin ancak delil başlangıcı niteliğinde sayılabileceğini beyan etmiştir. Davacı taraf her ne kadar dava dilekçesinde dava konusu senedin ''şirket kar ... bedelin talep edildiğini beyan etmiştir. Takip konusu zamanaşımına uğramış bono olup, zamanaşımına uğramış bono taraflar yönünden yazılı delil başlangıcı

bir belge veya yazılı delil başlangıcı bulunmadığı, davacı vekili tanık deliline dayanmış ise de miktar itibari ile iddianın tanık delili ile ispatının

anlaşılmıştır. Bu suretle senedin kambiyo vasfını kaybettiği, zamanaşımına uğramış bononun temel ilişki yönünden delil başlangıcı niteliğinde olup davanın ... olduğu, davalı tarafın buna dayalı olarak tanık dinletme hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla davalı tarafın dayandığı deliller kapsamında, delil başlangıcının bulunması karşısında tanıkları dinlenerek ispat imkanı verilmesi gerekirken imza incelemesi yapılarak senet üzerindeki imzanın davacının eli ürünü

edildiği, aksi kanaatte olunması halinde dahi, HMK. md. 200 gereği dava dilekçesi ekinde sunulan mail yazışmaları ve whatsapp ekran görüntüleri yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup, eser sözleşmesinin ispatında tanıklarının dinlenmesi gerektiği, bu nedenle, öncelikle Yerel Mahkeme tarafından cam depolama

varlığı ve miktarı, -------Ş. nezdindeki hesap hareketlerine ilişkin dekontlarla sabit olduğunu, bu dekontların, Yargıtay kararları gereğince delil başlangıcı niteliğinde belge olduğunu, davalının müvekkilden devraldığı kıymetli evraka karşılık ödeme yapmadığını, dolayısıyla borçlu bulunduğunu tartışmasız

tarihlerinden itibaren 3 yıl geçmesi nedeniyle ilamsız icra takibine konu edildiğini, eldeki davada bahsi geçen çeklerin yazılı delil başlangıcı olarak ... uğramış olduğu anlaşılmış olmakla; kambiyo vasfını kaybetmiş çekler taraflar arasındaki temel ilişki yönünden yazılı delil başlangıcı vasfına dönüşmüştür ... yazılı delil başlangıcı mahiyetindeki zamanaşımına uğrayan çekler davacı alacaklıya iddiasını tanık dahil her türlü delille ispatlayabilme imkanı

tahsilini istemeye engel teşkil etmediği, delil başlangıcı niteliğinde olacağı, bu nedenle dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi ile, davacı ve müflis ... edilen delillere göre, dava konusu çekler her ne kadar zamanaşımına uğrayarak kambiyo vasfını yitirmiş ise de, hukuken yazılı delil başlangıcı niteliğinde

olmadığına ilişkin hiçbir yazılı belge sunmadığını gibi yazılı delil başlangıcı sayılabilecek bir belge de sunamadığını, bonoya dayalı bir alacağa karşı tanık ... HMK’nın 202. maddesinde düzenlenen delil başlangıcı olarak adlandırılan iki istisnası mevcut olup anılan iki durumun gerçekleşmesi halinde senede karşı

delil başlangıcı olarak kabul edildiğinden iddialarını tanık beyanları ile ispatlama yoluna gidildiğini, dinlenen tanıkların beyanlarını doğruladığını

karşı senetle ispat kuralı olarak adlandırılan bu kuralın karşı tarafın muvafakati ve HMK’nın 202. maddesinde düzenlenen delil başlangıcı olarak

şirkete havale yapıldığını belirtmişse de bu hususu ispatlayan bir yazılı delil ya da delil başlangıcı dosya kapsamında mevcut değildir.Açıklanan nedenlerle

telefonunun whatsapp uygulaması ile yapılan yazışmaların yazılı delil başlangıcı olduğunu, davacının sadece sözlü sözleşmeye göre yükümlülüğünü yerine

rastlanılmamıştır.Öte yandan, davalı taraf, dosyaya sunmuş oldukları ... yazışmalarının ve sevk irsaliyelerinin yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olduğundan bahisle

delil başlangıcının dosya kapsamında mevcut olmadığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda; taraflar arasında ayıplı mallara ilişkin mahsuplaşma yönünde bir

davacıya bildirildiğini, yazılı delil başlangıcı niteliğindeki Whatsapp mesajları bulunduğundan, tanık deliline dayanmalarına rağmen mahkemece tanıkları

yitirdiğini, senetteki imzaların müvekkili şirkete ait olmaması nedeniyle delil başlangıcı sayılmasının da mümkün olmadığını, 03.08.2012 tanzim ve 08.03.2013 ... gereğince delil başlangıcı kabul edilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşme sonucunda şirket adına dava konusu senetleri imzalayan ...'un 23.12.2011 ... HMK'nın 202. maddesi kapsamında (yazılı) delil başlangıcı teşkil edeceği, ne var ki somut olayda davacı şirketin bonolardaki imzalara itiraz ettiği; davacı

HMK'nın 202. maddesinde ifadesini bulan yazılı delil başlangıcı niteliğinde sayılamayacağından davacı tanık anlatımlarına göre sözleşme ilişkisinin kabulü ... görevlilerini geçerek nasıl şantiye alanına indirildiğini anlamadıklarını, -Her ne kadar mahkeme kararında salt fotoğrafların delil başlangıcı olamayacağına karar vermişse de taraflarınca delil başlangıcına konu edilen belgelerin sadece fotoğraflar olmadığını, sipariş formunda teslimat adresinin AVM şantiyesi ... dair bir takım belgelerin de taraflarınca sunulduğunu, yazılı delil başlangıcı kapsamında taraflarınca sunulan tüm bu belgelerin incelenmediğini ve

karine yahut delil başlangıcının da ibraz edilemediğini, bu aşamada İİK 257 kapsamında "mal kaçırma kastı yahut eylemlerine dair kuvvetli şüphenin varlığı

objektif olarak gerçekleşmesi gerekir. Bir belge ancak aleyhine kullanılacak kişiden kaynaklanmışsa ve hukuki işlemi muhtemel gösteriyorsa delil başlangıcı sayılabilir. Bu bağlamda elektronik veriler de delil başlangıcı teşkil edebilir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5327 esas- 2021/5363 karar) 6098 sayılı