delil tespit dosyasına sunulan rapor da irdelenerek düzenlenmiş olduğu, davalı tarafın yerinde keşif yapılması yönündeki isteminin taraflar arasındaki ... uygun olmadığı, Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/4 Değişik İş nolu delil tespiti dosyasına sunulan 16.02.2021 tarihli bilirkişi raporunun işin

edildiğini, delil tespiti dosyasında fabrika alanında keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak alınan .... tarihli bilirkişi raporunda her ne kadar maddi ... , müvekkilinin faturaya, yazılı teklif ile taraflar arasındaki sözleşmeye ve dahi delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporlarına dayalı alacağının tahsili ... olmadığından, dosya içerisinde mevcut .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ..../... D. İş sayılı delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporu göz önünde ... olduğunu, henüz kesinleşmediğini, mahkemece, ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ..../... D.İş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporundaki

yapılabilecektir. (Benzer yönde YHGK, 24.05.2017 T., 2017/19-1633 E., 2017/1013 K) Dava açılmadan önce İstanbul Anadolu 15. SHM'nin 2022/134 D.İş sayılı delil tespiti dosyasına sunulan bilirkişi raporunda özetle; fren disk ve balatalarının ortalama sarf malzemesi olduğu, kullanıma göre parça ömrünün değişebileceği

tamamlatıldığı yönünde dosyada mevcut bir delil tespiti dosyası ya da başkaca bir delil bulunmadığı, sözleşme ayakta ve iş tamamlanmış ise işin sözleşme ilişkisi

ürün örnekleri sunularak İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/236 D.İş sayılı delil tespit dosyası ile davalı firmanın iş yerlerinde ... D.İş sayılı delil tespit dosyasında bilişim uzmanı... ve tasarım uzmanı ...'den oluşan bilirkişi heyetinden alınan 30/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda ... tasarımla ilgili delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporu ile işbu dava dosyasında alınan bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu, Mahkemece bu

tecavüzden söz etmenin mümkün olmadığını, işbu dosyada 13.04.2021 tarihli bilirkişi raporu ile tespit olunan hususların delil tespiti dosyasında düzenlenen

gerektiğini, ancak davacı tarafın bu konuda ihmalkar davrandığını, müvekkilinin defalarca uyarmasına rağmen tabelaların kaldırılmadığını, delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporunda da ana tabeladaki ... ibaresinin silinmeye çalışıldığının açıkça belirtildiğini, bu durumun markanın kullanılma amacıyla

aşamasına geçilerek rapor alınmadığı, delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporları, taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesi gözetilerek ilk derece

, faturaya konu harcamaların, davalının eksik veya kusurlu hizmet ifasının bir sonucu olmadığı kararı vermesi hatalı olduğunu, delil tespiti dosyasındaki

bir hüküm bulunmadığını, müvekkilinin sözleşme kapsamındaki yükümlülüğünün elektronik alarm sistemlerinden gelen mesajları iletmek olduğunu, delil tespiti dosyasında somut olaya özgü bir değerlendirme yapılmadığını, müvekkilinin sözleşmesel yükümlülüklerini eksiksiz ve kusursuz olarak yerine