tarihli dilekçe ile dava değerini 153.740,00 TL arttırarak 153.750,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve ayrıca delil tespit dosyasında yapılan 10.216,4TL'nin yargılama gideri olarak kabul edilerek tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar

Hukuk Mahkemesi 2024/98 Değişik İş sayılı delil tespiti dosyasında alınan 02.12.2024 tarihli bilirkişi heyeti raporunda "inşaatların %100 oranında ... 2024/98 Değişik İş sayılı delil tespiti dosyası, Kayseri 8. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve Kayseri 17. Noterliği'nin

tasarımların kamuya arz tarihlerini yanlış saptadığını, delil tespit dosyalarındaki katalog ve görsellerin yayın tarihlerinin belirsizliğini göz ardı ettiğini

masraf yapmaması amacıyla.. tarihinde ...Hukuk Mahkemesi’nin.. D.İş. sayılı delil tespiti dosyasında aldırılan bilirkişi raporuyla dava konusu kağıt ... gizli ayıplı olması sebebiyle sözleşmeden dönülerek, ayıplı malın iadesi ile mal bedelleri, muhtemel noter ve taşıma masrafları, delil tespiti dosyası

servis kaynaklı olduğunu açıkça ortaya koymasına rağmen, zarar tutarını kesin biçimde belirlemediğini, delil tespit dosyasının hükme esas alınmadığını

sebeple ifrazın mümkün olduğuna ilişkin delil tespit dosyasındaki bilirkişi raporuna itibar edilmediği, taraflar arasında hukuken ve fiilen mümkün olmayan

delil tespiti dosyasında bilirkişiye başvurulduğunu, rapor neticesinde 7.720.274,23 TL lik icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından sunulan

olarak hak sahibi bulunduğu, delil tespit dosyasında davalılara ait işyerinde yaptırılan tespitte incelenen ürünler üzerinde ... ibaresinin asli olarak ve

ermiş bir markaya dayanarak davalıya karşı haksız rekabet iddiasının hiçbir samimiyeti olmadığını, İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi 2023/163 D.İş delil tespiti dosyasına Bilirkişi Raporundaki tespit ve beyanların hatalı olduğunu ve bu gerekçe ile süresinde itiraz edildiğini, itiraz dilekçelerinin değişik iş

. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/55 D. İş sayılı delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporu ile tasarım hakkına tecavüzün varlığının

2019/133 D.iş sayılı delil tespiti dosyasında yapılan masrafların 1.314,00-TL, -İstanbul 14. İcra Hukuk Mahkemesinde açılan dava sebebiyle yapılan

ödenmediğini, delil tespiti dosyasında alınan raporun hükme esas alınamayacağını, davacı tarafça sözleşme ile edimlenen işin ücretinin ödenmemesi , işin

TL delil tespiti dosyasında yapılan yargılama gideri ile 31,88 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 20.547,16 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra

ileri sürmüştür. Yapılan incelemede; davacının aracını teslim aldıktan sonraki dönemde yaptırdığı delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporunda aracın

2022/37 D.İş sayılı dosyasının dosya içine getirtilerek, delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporu ile işbu dosyadan alınan bilirkişi raporu

kabul edilmediğini, delil tespiti dosyasına ve rapora itiraz edildiğini, raporun müvekkilleri yönünden bağlayıcılığının olmadığını, her yıl kalibrasyonu

ediş belgeleri, fatura ve delil tespit dosyasında düzenlenen bilirkişi raporuna istinaden alacağının bulunduğunu ileri sürerken, karşı taraf ise

özetle, husumet itirazında bulunduklarını, iki farklı delil tespit dosyasına dayanan konusu aynı, farklı davaların söz konusu olduğunu, İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/3 D.iş dosyasında tespit edilen 75.850,00TL, işbu delil tespit dosyasına dayanarak davalıya karşı 1. Asliye Ticaret ... Mahkemesinin 2016/6 D.iş dosyasında 3.000,00 TL hesaplama yapıldığını, davalının bu delil tespit dosyasına dayanarak söz konusu uyuşmazlığa karşı icra takibinde

.... Şti. vekili, delil tespiti dosyasında tespit edilen zararların sigorta şirketi tarafından karşılandığını, bu hususta 76.394,82-Euro ödeme yapıldığını

gerekeceğinden Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/15 Değişik İş sayılı delil tespiti dosyasında yapılan giderlerin, yargılama giderleri arasında değerlendirilerek ... ücreti, Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/15 Değişik İş sayılı delil tespiti dosyasında yapılan 1.831,20-TL masraf olmak üzere toplamda 4.566,90-TL

dava tarihinde sattığını ve devrettiğini aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, tek taraflı taleple düzenlenen delil tespiti dosyasına itibar

yetkililerinin beyanları ve delil tespiti dosyaları değerlendirildiğinde, yerde teslim şeklinde olması halinde işin yapıldığı tarihteki iş bedelinin toplam

ödediğini ve sigortalının haklarına halef olduğunu, delil tespiti dosyasında alınan rapor ve ek raporda, bodrum katta olan ana depoya enerji sağlayan ve ... . Delil tespiti dosyasında alınan ek raporda; yangının başladığı yerin ...'a ait trafodan çağrı merkezine ana panosuna gelen kabloda olduğu ve ...'ın

anlamına gelmeyeceğinden, davalının delil tespit dosyasında yapılan tespit sonucu düzenlenen raporda, belirtilen ... sitesinin kendileri ile ilgili

yüklenicinin işi kararlaştırılan sürede tamamlamadığının delil tespiti dosyasıyla sabitlendiğini, işin eksik bırakılması üzerine çeklerin bedelsiz kaldığı