S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 231.454

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/32 K. 2026/124 T. 28.1.2026

yaklaşık ispatın sağlandığı belirtilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik verilen kararın

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/101 K. 2026/133 T. 28.1.2026

kayıtların incelenmesi, sözleşme hükümlerinin ve delillerin değerlendirilmesi neticesinde tespit edilecek mahiyette olup tek başına fatura düzenlenmesi

3
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/267 K. 2026/348 T. 28.1.2026

yasa yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Davanın reddolunması gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

4
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/96 K. 2026/369 T. 28.1.2026

olduğunu ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi gereğince istinaf

5
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/106 K. 2026/245 T. 26.1.2026

, bu nedenlerle kararın kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız ihtiyati hacizden

6
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2026/117 K. 2026/103 T. 22.1.2026

karşılamaya yeterli olduğunu beyan ederek istinaf isteminde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nın 355

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/51 K. 2026/107 T. 22.1.2026

kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, İİK 89/3. madde uyarınca menfi tespit taleplidir

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/11 K. 2026/113 T. 22.1.2026

tedbir ve tedbire itirazın reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE

9
Samsun BAM, 3. HD., E. 2026/66 K. 2026/109 T. 22.1.2026

ara kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : İstinaf kanun yolu

10
Samsun BAM, 3. HD., E. 2026/15 K. 2026/118 T. 22.1.2026

. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen

11
Samsun BAM, 3. HD., E. 2026/99 K. 2026/124 T. 22.1.2026

hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf edilmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, satılanın ayıplı çıkması

12
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/7 K. 2026/61 T. 22.1.2026

mahkeme kararının kaldırılmasına taleplerin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf talebinde bulunan

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/84 K. 2026/62 T. 22.1.2026

bulunmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf talebinde bulunan davacı vekilinin istinaf

14
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/102 K. 2026/109 T. 21.1.2026

görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)’nın

15
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/92 K. 2026/245 T. 21.1.2026

vekili istinaf dilekçesinde; Mahkemenin görevli olması sebebiyle kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/2250 K. 2026/101 T. 20.1.2026

dilekçesine karşı beyanda bulunmamıştır. DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, talep ise, ihtiyati tedbir

17
Denizli BAM, 3. HD., E. 2025/3104 K. 2026/101 T. 19.1.2026

amacıyla dairemize gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin

18
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/2190 K. 2026/96 T. 16.1.2026

karşı beyanda bulunmamıştır. DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, talep ise, ihtiyati haiz talebinin reddi kararının kaldırılması ve ihtiyati

19
Samsun BAM, 3. HD., E. 2026/9 K. 2026/77 T. 16.1.2026

kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE

20
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/4231 K. 2026/78 T. 15.1.2026

başvurulduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurularak ihtiyati tedbir

21
Adana BAM, 4. HD., E. 2025/3053 K. 2026/60 T. 15.1.2026

dava olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir

22
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/11 K. 2026/50 T. 15.1.2026

kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, ihtiyati tedbir istemine

23
Denizli BAM, 3. HD., E. 2025/3092 K. 2026/50 T. 14.1.2026

. Ayrıca karşılıklı olarak görevsizlik kararları verilmesi üzerine dosyanın yargı yeri belirlenmesi amacıyla dairemize gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE; Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla

24
Denizli BAM, 3. HD., E. 2025/3156 K. 2026/51 T. 14.1.2026

görevli mahkemenin belirlenmesi için gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE; ...nın 22 ve 23. maddeleri gereğince

25
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/2142 K. 2026/61 T. 14.1.2026

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve temlik sözleşmesinin iptali isteğidir. ... İKN'lu ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: