Toplam: 3.720
tarihindeki değerinin altında kalması halinde denkleştirici adalet ilkesinin uygulanarak aynen ifa kapsamında icra dosyasına uygun şekilde dava esas karşılığı
ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümleri ile denkleştirici adalet ilkesi kapsamında iadesi gerektiğini, davalının kötü niyetli olarak zenginleştiğini
, yine Bölge Adliye Mahkemesi denkleştirici adalet ilkesine göre hesap yapılarak davacının bir alacağı var ise ödenmesi gerektiğini ve borçtan ....'ın ... sürede 428.000.00 TL'nin güncel para değerinin, denkleştirici adalet ilkesine göre TÜFE, YG-ÜFE, Dolar, Euro, Asgari Ücret, Gram Altın ve dava konusu ... ederek düşmediği için denkleştirici adalet ilkesine göre hesapladığı 2.023.240,69 TL'nin de hatalı olduğunu, müvekkillerinin borcu olmaması, dairelerin
adi yazılı sözleşme • yetersiz bilirkişi raporu • hizmet sözleşmesi • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • denkleştirici adalet ilkesi • eşitlik ilkesi • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • kooperatif • kooperatif genel kurul • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi
, d. Bilirkişi raporundaki hesaplamanın da Yargıtay içtihatlarında belirtilen denkleştirici adalet ilkesi gereğince yapılan hesaplama kriterlerine
alınmadığı takdirde denkleştirici adalet ilkesi gereği altın, döviz, asgari ücret ve memur maaşlarındaki artış ve Tefe Tüfe dikkate alınmak sureti ile aşkın
30.03.2017 olarak kabul edilmesi gerektiğini, denkleştirici adalet ilkesine aykırı hüküm tesis edildiğini, zararın bilirkişi marifetiyle ispatlandığını, faiz başlangıç tarihinin sebepsiz zenginleşme tarihinden işletilmediğini, denkleştirici adalet ilkesinin dikkate alınmadığını, davacının uğramış olduğu zararın ... gerekmediği, munzam zarar bulunup bulunmadığı ve denkleştirici adalet ilkesinin uygulanmasının şartlarının bulunup bulunmadığı noktasındadır. Taraflar arasında ... isabetsizlik görülmemiştir. Davacı istinaf dilekçesinde, ilk derece mahkemesince denkleştirici adalet ilkesine aykırı hüküm tesis edildiğini ileri sürmüş ise de
pasif dava ehliyeti • satış sözleşmesi • tapu iptali • kanuni faiz • zamanaşımı defi • denkleştirici adalet ilkesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme • terditli dava
, konusunda uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla belirlenmesi, sonrasında bu bedelin denkleştirici adalet ilkesi gereğince ulaştığı değerin, denetime elverişli
yemin delili • denkleştirici adalet ilkesi • ortaklığın giderilmesi talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi
muhdesat tespiti, olmadığı takdirde yapım, tamirat ve iyileştirme bedelinin dava tarihindeki değerinin denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanarak
bir makinenin bedelinin hali hazırda 100.000,00 TL'den aşağı olamayacağını, denkleştirici adalet ilkesine göre tazminat hesabı yapılırken enflasyon
dilekçesiyle tapu iptali ve tescil taleplerinden vazgeçtiklerini belirterek, denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanan 1.047.578,00 TL'nin tahsiline karar ... denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenen bedelin taşınmazın rayiç değeri olarak tespit edilen 900.000,00 TL'den fazla olamayacağı dikkate alınarak, rayiç