portföy tazminatı • denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • hakkaniyet ilkesi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • acente • acentelik sözleşmesi • acentenin denkleştirme istemi • bilirkişi kurulu

elverişli bulunan bilirkişi kurulu raporunda, “davacı acentenin denkleştirme isteminin (portföy tazminatının) ham karşılığı olarak 353.507,104 TL miktarına

denkleştirme istemi • kooperatif

denkleştirme istemi • temyiz kesinlik sınırı

denkleştirme istemi • muvazaa iddiası • tenkis talebi

denkleştirme istemi • denkleştirme alacağı • katılma alacağı

denkleştirme istemi • bilirkişi raporu

denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • satış bedeli • yeniden yargılama • mirasta denkleştirme • tenkis talebi

davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, Türk Medeni Kanununun 669. maddesinde düzenlenen mirasta denkleştirme istemine ilişkindir. Tarafların müşterek

denkleştirme istemi • eksik inceleme • davanın kabulü • bono

denkleştirme istemi • fazla çalışma ücreti

denkleştirme istemi • denkleştirme talebi • yeniden yargılama • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • muvazaa iddiası • karşılıksız kazandırma • sağlararası karşılıksız kazandırmalar

uyarınca "mirasta denkleştirme" istemine ilişkindir. Davacı vekili; tarafların kardeş olup, kadastro çalışmaları esnasında müşterek murisleri olan babaları ... gerekçesine, "denkleştirme isteminin reddine" karar verildiğinin yazılması gerekirken, dava sebebi olarak gösterilmeyen "muris muvazaasına" dayalı olarak