edilmesi” başlıklı 18.maddesi uyarınca, (Bankanın nakit ve veya gayriz nakit alacaklarının bedellerini nakdi teminat olarak banka depo etmesini müşteriden ve

mahkememiz dosyasına depo etmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde yatırmaması halinde bilirkişi incelemesinden vazgeçmiş

dairemiz dosyasına gider avansı depo etmiş olup tanzim olunan sıra cetveli ve derece kararı 08/06/2025 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edilmiştir. İflas

orantılı olarak bedel depo etmesi ve arsa maliklerine husumet yöneltmesi halinde tescil talebinde bulunabileceği, sözleşmenin geriye etkili fesih durumunda

Mahkemece kabul edilecek kati süresiz ve muteber banka teminat mektubunu Mahkememiz veznesine depo etmesi halinde, ihtiyati tedbir ara kararının yerine

gösterilen limiti aşmamak koşuluyla davalı alacaklıya ödenmek üzere davacıya depo ettirmek, eksiksiz depo edilirse ipotek şerhini terkin etmek suretiyle

ile mahkeme, borçluya yedi gün içerisinde faiz ve icra giderleri ile birlikte borcunu ifa etmesini veya o kadar miktarı mahkeme veznesine depo etmesini

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/901 KARAR NO : 2026/460 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 08/01/2026 tarihli ara kararı ile " " Davacı tarafa Adli yardım talebi reddi kararının kesinleştiği tarihten itibaren 11.870.832,67 TL üzerinden alınması gerekli 202.724,14 TL peşin ve 615,40 TL başvuru harcını depo etmek üzere tarafa iki haftalık kesin süre verildiği, iki haftalık

oluşturulan 24.03.2026 tarihli ara kararı ile davacı vekiline konkordato gider avansı tarifesinde belirtilen gider avanslarını depo etmesi hususu 29.03.2026

karşılayacak miktardaki teminatı icra dosyasına depo etmeleri koşuluyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nezdindeki paranın/teminat

kaynaklanan banka sorumluluk tutarı olan 250.290 TL'yi depo etmesini talep ettiği, İhtarnamenin Davalı ... Şirketi'ne 19.10.2024 tarihinde tebliğ edildiği

edilmemiş olduğu anlaşılmakla Mahkememizin 02/02/2026 tarihli ara kararı ile bu kez davacıya 16.000,00 TL delil avansını depo etmek üzere yeniden 2 haftalık

, sözleşmenin 38. Maddesi uyarınca davacının gayrinakdi alacağını depo etme hakkının olduğu nazara alınarak ve iflas idaresinin 2.143.607,50-TL nakdi alacağı

olup ilgili hüküm "Borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka ... şartları düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 266. maddesi "borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz ... olmadığı, İİK'da "İhtiyati Haczin Kaldırılması" başlığı altında 266.maddede "Borçlu para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefalet göstermek şartıyla ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir, takibe başladıktan

tarafın tapu kaydında belirtilen ipotek miktarı depo etmesi sebebiyle ipoteğin terkin şartlarının oluştuğu, kararın kesinleşmesiyle de depo bedelinin davalı

dosyasına depo etmeye hazır olduğunu, bu şartlar altında iflasın kaldırılmasına yönelik tüm işlemler yerine getirilmiş olduğu sabit olup, müvekkilin miras

dosyasına tebliğ gideri depo etmiş olup tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki karar -------- 30/08/2025 tarihinde elektronik yolla tebliğ

etmek adına icra dosyalarına toplam 432.068,90 TL teminat depo etmek zorunda bırakıldığını, davalının fatura teyit yükümlülüğünü ihlal ederek gerçek bir

ve muteber banka teminat mektubunu ilgili ilk derece mahkeme veznesine depo etmesi halinde ihtiyati haciz kararının yetkili icra müdürlüğünce infaz

, hasımsız olarak verilmiş olan tedbir kararının, davada taraf olmayan iyi niyetli üçüncü kişileri bağlamayacağını, borçlunun icra dosyasının tamamını depo etmesi ve ayrıca mahkeme veznesine gerekli %15 teminatı depo etmesi üzerine, yani toplamda alacağın %15'ini depo etmesi şartıyla takibin durdurulmasına

davacıya ayrıca depo ettirmesi ve oluşan sonuca göre hüküm tesis etmesi gerektiği " hususlarını belirterek mahkeme kararının HMK 353/1-a-6. Maddesi uyarınca ... belirlendiği, yine bilirkişi heyetinden yukarıda açıklandığı gibi oranlama yapması istenmesi gerektiği, bunun sonucunda davacıya belirlenen bedeli depo etmesi

dosyaya teminat depo etmesi gerektiğini aksi halde davanın usulden reddine karar verilmesinin talep edildiğini, bu nedenlerle, davanın reddine, yargılama

davacının inşaat için gerekli parayı icra dairesine depo etmesine rağmen ilamın 13 yıldır infaz edilemediğini, karara dayanak bilirkişi raporunda 2014 yılında

veya o kadar miktarı mahkeme veznesine depo etmesini emreder (m.158, II c. 2). Borçlu yedi günlük depo süresi içerisinde faiz ve giderleri ile birlikte