niteliğinde olmak üzere şimdilik davacı baba .... için 3.000,00 TL, davacı anne .... için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihinden ... destekten yoksun kalma zararının 101.505,03 TL, ....'ın 126.113,37 TL olduğu, ancak müteveffa ... ...'ın kaza sırasında kaskının takılı olmadığı, tazminat ... kısmen kabulüne, davacı .... için 69.023,42 TL, davacı .... için 100.890,70 TL destekten yoksun kalma tazminatının 08.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek ... destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir

itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile ... , davacıların destek alacaklısı olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığından, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı davasının reddine karar verilmesinde

5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve defin masrafı ve araç zararı sebebiyle 1.000,00 TL'nin davalılar ....ı ve.... b)davacı .... için 1.000,00 TL ... DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile maluliyete dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ... tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsili ile davacı ....'e verilmesine,, 1.193,816,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ....'tan ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ....'e verilmesine, Davacılar .... ve .... yönünden destekten yoksun kalma tazminat talebinin

ilişkin haklar saklı tutularak ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının ... - Davacıların tedavi gideri ve cenaze masraflarına ilişkin tazminat taleplerinin reddine, 2- 460.768,824 TL destekten yoksun kalma tazminatının 235.618,52 ... işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen 225.150,404 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...'den kaza tarihi olan 01/10/2020 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacı ...'a verilmesine, 3- 341.015,416 TL destekten yoksun kalma

sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca yargılama esnasında belirlenmek üzere şimdilik toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL ... ölümünden kaynaklı 85.617,70-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden temerrüt tarihi olan 13/02/2020 tarihinden itibaren davalılar ... verilmesine, B)Davacı ...'ın oğlu ...'ın ölümünden kaynaklı 62.766,48-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden temerrüt tarihi olan 13/02

nedenlerle davanın kabulü ile HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz nitelikteki destekten yoksun kalma tazminat alacaklarının bilirkişi raporu ertesinde artırma ... karar verilmesini talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, açılan davanın kabulü ile, 115.984,80 TL destekten yoksun kalma ... , davacının desteklik ilişkisini ispatlamadığına yönelik istinaf başvurusunun değerlendirilmesinde; Türk hukukunda destekten yoksun kalma tazminatı bakımından

, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi (destekten yoksun kalma) zararları ile kazayla içine girmiş oldukları psikolojik bunalım ve eziyet nedeniyle, maddi tazminatlar ... belgeler sunulmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının ... olduğundan, destek görenlerin tazminat taleplerinde de aynı şekilde indirim yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma zararının bir yansıma zarar olmasının ... (destekten yoksun kalma) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar; davacılar vekili, davalı ... Sigorta

suretiyle şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek, müvekkilleri çocuklar için ... -26.05.2022 vadeli 34130758 numaralı KTK Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik müteveffanın eşi ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ... etmemiş olması nedeniyle bir başvurudan söz edilmeyeceğini, destekten yoksun kalma teminatı, üçüncü kişinin ölümü dolayısıyla ölenin desteğinden yoksun ... tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini içerir davanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı ... Yapı Mühendislik Petrol İnşaat

. Davacılar vekili 15/08/2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, ... için destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 224.209,71 TL'ye, ... için destekten ... destekten yoksun kalma tazminatını 866.719,69 TL'ye, ... için destekten yoksun kalma tazminatını 386.827,34 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalı ... olmadığına, davacı ... için 41.455,31 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.'den 20.09.2021 tarihinden, davalı ... kaza tarihi ... karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... için 41.455,31 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş. 20.09.2021 tarihinden, davalı

yoksun kaldığını ileri sürerek 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 19/05/2022 tarihli dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı istemini davacı ... için 63.325,82-TL, ... için ... 62.359,02 TL, ... için 20.816,54 TL, ... için 18.302,25 TL, ... için 5.923,31 TL destekten yoksun kalma tazminatının 16/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek ... destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, haksız fiil sebebiyle açılan davada avans faizi talep edilemeyeceğini, kabul

, müteveffanın kazanın oluşunda tamamen asli kusurlu olduğunu ve davacının da bu sebeple destekten yoksun kalma tazminatını ZMMS poliçesini düzenleyen davalıdan ... göre, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 18.06.2009 tarihinde, davacı ...'a toplam 6.067,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığı ... davacı lehine 179.942,70 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, buna göre davacının davalı ... Sigorta şirketinin 53.933,00 TL bakiye ... ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan destekten yoksun kalma istemli davanın kabulü ile, 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 17/12/2018 tarihinden

destekten yoksun kalan eşi ve kızına davacı tarafından toplam 268.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, destekten yoksun kalan işleten ve ... verildiğini, bu sebeple ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücusu için yapılan Ankara 29. İcra Müdürlüğünün 2016/5863 Esas sayılı takibe davalının ... -TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, 04.02.2016 tarihi olan ödeme tarihi itibariyle toplam olması gereken meblağın 299.612,69-TL olarak ... yoksun kalan eşi ... ile kızı ...'e destek yoksun kalma tazminatı ödemesinin, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/756 E. ve 2015/1012 K. sayılı

ödeme yapıldığı, davacılar ... ve ...'a dava açılmadan önce ... tarafından yapılan ödemenin yeterli olduğu, bakiye destekten yoksun kalma tazminatlarının ... -TL, davacı ...'ın bakiye 6.003,44-TL destekten yoksun kalma tazminat alacaklarının bulunduğu, bu davacılar yönünden açılan ve ıslah edilen davanın ... 16.01.2022 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiği gerekçesi ile; davacılar ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminat istemlerinin reddine, davacılar ..., ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminat istemlerinin kabulü ile davacı ...'ın bakiye 54.570,87-TL, davacı ...'ın bakiye 4.716,00-TL, ve

üzere 300,00-TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve ... , toplamda 960.874,62-TL destekten yoksun kalma tazminatının, (davalı sigorta şirketi 273.219.57-TL'sinden ve temerrüt tarihi olan 13.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumludur), davacı ... adına, toplamda 173.134,78-TL destekten yoksun kalma tazminatının, (davalı sigorta şirketi 49.213,46 ... ... ...'nın destekten yoksun kalma zararı ve manevi tazminat için iş bu davayı açtıkları, davaya ilişkin delillerin toplandığı ve ilgili yerlerden getirtildiği

, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. .. Asliye Hukuk

arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanma yeri bulamaz. Somut olayda, davacılar vekilinin davadan önce davacılar ... ile ... (...) için destekten yoksun kalma

incelemesi sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle dava dışı üçüncü kişilere ödenen destekten yoksun kalma tazminatının kazaya sebebiyet veren ... plakalı otobüsün ZMSS sigortacısına rücu talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Destekten yoksun ... kayıplar" şeklinde hükme bağlanmıştır. Görülmektedir ki destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır ... mirasçılara ödemiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatını isteyebilecektir. (YHGK’nın 15/06/2011 gün ve 2011/17-142 esas - 411 kararı; YHGK’nın 22/02/2012

Esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı davası açtığını, dosyaya sunulan 10.06.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre traktör ... ölünceye kadar destek olacağını, davacının çocuğunun desteğinden yoksun kalması sebebiyle daha önce dava açıldığını, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... verilmesi gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup ... , fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00-TL'lik destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin 2015

hakları saklı kalmak üzere davacı Yurdagül Baykız için şimdilik .. TL destekten yoksun kalma tazminatının .. tarihinden itibaren, davacı ... ödendiğini, davacının talebine konu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin tazminat hesabının ZMS Sigortası genel şartları A.5/Ç maddesi ve ekinde yer alan ... gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat

müvekkilin annesi ...'un vefat ettiğini belirterek, müvekkilinin annesi ...'un vefatıyla desteğini yitirmesi nedeniyle oluşan destekten yoksun kalma tazminatı ... dilekçesi ile dava değerini 90.838,00 TL arttırarak, toplam 90.938,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar

kayıp nedeniyle şimdilik; müvekkil ... için şimdilik 100TL destekten yoksun kalma tazminatı, 9.910TL ... plakalı araç masrafları, 100TL ... plakalı araçta ... şimdilik 100TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100TL ... plakalı araçta oluşan maddi kayıptan kaynaklı tazminatı, 100TL araç mahrumiyet bedeli, 100TL defin ve cenaze masrafları olmak üzere olmak üzere şimdilik 400TL müvekkil ... için şimdilik 5.000TL Destekten yoksun kalma tazminatı, 100TL ... plakalı

olan davacıların ise destekten yoksun kaldığını, destekten yoksun kalma tazminatının taraflarına ödenmesi için STK 2023.E.62387 sayılı dosya ile başvuru ... yapıldığını, sigorta şirketine sigortalı aracın müteveffanın eşine ait olması nedeniyle eşe destekten yoksun kalma ödemesi yapılmaması gerektiğini, bu nedenle ... etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davacıların destekten yoksun kalma taleplerinin STK 2023.E.62387 sayılı dosyada karşılandığını ... reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; “Dava konusu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Kesin

itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tahsiline, şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesinde; destekten yoksun kalma tazminatı, bakım bakıcı ve tedavi giderlerine ... , ...'in 97.887,85-TL destekten yoksun kalma nedeniyle maddi zararının bulunduğu, tedavi gideri yönünden; dava konusu trafik kazası sonucunda yaralanan ... eden miktarın 140,00-TL olduğunun belirlendiği gerekçesiyle; "Davanın kabulüne; 24.545,79TL ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı, davacı

Poliçe limitleri dahilinde karşılamakla sorumlu olduğunu, Sigorta Güvence Hesabı Genel Müdürlüğü'ne destekten yoksun kalma tazminatı istemli olarak posta ... ihtayati tebdir konulması talebinde bulunduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik davacı anne, baba, eş ve çocuğun her biri için ayrı ayrı 500,00 ... sorumluluğu bulunmadığını, hukuki sorumluluğunun da olmadığını, destekten yoksun kalma tazminatı hukuken ölen kimsenin maddi anlamda desteği olan kişiler ... bulunamayacağını, destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmesi hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun olmadığını

zarar ve destekten yoksun kalma tazminatı alacağının hesaplanmasında TRH 2010 ve %10 artırım %10 iskonto yöntemi benimsenmiş olup TRH 2010 yaşam ... görenlerin cismani zarar ve destekten yoksun kalma tazminatı alacağının hesaplanmasında TRH 2010 ve %10 artırım %10 iskonto yöntemi benimsenmiş ve TRH 2010 ... ... tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olmasıyla birlikte Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce zarar görenlerin cismani zarar ve destekten yoksun kalma tazminatı alacağının hesaplanmasında TRH 2010 ve %10 artırım %10 iskonto yöntemi benimsenmiş ve TRH 2010 yaşam tablosunun uygulamasından