, davacı baba ...’ye 40.182,19 TL olmak üzere müvekkillerine toplamda 94.952,70 TL destekten yoksun kalma tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkillerinin işbu ... TL, ...’ye 91.367,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine ve fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına karar verildiğini, bu hâliyle ... müvekkili ... lehine 63.488,02 TL, davacı müvekkili ...'nin 38.211,06 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi 27.05.2019'dan itibaren ... ...’ye 40.771,70 TL, ...’ye 91.367,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine ve fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına karar verildiğini

: Dava, ölümlü trafik kazası nedenine dayalı maddi (destekten yoksun kalma tazminatı) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen

kabulü ile; 96.901,76 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile temerrüt tarihi olan 03 ... alınarak destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması ve müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin güncellenmiş tutarının hesaplanacak olan ... ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile; 96.901,76TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden poliçe

üzere şimdilik (davacı müvekkil ... için 5.000TL, davacı müvekkil ... için 5.000TL ) maddi tazminat'ın (destekten yoksun kalma tazminatı) kaza tarihinden

(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak ... ile her bir davacı için 150,00'şer TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ... davalısı ... vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; eldeki davada ilk olarak ... tarafından ...'ın vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ... davacılara ... tarihinde 16.741,74 TL destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin ödeme yapıldığının belirtildiğini, davacılar vekilinin ... tarihinde sunduğu

... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, dava konusu olan destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin masraflarının önceden ... TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap ... etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir

, davanın reddi talebimiz esas olmakla; destekten yoksun kalma tazminatı hesaplamasında esas alınacak unsurlar, genel şartlar' da açıkça belirlendiğini ... destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, ... 348.841,48 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, ... için 129.930,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, ... 280.070,00 TL destekten yoksun

üzere toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ... 46.837,00 tl destekten yoksun kalma tazminatının 2.000,00 tl'sine 23/11/2022 tarihinden bakiye tutara ise ıslah tarihi olan 18/01/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacı ...'ın davasının kabulü ile 32.895,63 tl destekten yoksun kalma tazminatının

, davacı anne ve babanın her biri için ayrı ayrı 10,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve yine davacı anne ve babanın her biri için ayrı ayrı 40.000,00

. Somut uyuşmazlıkta, destekten yoksun kalma tazminat talebi yönünden; dava dilekçesine ekli kaza tespit tutanağında her iki tarafa da kusurlu olduğu tespit

, şimdilik destekten yoksun kalma tazminatı olarak 500,00 TL'nin (300,00 TL ......, 100,00 TL ..., 100,00 TL ........) davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ... destekten yoksun kalma tazminat alacaklarının olması gerekenin oldukça üstünde hesaplandığını, kazanın meydana gelmesinde başka unsurların etkili olup ... destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile

...'nin 20.08.2010 tarihinde vefat ettiği, meydana gelen kaza nedeniyle vefat eden ...'nin varisleri tarafından hak sahibi olarak destekten yoksun kalma tazminatının için davacı şirket sigortalısı ve diğer davalı aleyhine dava açıldığı, neticeten, Bakırköy 6. İş Mahkemesi'nin 2010/515 Esas, 2014/338 Karar sayılı ... ilgili olarak bir dava açılması halinde hükmolunan mahkeme masrafları ile avukatlık ücretlerini ödemekle yükümlü olduğunun belirtildiği, destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi taşeron firma işçisi bakımından yapılmış ve eldeki dava %30 taşeron kusuruna yönelik halefiyet prensibi kapsamında ödenen bedelin

... için 500 TL ve ... için 500 TL olmak üzere toplam 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ... anne ... için ...'ın ölümünden kaynaklı 264.309,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ...'a verilmesine, B)Davacı baba ... için ...'ın ölümünden kaynaklı 145.690,38 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... itibaren ... talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi (destekten yoksun kalma) tazminat istemine

şimdilik 100-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Müvekkil ... için ise şimdilik 100-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, taleplerinin belirsiz alacak davası ... ...'a ... tarihinde 31.399,46-TL'si destekten yoksun kalma tazminatı ve ferileri dahil olmak üzere toplam 47.668,00-TL ödendiğini, yine dava dışı ... ile ... toplam 187.572,03-TL ödeme yapıldığını, itirazlarımız baki kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminat hesaplamasında bilirkişinin dikkate alması

.. TL manevi tazminat; . . için .. TL . . için . TL maddi tazminat; . . için .. TL . . için . TL destekten yoksun kalma tazminatı, .. TL tedavi, sağlık ... , talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı, tedavi ve cenaze giderleri yönünden belgeli ve ... kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Dava; trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle maddi tazminat, destekten yoksun kalma tazminatı, tedavi, sağlık, hastane, cenaze ve defin gideri tazminatı ile manevi tazminat talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk: 6098 sayılı

27.129,88 TL destekten yoksun kalma tazminatının zararın doğduğu tarih olan ... (davalı ... yönünden dava tarihi olan ...) tarihinden itibaren işleyecek ... kısmının destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunup diğer kısmının destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmadığı durumda talepte bulunmayan ... haklarını saklı tutarak davacı ... için talebini 14.240,04 TL'ye, davacı ... için ise talebini 12.889,84 TL'ye arttırarak, toplam 27.129,88 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunulduğu, davacı vekilinin talebi ile bağlı kalınarak, davacı ... için 14.240,04 TL, davacı ... için ise 12.889,84 TL

destekten yoksun kalma tazminatı talep eden davacı, müteveffanın ölmeden önceki sürekli ve düzenli desteğini maddi olgularla ispat etmesi gerektiği, sigorta ... için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olması gerektiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, destekten yoksun kalma tazminatı ... verilmesine karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı .... vekili; Davacı imam nikahlı eşin destekten yoksun kalma tazminatı ... başvurusu neticesinde Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla; "..İtiraz Hakem Heyetince, destekten yoksun kalma tazminatı

... Mahkemeleri olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talep eden davacıların talep hakkının bulunmadığını, araç ...'nin kendi kusurundan ölümü neticesinde destek görenlerin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanamayacağını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında

tarihinden önce meydana gelmiş olan trafik kazalarında cismani zarar ve destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında Yargıtay'ca PMF - 1931 yaşam ... girmiş olmasıyla birlikte, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce zarar görenlerin cismani zarar ve destekten yoksun kalma tazminatı alacağının hesaplanmasında TRH

204.369,23-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 05/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ... Esas 2024/850 Karar sayılı kararı ile trafik kazasından kaynaklı asıl dava dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı talebinden oluşan maddi tazminat ... yoksun kalma tazminatı talep ettiği, birleşen dosyada ise yine desteğin çocuğu tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talep ... görülmüştür. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların

...'in desteğinden yoksun kalmış olması nedeniyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) güvence hesabının ... yapılması ile, davacı ... için 808.281,07 TL destekten yoksun kalma tazminat bedelinin davalı ...’den olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal ... kazasından kaynaklı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 53.maddesi gereği destekten yoksun kalma tazminatından oluşan maddi tazminat ve aynı kanunun 56/2 ... başvurulduğu takdirde, tarafların anlaşamaması halinde, arabulucuya başvurulması ile davalı ...nın davaya konu edilen destekten yoksun kalma tazminatı bakımından

. Trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle maddi tazminat ya da ölüme bağlı destekten yoksun kalma tazminat hesaplarında bakiye ömrün belirlenmesinde

sigortacısından destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği, davanın hukuki niteliği itibarıyla haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkin ... müteakip artırılmak üzere müvekkili .... lehine 100,00 TL, müvekkili .... lehine 100,00 TL, müvekkili .... lehine 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı işverenler yönünden olay tarihinden itibaren, davalı .... Şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte

hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı baba ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 70.000,00 TL manevi tazminat, davacı anne ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 70.000,00 TL manevi tazminat, davacı kardeş ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı kardeş ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden ... yönünden davacı ... yönünden 456.833,43 TL destekten yoksun kalma tazminatının 09.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar

kusurlu olduğu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının tazmini için davalı sigorta ... ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 06/02/2021 tarihinden ... destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir ... ile, -Davacı ... için 22.988,69 TL, davacı ... için 12.861,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı Seda yönünden 01/04/2021 tarihinden