S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.096

2
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/384 K. 2026/130, T. 11.2.2026

defterinin tutulmasını, mağazaların mühürlenmesini ve taşınmazlara devir yasağı konulmasını, ayrıca takip konusu borcun yedi gün içinde ödenmesi veya mahkeme

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/120 K. 2026/194 T. 5.2.2026

, sözleşmedeki devir yasağına aykırı hareket edildiğini, ispat yükü kendisinde olan davalının alacaklı sıfatını kanıtlayamadığını, bilirkişinin "ticari teamül

4
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/112, T. 4.2.2026

devir yasağı mevcuttur. ------ Bu bilgiler ışığında, kanaatimizce yapılan ödeme başkasının borcunu ifa niteliğindedir ve geçerlidir. Davacıların ... ) yapılmıştır. İlgili üçüncü kişiye rücu etmek yerine müvekkile dava açılması isabetsizdir. b) ...'in tarafi olduğu tek sözleşmede de devir yasağı mevcuttur

5
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/135 K. 2026/67, T. 29.1.2026

devir yasağı içeren ihtiyati tedbir taleplerini de kapsayacak şekilde davacının bütün ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, davacının 13.10.2017

6
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/136 K. 2026/69, T. 29.1.2026

huzurdaki dava konusu ile ilgili bulunmadığından müvekkil şirket gayrimenkulleri üzerine ve müvekkil ...'un şirket payı üzerine devir yasağı içeren ihtiyati

7
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/617 K. 2026/30, T. 15.1.2026

bakımından tapuya taşınmazlar için devir yasağı şerhi konulması şeklindeki muhafaza tedbirlerine tensip ile birlikte hükmedilmesine; borcun ana para, faiz ve

8
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/796 K. 2026/44, T. 14.1.2026

devrettiğini iddia etmesinin ------ tarihli mutabakat listesi ile çeliştiğini, sözleşmede açık devir yasağı bulunduğunu, TBK 17 gereği yazılı şekle bağlı ... devrettiğini iddia ettiğini, oysa sözleşmenin 5. maddesinde açık devir yasağı bulunduğunu, bu hükme göre tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerini ... yapılmış olduğu, dolayısıyla yukarıda yazılı yasal düzenleme uyarınca sözleşmenin devrinin de yazılı şekilde yapılması gerekeceğinden, sözleşmedeki devir yasağı hükmü de dikkate alındığında söz konusu sözleşmenin geçerli bir şekilde devredildiğinden söz edilemeyeceği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.Davalı

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/514 K. 2025/1968 T. 25.12.2025

devam etmesi gerektiğini, devralan müvekkilinin Türk Borçlar Kanunu’nun 183/2 maddesi ile de düzenlendiği gibi herhangi bir devir yasağı olmayan cari ... aralarındaki sözleşmede devir yasağı olduğundan devir ve temlike muvafakat etmediği yönünde ihtarda bulunulduğu görülmüştür. Temlik alan davacı tarafça, 2004 ... rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir. Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1253 K. 2025/1734 T. 18.12.2025

aykırı olduğunu, zira, müvekkili ile davacı ... ... arasında akdedilen ... Sözleşmesinin 14.3. maddesinde devir yasağının açıkça düzenlendiğini, buna göre ... ; haksız olarak devrettiğini, Müvekkili şirket ile davalı ... ... arasında akdedilen ... Sözleşmesi'nin 14.3. maddesinde devir yasağının açıkça belirtildiğini, söz konusu madde; "İşbu sözleşme ... alan tarafından ... Veren'in yazılı onayı alınmaksızın devredilemez." şeklinde olup devir yasağını içeren ... davalı ... ... Eğitim Hizmetleri şirketi arasındaki ... Sözleşmesinin 14.3. maddesinde devir yasağında "İşbu sözleşme ... alan tarafından ... Veren'in

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/993 K. 2025/1410 T. 10.12.2025

, ek sözleşmenin aslında lisans süresi boyunca bedelin belirlenmesine yönelik olarak düzenlendiği, tek başına lisans devri yasak olduğu için şirketin

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1629 K. 2025/1499 T. 4.12.2025

atanması istenen davalı şirketin organlardan yoksun kalmadığı ve yönetim boşluğu olmadığı gibi, dava konusu hisseler ve de şirketin malvarlığı üzerine devir yasağı talebi yönünden de yaklaşık ispat koşullunun bu aşamada oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF

13
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/2013 K. 2025/1388 T. 3.12.2025

hükmedildiğini, sözleşmelerin 11.4 ve 11.5 maddelerinde temlik ve devir yasağı bulunduğunu, davalı şirketin sözleşmeler gereği dava dışı ... şirketinden olan

14
Konya BAM, 5. HD., E. 2024/1592 K. 2025/1778 T. 28.11.2025

sahibi arasında düzenlenen sözleşmede müvekkili şirket aleyhine yer alan devir yasağına ilişkin 13.6. Maddesi olduğunu, müvekkili şirketle arsa sahibi ........ arasındaki sözleşmede yer alan devir yasağı nedeniyle müvekkilin bağımsız bölümü davacıya devretmesinin, davacının da bu yönde talepte bulunmasının mümkün

15
6. HD., E. 2024/3705 K. 2025/3990 T. 24.11.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • satış bedeli • devir yasağı • cezai şart talebi • cezai şart • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • görevli mahkeme • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi • gecikme faizi

bıraktığını,18.05.2007 tarihli inşaat sözleşmesini devir yasağına rağmen dava dışı ... İnşaat A.Ş.'ye 18.06.2007 tarihinde devir etmiş olduğunu yeni

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1003 K. 2025/1583 T. 20.11.2025

teminen dava sonuna kadar dava konusu her iki marka üzerine devir yasağının konulması hususunda, takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı

17
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1036 K. 2025/1552 T. 20.11.2025

sebep kapsamında değerlendirileceğini, Davacıya ait ... markasının TPMK nezdinde tanınmış marka olarak kayıtlı olmadığını, Üçüncü kişilere devir yasağı

18
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/521 K. 2025/1625 T. 19.11.2025

olmaksızın alacağını 3. kişiye devir hakkının bu sözleşme ile sınırlandırıldığını ve açık bir devir yasağı konulduğunu, .. A.Ş.'nin Manisa 2. Asliye Hukuk

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/289 K. 2025/1562 T. 6.11.2025

taahhüt ettiği sermaye ayın ise, payını şirketin kuruluşunu takip eden üç yıl içinde başkasına devredemez. Şirket mukavelesi payların devrini yasak ... 26.12.1988 gün ve E. 3110, K. 7897 tarihli bir kararında, ".. esas sözleşmede öngörülen devir yasağına aykırı devrin üzerinden uzun süre geçmesinden sonra

20
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1281 K. 2025/1469 T. 6.11.2025

çeliştiğini, mahkemece yapılan duruşmada itirazlarının hiçbir talep yönünden dikkate dahi alınmadığını, 3. Kişilere devir yasağı yönünde talep edilen ihtiyati

21
6. HD., E. 2024/3364 K. 2025/3747 T. 5.11.2025

alacağın devri • devir yasağı • alacağın temliki • cevap dilekçesi • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

sürmesinin hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olduğunu, BK'nın m. 183/1’de sözleşmesel devir yasağına imkân tanımışsa da bu devir yasağına karşı temlik

22
3. HD., E. 2025/1465 K. 2025/5084 T. 23.10.2025

alacağın devri • devir yasağı • alacağın devri sözleşmesi • dürüstlük kuralı • ayıplı mal • fesih hakkı • haksız fesih • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • gecikme faizi • alacağın temliki • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • numune • dava takip yetkisi • davacı sıfatı • dava konusunun devri • davanın kabulü • delil tespiti talebi • davaya müdahale talebi • kesin süre • ön inceleme • asli müdahil

doğan alacağın devri yasağı söz konusu olup dosya içeriğinden de anlaşılacağı üzere ihale yetkilisi olan davalıdan böyle bir yazılı izin alınmadığı ... doğan alacağın devri yasağı söz konusu olup, dosya içeriğinden de anlaşılacağı üzere ihale yetkilisi olan davalıdan böyle bir yazılı izin alınmadığından ... yazılı izni ile başkasına devredilebilir." şeklinde açıkça düzenlendiğini, sözleşmede yer alan devir yasağı sözleşmenin komple hak ve yükümlülükler ile

23
Ankara BAM, 26. HD., E. 2023/1044 K. 2025/1236 T. 17.10.2025

Kanununda devir yasağına ilişkin yapılan düzenlemeden önce yapıldığı da gözetildiğinde) davacı ... hakkındaki davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar

24
Ankara BAM, 26. HD., E. 2023/1174 K. 2025/1239 T. 17.10.2025

hakkında karar verilmelidir. Somut olayda; davalı, Sigortacılık Kanunda devir yasağına ilişkin düzenlemeden önce 17.01.2019 tarihli temlikname ile ... üçüncü bir kişiye devredebilir. (2)Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın ... yanında Sigortacılık Kanunla getirilen devir yasağından önce sigorta alacakları, Yargıtay tarafından da, temlike konu alacak olarak kabul edilmekte

25
Ankara BAM, 26. HD., E. 2023/1045 K. 2025/1207 T. 16.10.2025

olduğunun tespit halinde Avukatlık Kanunu'nun 47. maddesi kapsamında devir yasağı kapsamında olup olmadığı değerlendirilerek temlik alanın aktif dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: