kaçırdığını, hukuki dayanaktan yoksun mahkeme kararının davalı borçlunun lehine olduğunu, bu hususta devlet aleyhine tazminat davası ikame edeceklerini

verildiğinin görüldüğü, davacı hakkında verilen hüküm kesinleşse bile tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsup edileceğinden davacının devlet aleyhine tazminat ... verildiğinin görüldüğü, böylece davacı hakkında verilen hüküm kesinleşse bile tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsup edileceğinden davacının devlet aleyhine tazminat davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla davanın REDDİNE [karar verildi]..." 12. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi

, karşı tarafı ibra ve davasını kabul edemez, yargılamanın iadesi yoluna gidemez, hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamaz

kanun yararına bozma • devlet aleyhine tazminat • görevi kötüye kullanma

talebinde, devlet aleyhine tazminat ödenmesine sebebiyet veren davalı hakkında ödediği paranın rücusu talebinde bulunmuş olup, 5271 saylı Kanun 141\4 madde

gidemez, hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamaz, hangileri hakkında yetki verildiği açıklanmadıkça kişiye sıkı sıkıya bağlı

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • tazminat davası • asli müdahil • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • davaya katılma talebi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

haklarının baki kalacağı, nitekim davacıların 2021/241 Esas sayılı dosyada bu cihetten Devlet aleyhine tazminat davası ikame ettikleri ..." gerekçesiyle

dava şartlarının bulunmaması • sosyal güvenlik kurumu • davanın açılmamış sayılması • gemi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • gemi adamları • iş kazası • kesin süre • ön inceleme • tazminat davası

yargılama faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: a) Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan

keşideci • limited şirket • menfi tespit • sorumluluk koşulları • ağır kusur • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • tazminat davası • maddi hata • tespit davası • yargılama giderleri

faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: a) Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin

bilirkişi raporu • manevi tazminat • müflis • elektronik ortam • nesafet • sorumluluk koşulları • taşınmaz satışı • vekaletname ibrazı • avukatın istifa etmesi • cevap dilekçesi • disiplin para cezası • hak ve nasafet ilkesi • iflâs idaresi • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • kesin süre • şirket masası • ön sorun • tazminat davası • usulsüz tebligat • vekaletname ibraz edilmemesi • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

(HMK) 74 üncü maddesinde açıkça yetki verilmemiş ise vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı düzenlenmiştir. Bu ... Kanun’un 74 üncü maddesinde ise açıkça yetki verilmemesi hâlinde vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı kabul ... fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı kabul edilmiştir. 12. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesinde ise vekâletsiz dava

bilirkişi raporu • maddi zarar • eksik inceleme • hizmet tespiti • maktu vekalet ücreti • sorumluluk koşulları • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • maddi hata • tazminat davası • yargılama giderleri • yaşlılık aylığı

sayılmıştır. Anılan maddede; “(1) Hâkimlerin yargılama faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: a