Toplam: 187
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1581 Karar No : 2025/3133 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Batman İcra Müdürlüğünde icra müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendinde öngörülen Devlet memurluğuna alınma şartını
gerektiği, kamu hizmetine giriş konusunda sınırlama getirilecekse, bunun kanunla yapılabileceği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinde Devlet memurluğuna alınma şartlarının düzenlendiği ve memurluğa girebilmek için 18 yaşını doldurmanın yeterli olduğu, başkaca da bir sınırlamanın getirilmediği
gerektiği, kamu hizmetine giriş konusunda sınırlama getirilecekse, bunun kanunla yapılabileceği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinde Devlet memurluğuna alınma şartlarının düzenlendiği ve memurluğa girebilmek için 18 yaşını doldurmanın yeterli olduğu, başkaca da bir sınırlamanın getirilmediği ileri
tutulmaksızın ülkeye sokmak" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile 80,00-TL- adli para cezası alması ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle Devlet memurluğuna alınma şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Kanun'un 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) maddesi uyarınca sözleşmesinin feshedilerek görevle
olduğu gerekçesiyle neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilen davacının, Devlet memurluğuna alınma şartlarından "kasten işlenen bir suçtan
ise Ankara 6. İdare Mahkemesinin 02.12.2021 tarih ve E:2021/635, K:2021/2084 sayılı kararıyla reddedildiği, gelinen aşamada davacının devlet memurluğuna alınma şartlarından olan sınav ve yerleştirme şartını taşımadığı ve anılan kadroya atanmasının dayanağının ortadan kalktığı anlaşılmakla, açıktan atama
statüsüne sahip olmayan davacının, Devlet memurluğuna alınma şartlarını kaybetmesine neden olan, kesinleşmiş ceza mahkumiyetine esas alınan suçun memuriyet
, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan hapis cezasına mahkum olan davacının, 657 sayılı Kanun'un amir hükmü uyarınca Devlet memurluğuna alınma şartını ... , Devlet memuru olma açısından, bu mahkumiyete bağlı hak yoksunluğunu gideremeyeceği, diğer bir deyişle Devlet memurluğuna alınma şartlarını yeniden
, Devlet memurluğuna alınma şartlarından " kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile
) numaralı alt bendinde öngörülen Devlet memurluğuna alınma şartını kaybettiği gerekçesiyle aynı Kanun'un 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca