S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.923

1
1. HD., E. 2025/4360 K. 2025/5489 T. 27.11.2025

hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • ön inceleme • taraf sıfatı • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

ili, ... ilçesi, ... köyü 1 03... parsel sayılı 1.908, 03... yüz ölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu

2
1. HD., E. 2024/5080 K. 2025/5318 T. 24.11.2025

hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı

yitirdiği ve su baskını ile yağışlara maruz kalmadığı, aktif dere yatağı ve etki alanında bulunmadığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

3
1. HD., E. 2024/4642 K. 2025/5339 T. 24.11.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer

; hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu alanın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı yararına zilyetlikle mülk edinme

4
1. HD., E. 2025/4918 K. 2025/5191 T. 20.11.2025

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

tapuya tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı Hazine temsilcisi cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacının dava açmada tek başına yetkisinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI ve BOZMA ... Asliye

5
1. HD., E. 2025/3482 K. 2025/5012 T. 17.11.2025

hak düşürücü süre • tapu sicili • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme

verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP 1.Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, zilyetlikle mülk

6
1. HD., E. 2025/4587 K. 2025/5041 T. 17.11.2025

eksik inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet

koşullarının davacı taraf lehine oluşmadığını, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın Hazine adına tesciline

7
1. HD., E. 2025/4541 K. 2025/5043 T. 17.11.2025

aktif dava ehliyeti • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • üst soy • dava ehliyeti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • karşı dava • ön inceleme

fasılasız ve malik sıfatıyla tarım arazisi olarak zilyetliklerinde bulundurduklarını, taşınmazın mera vasfını taşımadığını, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmayıp zilyetlikle iktisap koşullarının lehlerine gerçekleştiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş; aşamada

8
1. HD., E. 2025/3892 K. 2025/4989 T. 6.11.2025

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu edilen yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı tarafın zilyetliğinin

9
1. HD., E. 2025/3920 K. 2025/4986 T. 6.11.2025

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle ... davacı adına tapuya tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu edilen yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı tarafın zilyetliğinin yetmediğini, davacının işgalci olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE

10
1. HD., E. 2025/5090 K. 2025/4993 T. 6.11.2025

eksik inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • taraf teşkili sağlanmaması

Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı taraf

11
1. HD., E. 2025/4973 K. 2025/4992 T. 6.11.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

özetle; dava konusu taşınmaz bölümlerinin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı taraf lehine zilyetlikle iktisap koşullarının

12
1. HD., E. 2025/5117 K. 2025/4990 T. 6.11.2025

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • zilyetlik süresi • bilirkişi raporu • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

kararı ile, (A) harfi ile gösterilen kısmın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, özel mülkiyete konu ve zilyetlikle iktisabı mümkün ... taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını belirterek ve re'sen

13
1. HD., E. 2025/4221 K. 2025/4925 T. 5.11.2025

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • karşı dava • ön inceleme

Hazine vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, Hazineye ait taşınmazlar üzerinde

14
1. HD., E. 2024/3874 K. 2025/4897 T. 5.11.2025

yargılama giderleri • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • ön inceleme

Nedenleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde; taşınmazın imar-ihya ile kazanılacak yerlerden olmadığını, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, eksik araştırma ile karar verildiğini öne sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava; kadastro

15
1. HD., E. 2025/4229 K. 2025/4905 T. 5.11.2025

hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • ön inceleme

reddini istemiştir. 2. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle kazanılmasının

16
1. HD., E. 2025/3783 K. 2025/4927 T. 5.11.2025

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • müktesep hak • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

etmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, taşınmaz üzerinde davacı lehine

17
1. HD., E. 2025/3221 K. 2025/4946 T. 5.11.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • eksik inceleme • eksik iş • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • mirastan feragat • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

gerektiğini, ayrıca dava konusu 1 76... parsel sayılı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını

18
1. HD., E. 2025/3128 K. 2025/4949 T. 5.11.2025

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • tapu iptali • ön inceleme • taraf teşkili sağlanmaması

itibariyle Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürek davanın

19
7. HD., E. 2025/4557 K. 2025/4633 T. 3.11.2025

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • iptal davası • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • tüzel kişiliğin sona ermesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi

dava konusu taşınmazın 4342 sayılı Mera Kanun'u hükümleri kapsamında tahsis amacı değişikliği talebinde bulunduğunu, kamu orta mallarının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, kullanma hakkının bir ve birden fazla köy veya belediyeye ait olduğunu, özel mülkiyete konu olamayacağını

20
8. HD., E. 2024/1570 K. 2025/6405 T. 16.10.2025

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • davaya müdahale talebi • ön inceleme

... parsel sayılı taşınmaz 858,76 m² yüzölçümü ile çayır vasıflarıyla senetsizden ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek, ayrı ayrı dava açmıştır. Dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda İlk Derece

21
1. HD., E. 2025/4885 K. 2025/4531 T. 16.10.2025

tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

davalı adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, hali arazi vasfında olup

22
8. HD., E. 2023/6551 K. 2025/6353 T. 15.10.2025

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı • harç muafiyeti

dilekçesinde; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, dava konusu taşınmazın kadastroda kullanım olmaması nedeniyle tescil harici

23
8. HD., E. 2025/1630 K. 2025/6313 T. 13.10.2025

yargılama giderleri • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme

Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde; kararın hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının bilirkişi raporlarıyla ayrıntılı olarak araştırılmasının gerektiğini, bilirkişi raporları ile

24
1. HD., E. 2025/3320 K. 2025/4411 T. 13.10.2025

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • ön inceleme

. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

25
1. HD., E. 2024/3069 K. 2025/4405 T. 9.10.2025

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu için zilyetlikle kazanılamayacağı, son yıllarda çay

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: