devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • tapu iptali • ön inceleme

karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle

hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını, dava ... istemiştir. Davalı ... Belediyesi vekili; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, imar-ihya ve zilyetlikle

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, zilyetlikle

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/650 E., 2024/644 K. Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro sonucu, ... ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 1 02... parsel sayılı 38.444, 62... yüz ölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar vekili; tapu kaydına ve Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesinin mesaha tashihine ilişkin 1999/50 Esas ve 2000/53 Karar sayılı kararına dayanarak dava konusu 1 02... parsel sayılı taşınmazın bir

tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • ön inceleme

çalışma alanında bulunan 2 65... parsel sayılı 79.940,17 metrekare yüz ölçümündeki ham toprak nitelikli taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu hiç kimsenin hak iddiasında bulunmadığı belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına 27.06.1994 tarihinde tespit edilmiş ve dava dışı kişilerin

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

...; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, sadece taşlarını temizleme ve ağaç dikme şeklinde sürdürülen zilyetliğin kanunun aradığı

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • harç muafiyeti • ön inceleme

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1363 E., 2024/1696 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/117 E., 2023/38 K. Dava, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro sonucu; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1 70... parsel sayılı 184,96 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; yargılama sırasında 02.04.2019 tarihinde taşınmaz dahili davalı ...'e

hak düşürücü süre • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • ön inceleme

yönünden herhangi bir talebi olmadığını belirtmiştir. Davalı Hazine; hak düşürücü süre ve zamanaşımının dolduğunu, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacının Hazine'ye ecrimisil ödediğini, davacı lehine iktisap şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur

yeniden yargılama • kamulaştırma • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

sürerek taşınmazın davacılar adına tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, bu ... bırakıldığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, bu nitelikteki taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı ile kazanılamayacağı gerekçesiyle

hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

edilemeyeceğini, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması sebebi ile davacının dava dilekçesindeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığı ve