Toplam: 4.600
taraflı deklarasyonla kayıttan düşürme ve ardından yargılamanın yenilenmesi süreçleri yaşanmıştır. AİHM bu kararda devletin sorumluluğunu açıkça çizmiştir
bekletici mesele • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • cevap dilekçesi • inhisar hakkı • direnme kararı • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tazminat davası • ön sorun • yargılama giderleri • orman tahdit sınırları
oluşturduğundan, bu kayıtlarda yapılan hatalardan TMK m.1007 anlamında Devletin sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Burada Devletin sorumluluğu, kusursuz ... açabilirler. Türk Medenî Kanununun 1007. maddesi uyarınca kabul edilen Devletin sorumluluğu, tapu sicilinin önemi ve kişilerin bu sicile olan güven duygularını ... kapsamındadır. Devletin sorumluluğu kusursuz sorumluluk niteliğinde olup, tapu siciline bağlı çıkarların ve mal varlığına ilişkin (aynî) hakların, yanlış tescil ... nesnel (objektif) bir sorumluluk olduğundan zarara uğrayan, zararının ödetilmesini doğrudan Devletten isteyebilir. Anılan madde uyarınca Devletin
hayatta iken bizzat katıldığı ulusal yargılamaların ardından veya onlarla bağlantılı olarak taşınmış olduğu kaydedilebilir. Böylece mağdur devletin sorumluluğunun karıştığı iddia edilen koşullar altında ölmüş veya kaybolmuş ise AİHM, mağdurun yakınının başvuruda bulunma hakkını tanımaktadır ( Valentin Câmpeanu
dolayı zarara uğrayan kişinin bütün zararlarından devletin sorumlu olduğu Devletin sorumluluğunun kusursuz sorumluluk mahiyetinde bulunduğu hususlarında
kararın uygulanması halinde, adi ortaklığı ve bu kapsamda doğrudan müvekkili şirketi yüz milyonlarca TL zarara uğratabilecek bu zarar yönünden devleti sorumluluk altına sokabilecek ölçüde hatalı olduğunu, Bunun üzerine, mahkemeye sundukları 03.06.2025 tarihli dilekçe ile, 12.05.2025 tarihli (4) numaralı ara
gelmişken “yetkilerini kullanırken” ve “bu görevleri yerine getiren personel” kavramlarıyla amaçlanın ne olduğu üzerinde durulmalıdır: Devletin sorumluluğunun diğer bir şartı da zararın, memur ve diğer bir kamu görevlisi tarafından “görevini yerine getirirken” ve “görevle ilgili yetkilerini kullanırken
verdiği bilgiler dolayısıyla zarara uğramaması için gerekli tedbirleri almak da devletin sorumluluğundadır (AYM, E.2008/12, K.2011/104, 16/6/2011). 33
şekilde planlamak ve yönetmekle yükümlüdür. Bu konudaki belirsizlik devletin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz, aksine ağırlaştırır. 6. Bir ihlalin ulusal
devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin tespiti • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • cevap dilekçesi • bilirkişi kurulu • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma • tapu sicili • tazminat davası
tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder. Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar ... görünümlerinden biri olan tapu sicilinin tutulması sebebiyle Devletin sorumluluğu, tapu siciline bağlı çıkarların ve ayni hakların yanlış tescil sonucu değişmesi ya
yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • haksız fiil sorumluluğu • komisyon sözleşmesi • kusursuz sorumluluk • maktu vekalet ücreti • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • tazminat davası • ağır kusur • devletin sorumluluğu • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • harç muafiyeti
tapu sicil müdürlüğü görevlilerinin kusurlu olup olmadığının araştırılmasına ya da kusurun varlığının ispatına gerek olmadığı gibi, esasen devletin sorumluluğu için bu kusurun varlığı da şart değildir. Tapu sicil müdürlüğünün hukuka aykırı eylem ve işlemleri ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğuna göre
tapu sicili • hak düşürücü süre • devletin sorumluluğu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumluluğundan söz edilebilmesi için tapu sicilinin tutulmasında Tapu Sicil Müdürü ya da memurunun hukuka
dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • tapu sicili • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
maddesi anlamında Devletin sorumlu olduğunun kabulünün gerektiği, Devletin sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğu, bu işlemler nedeniyle zarar görenlerin ... sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca kabul edilen Devletin sorumluluğu, tapu sicilinin önemi ve kişilerin bu sicile olan ... duygularını sağlamak
idarenin işlemleri sırasında tespit ettiği hataları düzeltmesi kaçınılmaz olabilir. Üstelik tapu sicili devletin sorumluluğu altında tutulduğu için kişiler
bilirkişi raporu • birlikte kusur • hakkaniyet sorumluluğu • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • maktu vekalet ücreti • objektif sorumluluk • nispi vekalet ücreti • dolandırıcılık • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • mücbir sebep • ağır kusur • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • hile • iyiniyetli üçüncü kişi • sicile güven ilkesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme • tapu sicili • tazminat davası • davanın kabulü
. 3. 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesine göre tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devlet'in sorumluluğu gereği sahte nüfus cüzdanı ile ... özel görünümlerinden biri olan tapu sicilinin tutulması sebebiyle Devletin sorumluluğu, tapu siciline bağlı çıkarların ve ayni hakların yanlış tescil ... doğru sicillerin oluşturulmasında Devletin sorumluluğu o kadar önemlidir ki, TMK'nın 1007. maddesinde, “Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder. Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin
davanın ihbarı • satış bedeli • eksik inceleme • tazminat davası • aciz belgesi • bilirkişi raporu • devletin sorumluluğu • cebri icra • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi
taşınmazın gerçek değerini yansıtmaktan uzak ve fahiş bedeller olduğunu, devletin sorumluluğundan söz edilebilmesi için icra memurunun hukuka aykırı bir
tapu sicili • devletin sorumluluğu • kısmi kabul • ön inceleme
. maddesi gereğince Devletin sorumluluğunda olacağı, taşınmazlar kullanılamadığından maddi kayıplar oluştuğu ileri sürülerek tazminat talebinde bulunulduğu
hakkaniyet sorumluluğu • bilirkişi raporu • birlikte kusur • limited şirket • kusursuz sorumluluk • maddi zarar • objektif sorumluluk • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • hile • satış bedeli • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tazminat davası • kusur sorumluluğu • istinaf yolu • ön inceleme • yargılama giderleri • şahıs varlığı hakları • ağır kusur • dolandırıcılık
hukuki durumu hakkında bilgi sahibi olması ihtiyacı, taşınmaz üzerindeki ayni haklar bakımından devletin sorumluluğunda tutulan tapu siciliyle sağlanmıştır ... sebebiyle Devletin sorumluluğu, tapu siciline bağlı çıkarların ve ayni hakların yanlış tescil sonucu değişmesi ya da yitirilmesi ile bu haklardan yoksun ... doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder. Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin bulunduğu yer mahkemesinde görülür” hükmü ... vd; Jale, Akipek: Eşya Hukuku, Ankara 1972, s. 303). 16. Devletin sorumluluğundan söz edebilmek için, tapu sicilinin tutulmasında sicil görevlisinin
görevli olanların sebebiyet verdikleri zararlardan dolayı Devletin sorumluluğu bulunduğundan zararın tamamından sorumlu olmak üzere davanın kısmen kabulüne
dava zamanaşımı • nispi vekalet ücreti • tapu sicili • tazminat davası • devletin sorumluluğu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • maddi zarar • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı
tutulmasından kaynaklı olarak Devletin sorumluluğu çerçevesinde Hazinenin ( Hazine ve Maliye Bakanlığının) sorumluluğunun bulunduğu; ancak icra ve iflas
yetkisizlik kararı • dolandırıcılık • ispat yükü • tapu sicili • kadastro tesbitine itiraz • satış sözleşmesi • taşınmaz satışı • hile • devletin sorumluluğu • bilirkişi raporu • adli yardım talebi • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • müktesep hak • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme
yetkili olduğunu, devletin sorumluluğuna ilişkin davalarında tapu sicilinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiğinden yetkisizlik kararı verilmesi
tapu sicili • bilirkişi raporu • devletin sorumluluğu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti
verildiği, taşınmazların tapu kayıtlarındaki yüzölçümlerinde meydana gelen azalma nedeniyle somut olayda devletin sorumluluğu olduğu, iki taşınmazın emsal
kusursuz sorumluluk • tapu sicili • inhisar hakkı • devletin sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi
sınırlarında eylemli bir değişiklik olmadığı, yüzölçümünün azalması nedeniyle 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin sorumluluğunun doğduğu ... sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi anlamında Devletin sorumlu olduğunun kabulünün gerektiği, Devletin sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğu, bu işlemler ... belirtilmiştir. 3. 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca kabul edilen Devletin sorumluluğu, tapu sicilinin önemi ve kişilerin bu sicile olan
dava zamanaşımı • tapu sicili • devletin sorumluluğu • nispi vekalet ücreti • orman tahdit sınırları • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
tutulmasından dolayı Devletin sorumluluğunun doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın
tapu sicili • bilirkişi raporu • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti
1007 nci maddesi gereğince Devletin sorumluluğundan söz edilebilmesi için tapu sicilinin tutulmasında Tapu Sicil Müdürü ya da memurunun hukuka aykırı bir
yargılama giderleri • yeniden yargılama • taleple bağlılık ilkesi • devletin sorumluluğu • eklenti niteliği • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi
edildiğinden her ne kadar davacı, vekillikten azledilen dava dışı üçüncü şahsın eylemi nedeniyle zarara uğramışsa da kusurun varlığı ya da yokluğu devletin sorumluluğu için önem taşımadığından sadece Devletin rücu halinde iç ilişkide etkili olduğundan davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi doğru bulunmayarak