sayılı Kanun hükümlerine başvurulmasının hukuken mümkün olmadığı, ilişik kesme işleminin disiplin cezası değil kanundan kaynaklanan zorunlu bir idari işlem

tarafından disiplin cezası alması sebebiyle hükme esas alınmamıştır. Alanında uzman bilirkişiler tarafından hazırlanan, denetime elverişli, usûl ve yasaya

kaldığı vekalet ücreti yargılama gideri ve disiplin cezası hakkında hüküm tesisi etmemiş olmasının isabetsiz olduğunu istinaf sebepleri olarak ileri

karar ara karar olduğundan ancak esas hüküm ile birlikte kanun yoluna başvurulabileceği, ayrıca ihtiyati tedbir kararına uymayan kişiye disiplin cezası

davacının HMK m.329/2 gereğince disiplin cezası ile tecziye edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar

olduğundan ancak esas hüküm ile birlikte kanun yoluna başvurulabileceği, ayrıca ihtiyati tedbir kararına uymayan kişiye disiplin cezası öngörülmüş iken geçici

olmadığı halde dava açan davacının HMK 329. madde uyarınca ayrıca müvekkili ile aralarındaki avukatlık ücretine ve yasada öngörülen disiplin cezasına

disiplin cezası uygulanmak üzere Cumhuriyet Savcılığına ve vekilin bağlı olduğu baro başkanlığına yazı gönderilir... (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü

kanun yararına bozma • itiyadi suç

pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezaları dikkate alınır." şeklindeki, Açık Ceza

uymayan kişiye disiplin cezası öngörülmüş iken geçici ödeme kararına uymayan tarafa karşı sadece ilamlı icra takibinde bulunulabileceği, HMK 396. maddeye