hmk gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu

doğrudan mahkemece takdir olunacak miktarı ödemeye mahkum edilmesini, ayrıca HMK 329/2 gereği üst sınırdan disiplin para cezasına mahkûm edilmesini

yükletilmesini, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava

müvekkillerin borçlu olmadığınını tespitine davalı şirket aleyhine tazminata hükmolunmasını, yine disiplin para cezasına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı

329. maddesi gereğince davacılar'ın disiplin para cezasına mahküm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ASIL DAVA ISLAH: Davacılar

disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. 01/12

olması nedeniyle ... TL disiplin para cezası ile cezalandırılmalarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar

müvekkili ile kararlaştırılan vekalet ücretini ödemeye ve disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ

ücreti (5.000TL+KDV)’nin yüklenmesine ve ayrıca HMK 329/2 hükmü gereğince sayın mahkemece takdir edilecek oranda disiplin para cezası ödemesine, dosyadan

vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine

ücretine ve 5.000 TL disiplin para cezasına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve yasal vekâlet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ... : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davalı vekilini disiplin para cezası talebinin reddine, 3-Alınması gerekli 732,00-TL harcın davacıdan

ücreti gibi hususların müzakere edilmediğini, dava şartının yerine getirilmediğini, davacı aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesi gerektiğini savunarak; müvekkili tarafından yapılan fazla ödemenin istirdatını talep etmek hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın reddini, davacı aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesini, %20'den aşağı olmayacak şekilde haksız icra tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde

hakkında HMK'nın 329/2 maddesinin uygulanarak Mahkemece takdir edilecek disiplin para cezası ile mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada ... maddesinin uygulanarak, mahkemece takdir edilecek disiplin para cezası ile mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ

Kanunu 329. maddesi uyarınca disiplin para cezası ödemesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.Haksız davanın usulden ve esastan reddine, Kötü niyetli ve haksız olarak açtıkları dava sebebiyle davacı tarafın HMK md. 329 gereği tazminat ve disiplin para cezasına mahkûm edilmesine,Yargılama

yükletilmesine, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP

davacının kötüniyetli dava açması sebebiyle uygun bir disiplin para cezasına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR

dilekçesinde, davalının kötüniyetli olarak istinaf yoluna başvurduğu iddiasıyla HMK 329/2 maddesi uyarınca disiplin para cezasına mahkûm edilmesi talep edilmiş

belirlenen tutarın üç misli tutarında) vekalet ücretini tamamen ödemeye ve ayrıca davacı şirketin disiplin para cezasına mahkûm edilmesine karar verilmesini

hususu da dikkate alınarak, hakimin reddi talebinde bulunan davalı hakkında disiplin para cezası uygulanmasında herhangi bir usul ve yasaya aykırılık ... anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi hâlinde, talepte bulunanların her biri hakkında beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına hükmolunur." düzenlemesi bulunmaktadır.Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.03.1974 tarih 8/1431-262 sayılı kararında kötüniyetli taraf; yasal yönden

kötü niyetli olması sebebiyle HMK gereğince, disiplin para cezasına çarptırılması ile akdi vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesini talep

aramızda kararlaştırılan vekalet ücretinin tamamını tarafımıza ödemesine ve yine davacı hakkında beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve mahkeme masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE

ücretinin davalı borçluya ödettirilmesine ve borçlunun disiplin para cezasıyla cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline

olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır. düzenlemesini haizdir. Davalı, bu madde düzenlemesine göre "kötü niyetli davalı"dır. İşbu ... kaydıyla taraflarına m.329/1 uyarınca sözleşmesel vekalet ücretini ve m.329/2 uyarınca disiplin para cezası ödemesine karar verilmesini talep etmektedir ... disiplin para cezası ödemesine, yargıma giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili

hakkında HMK m.245 uyarınca disiplin para cezasına hükmedilebileceği hususu ihtar olunur.'' şerhinin eklenmesine, ara karar yerine getirildiğinde dosyanın

olarak, davayı açması nedeniyle hmk’nun 329/2. maddesine göre, disiplin para cezası ile mahkum edilmesini, talep etmiştir Cevaba cevap dilekçesi: Davacı