S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 697

1
1. HD., E. 2025/3834 K. 2025/4987 T. 6.11.2025

yeniden yargılama • tapu iptali • bilirkişi raporu • doğru sicil oluşturma ilkesi • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında tereddüt

2
1. HD., E. 2025/2955 K. 2025/4870 T. 3.11.2025

yeniden yargılama • mirasçılık belgesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • malik sıfatıyla zilyet • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • şahsiyetin ölümle son bulması • tapu iptali

kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bilindiği üzere, kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı

3
6. HD., E. 2025/2954 K. 2025/3680 T. 30.10.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • hukuki sakatlık • inşaat sözleşmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • doğru sicil oluşturma ilkesi • cebri icra • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ipoteğin kaldırılması istemi • pay devri • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

. Bu nedenle kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin tapu iptali ve tescil taleplerinde infazı kabil karar verme

4
HGK., E. 2024/327 K. 2025/611 T. 8.10.2025

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • direnme kararı • hak düşürücü sürenin dolması • istinaf yolu • karşı dava • tapu sicili • tasarruf yetkisi • ön inceleme • on yıllık hak düşürücü süre

düzeltilmesi gerekir. Aksi hâlde, mükerrer kayıt olgusunun devam ettirilmesi devletin doğru sicil oluşturma ilkesine aykırı düşecektir. 4. Mükerrer kayıtla

5
1. HD., E. 2025/2173 K. 2025/4138 T. 1.10.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • muvazaa iddiası

yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu

6
1. HD., E. 2025/4054 K. 2025/3939 T. 24.9.2025

yeniden yargılama • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

itirazları yerinde görülmemiştir Bilindiği üzere kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü

7
1. HD., E. 2024/3782 K. 2025/3943 T. 24.9.2025

delillerin toplanması • yeniden yargılama • satış bedeli • ehliyetsizlik • tapu iptali • hile • doğru sicil oluşturma ilkesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre, mahkemelerce kurulan

8
1. HD., E. 2025/3695 K. 2025/3944 T. 24.9.2025

eksik inceleme • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • bono • usuli kazanılmış hak • cebri icra • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında

9
1. HD., E. 2024/3761 K. 2025/3902 T. 22.9.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • ön inceleme • murisin mal kaçırma kastı • şahsiyetin ölümle son bulması • vasiyetnamenin iptali talebi

, kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. HMK'nın 297/2. maddesi hükmüne göre

10
1. HD., E. 2025/3739 K. 2025/3875 T. 22.9.2025

yeniden yargılama • muris muvazaası • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ispat yükü • ön inceleme • maddi hata

düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın

11
1. HD., E. 2025/3424 K. 2025/3789 T. 18.9.2025

yargılama giderleri • satış bedeli • seçimlik hak • eksik araştırma ve inceleme • müteselsil sorumluluk • sadakat ve özen borcu • taşınmaz satışı • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • vekilin borçları • dürüstlük kuralı • el yazısı • temsil yetkisi • doğru sicil oluşturma ilkesi • iştirak payı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • işçinin sorumluluğu • tazminat davası

isabetsizdir. Kabule göre de; HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü bulunduğundan

12
1. HD., E. 2023/4813 K. 2025/3727 T. 16.9.2025

yeniden yargılama • resmi şekil • bağışlamanın geri alınması • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • temyizden feragat

şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme

13
1. HD., E. 2023/4684 K. 2025/3460 T. 1.7.2025

yeniden yargılama • sahte imza • satış bedeli • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

davalılar vekillerinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; bilindiği üzere, kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. HMK'nın 297/2. maddesine göre, mahkemelerce kurulan hükümler infaz

14
1. HD., E. 2024/277 K. 2025/3472 T. 1.7.2025

resmi şekil • satış bedeli • yeniden yargılama • muris muvazaası • bilirkişi raporu • davanın geri alınması • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • ön inceleme • resmi şekil şartı

, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre, mahkemelerce kurulan hükümler

15
1. HD., E. 2024/1786 K. 2025/3334 T. 26.6.2025

yargılama giderleri • aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • doğru sicil oluşturma ilkesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • taraf teşkili sağlanmaması • cevap dilekçesi

” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Kanun maddesinin bu

16
1. HD., E. 2025/2806 K. 2025/3248 T. 23.6.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • tapu iptali • iyiniyetli üçüncü kişi • doğru sicil oluşturma ilkesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • paylı mülkiyet • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • usul ekonomisi ilkesi • mirasın reddi • taraf teşkili sağlanmaması

” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Buna göre; 1/12

17
1. HD., E. 2024/3080 K. 2025/3104 T. 18.6.2025

satış bedeli • dava zamanaşımı • adın değiştirilmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • hile • iştirak payı • doğru sicil oluşturma ilkesi • müşterek mülkiyet • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • satış sözleşmesi

. maddesi uyarınca, mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında tereddüt ve şüphe yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu biçim, yargıda açıklık ve netlik prensibinin gereğidir. Aksi hâl

18
7. HD., E. 2025/1511 K. 2025/3060 T. 17.6.2025

resmi şekil • eksik inceleme • satış sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • doğru sicil oluşturma ilkesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü

19
1. HD., E. 2024/3179 K. 2025/3059 T. 16.6.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre, mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında

20
1. HD., E. 2023/3412 K. 2025/3064 T. 16.6.2025

doğru sicil oluşturma ilkesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında

21
1. HD., E. 2025/1872 K. 2025/2998 T. 12.6.2025

tapu iptali • bekletici mesele • bilirkişi raporu • doğru sicil oluşturma ilkesi • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme

kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki; kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme

22
1. HD., E. 2024/2092 K. 2025/2895 T. 10.6.2025

yeniden yargılama • satış bedeli • mirasçılık belgesi • tapu iptali • tazminat davası • doğru sicil oluşturma ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • şahsiyetin ölümle son bulması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

itirazları yerinde görülmemiştir. Bilindiği üzere; kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü

23
1. HD., E. 2025/1514 K. 2025/2858 T. 29.5.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • nispi vekalet ücreti • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • doğru sicil oluşturma ilkesi • miras taksimi • muvazaa iddiası • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

gösterilmesi gereklidir.” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü

24
7. HD., E. 2024/4269 K. 2025/2886 T. 28.5.2025

yeniden yargılama • doğru sicil oluşturma ilkesi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i • ön inceleme

şekilde gösterilmesi gereklidir. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu

25
1. HD., E. 2023/4062 K. 2025/2699 T. 27.5.2025

yeniden yargılama • satış bedeli • seçimlik hak • adil yargılanma hakkı • hak düşürücü süre • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • adli yardım talebi • davanın kabulü • ön inceleme • temyizden feragat • vekalet görevinin kötüye kullanılması

altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Kanun maddesinin bu açık hükmüne göre, mahkemelerce kurulan hükümler infaz sırasında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: