S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 771

1
1. HD., E. 2025/1408 K. 2026/4142 T. 14.5.2026

yeniden yargılama • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • bilirkişi raporu • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • asli müdahil • davanın kabulü • davaya katılma talebi • karşı dava • ön inceleme

düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Öte yandan, harç hususu da kamu düzenine ilişkin

2
1. HD., E. 2025/5934 K. 2026/3899 T. 12.5.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • satış bedeli • on yıllık hak düşürücü süre • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • doğru sicil oluşturma ilkesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Somut olayda; davacılar dava

3
1. HD., E. 2026/3095 K. 2026/3760 T. 7.5.2026

yeniden yargılama • doğru sicil oluşturma ilkesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • davanın kabulü • kesin süre • tapu iptali • ön inceleme

, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince

4
1. HD., E. 2025/5330 K. 2026/3151 T. 20.4.2026

yeniden yargılama • satış bedeli • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • muvazaa iddiası • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Yasa maddesinin bu açık hükmüne göre mahkemelerce kurulan hükümler

5
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2024/465 K. 2026/846 T. 9.4.2026

almaktadır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. İlk Derece Mahkemesince

6
1. HD., E. 2026/2174 K. 2026/2683 T. 6.4.2026

yeniden yargılama • mirasçılık belgesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tapu kaydındaki şerhin terkini

olmalıdır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu biçim, yargıda açıklık

7
1. HD., E. 2025/531 K. 2026/2611 T. 2.4.2026

yeniden yargılama • doğru sicil oluşturma ilkesi • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • maddi hata • ön inceleme

doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100

8
1. HD., E. 2026/954 K. 2026/2440 T. 31.3.2026

yargılama giderleri • seçimlik hak • doğru sicil oluşturma ilkesi • tazminat davası • tapu iptali • limited şirket • davanın kabulü • ön inceleme

sırasında tereddüt ve şüphe yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hâkimin infazı kabil karar verme

9
1. HD., E. 2025/4734 K. 2026/2319 T. 26.3.2026

yeniden yargılama • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

. Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince de hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. Öte yandan, harç hususu da kamu

10
1. HD., E. 2026/1737 K. 2026/2185 T. 25.3.2026

yeniden yargılama • doğru sicil oluşturma ilkesi • mirasçılık belgesi • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü vardır. HMK'nın 297/2. maddesine göre, mahkemelerce kurulan hükümler

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: