hacze itiraz edenin dava dışı ... Bilgisayarın eski müdür ve hissedarı olduğu, ortada dolandırıcılık eylemi olduğunu, ihtiyati hacze itiraz edenin mal

... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/959 soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu, senedi birlikte aldığı arkadaşı ...'ü de tanık olarak gösterdiğini, Müvekkili ... hakkında takipsizlik kararı verildiğini, ... ve ... hakkında basit dolandırıcılık ... davalı hakkındaki şikayeti üzerine başlatılan Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2022/9424 soruşturma sayılı dosyası ve davalı hakkındaki dolandırıcılık ... ...'un da müvekkili ...'un oğlu ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunduğunu, senedi birlikte aldığı arkadaşı ...'ü de tanık

, haksız fiil ve suç niteliğindeki eylem ile zarar uğratıldığı; ceza mahkemesince ilgili sanıkların dolandırıcılığa ilişkin eylemlerinden ötürü ceza verildiği, davalınında dolandırıcılık eylemlerinde bulunması nedeniyle davacının manevi zarara uğramış olmasından kaynaklı manevi tazminat talep ettiği

ödenmesi gerektiği, ödemenin çek ile yapılacağı, ancak çekin verilmediği, sadece 2.000,00 TL ödeme yapıldığını beyan ederek dolandırıcılık fiili nedeniyle

dolandırıcılık suçundan dava dışı ... ve davalı ... aleyhine yaptıkları şikayet üzerine savcılık aşamasında Polis Kriminal Laboratuvarından alınan 04/12/2019 ... koyarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesiyle davalı ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ayrıca ...'ın nitelikli dolandırıcılık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, istinaf incelemesinin esastan red edilerek davalı ... hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının 09/01/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır

... A.ş. yetkilisi nitelikli dolandırıcılık suçundan müvekkiline vermiş olduğu bir dizi çek nedeni ile İstanbul Anadolu 13.ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/292 esas sayılı dosyasında sanık olarak yargılanmakta olduklarını, müvekkilinin çok büyük bir dolandırıcılık olayı ile karşı karşıya kaldığını, ...... İcra ... de aynı zamanda resmi belgede sahtecilik ve buna bağlı olarak dolandırıcılık nedeniyle tüm davalılar hakkında Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının 2019 ... tahrifat nedeniyle ciranta olan müvekkilin borçlu olmadığının tespitine yönelik olduğunu, Savcılık tarafından resmi belgede sahtecilik veya dolandırıcılık

çizilmiş ve senet yazısında tahrifat yapılarak tarihinin de değiştirildiğini, davalılar ve vekilleri hakkında TCK. Madde 157-158 Dolandırıcılık; TCK. Madde ... olduğu doğrulandığını ve Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/781 E. Sayılı Dava Dosyası'nda verilen karar ile de dolandırıcılık olayına maruz kalan ... ... ile ... aleyhinde resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanma suçlarından yapılan soruşturmada her iki şüpheli hakkında da atılı

, Nitelikli Dolandırıcılık olduğu, işbu davanın davacısı olan ... Limited Şirketi'nin müştekilerden biri olduğu, sanığın ... olduğu, UYAP üzerinden yapılan

dosyası ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulmasına rağmen bu hususun mahkemece dikkate alınmadan davanın karara

dilekçesinde "2)ekte sunmuş olduğum ifade zaptında görüldüğü üzere ... davalı ... ...'a dolandırıcılıkla belge imzalatmış ve açılmış davanın dayanağı da bu belge ... istinaf dilekçesinde davalının kendisine dolandırıcılıkla belge imzalattığını, açılan davanın dayanağının da bu belge olduğunu, davacının Almanya'da ... ifadesinde, gerekse istinaf dilekçesinde, davaya konu senetteki imzasının kabulü yönünde bir ikrarının bulunmadığı, aksine kendisine hile ile/dolandırıcılık

kuvvetli delillerle gerçekleştiğini açıkça ortaya koymaktadır. Ayrıca, 05.01.2026 tarihinde borçlu ... aleyhine nitelikli dolandırıcılık ve eylemleri ... Başsavcılığı’nın 2026/23 soruşturma sayılı dosyasında ticari faaliyet kapsamında nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-h) suçundan şikayette bulunulmuştur ... Yeşilhisar Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2026/23 soruşturma sayılı dosyasında ticari faaliyet kapsamında nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-h) suçundan ifade

kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020 ... . A.Ş.’yi zarara uğrattıkları, bu suretle üzerlerine atılı bulunan nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri, sanıklar ... ve ...'un kaçamaklı

çeklerdeki imzasını inkar etmesinin bir dolandırıcılık eylemi olduğunu, davacı tarafından sipariş üzerine elde edilen çeklerin davacı tarafça ciro edilip

borçlu göstererek imzasını taklit ettiğini, sonrasında da işbu sahte imzayla düzenlenen senedi davalı bankaya ibraz ettiğini, nitekim bu dolandırıcılığı

eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve iş bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır

kambiyo taahhüdünde bulunma iradesi bulunmayan müvekkilinin sahte senet nedeniyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun mağduru olduğunu ve çok sayıda menkul ... tutarlar karşılığında kendisine verildiğini ileri sürdüğünü, davalı hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından çok sayıda ceza davası ve

dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak 27/02/2024 tarihinde ek takipsizlik kararı verildiği, davalının savunmasının önceki ciranta beyanlarıyla uyumlu olduğu

, muhtemelen sonraki ciro edenlerin kaşe ve imzası da sahte olduğunu, davalılar hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin tespit edilebilen 64 civarında soruşturmanın bulunduğunu, dava konusu çek hakkında kendilerinin de dolandırıcılık, sahtecilik ve hırsızlık suçları ile Bakırköy CBS 2019/64146 ... : "...Davalılar hakkında dolandırıcılık, resmi belgde sahtecilik, hırsızlık suçlarından birçok şikayet ve soruşturmanın bulunduğu anlaşılmıştır. Bakırköy Cumhuriyet

kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden cezalandırılmasına karar verildiği ve ilgili

olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından davaya konu çekle ilgili imza ve kaşenin şikayetçi şirkete ve yetkilisine ait olmadığı iddiasıyla

ait imzanın sahte olduğu iddiasıyla, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şikayette bulunulduğu, soruşturmanın devam ettiği tespit ... ..., ... ve ... hakkında, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak suçundan şikayetçi olduğu, dava konusu çeki müvekkili adına

sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, banka ve kamu kurumlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçlarından ceza davası açıldığı, Dairemizce

satıldığının öğrenilmesi üzerine davalı şirketlerin yetkilisi hakkında dolandırıcılık suçundan şikayette bulunulduğunu ve Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı

tamamının dolandırıcılık işlemi olduğu bilgisi verilmiştir.Alınan bilirkişi raporunda; Davaya konu ......işlemleri için kart hamillerinin bankalarına harcama ... dolandırıcılık ürünü işlemler olduğu gerekçesiyle chargeback talep edildiği, mail order işlemlerinde finansal tüm risklerin üye işyerinde bulunduğu, davalının üye

kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görüldüğünden ... sayılı tck’nın 158/1-d maddesi