olup olmayacağı, donatanı temsilen mi kendi adına mı hareket ettiği hususlarının ancak gemi yönetim sözleşmesinin içeriğinden anlaşılabileceği, ihtiyati

sonra "Müteveffa" olarak anılacaktır.) ... IMO numaralı "..." gemisinin (Bundan sonra "Gemi" olarak anılacaktır.) maliki ve donatanı olan ... şitketinin ... "..." isimli geminin maliki ve donatanı olduğunu, diğer müvekkili Victor Yehupov ‘un ise şirketin %50 hissesinin sahibi olduğunu, geminin mülkiyetinin bir tüzel

infilak etmesi ve gemi donatanı tarafından temizlik işlemleri yapıldığı, zararın, konteyner içinde yer alan davalıya ait temizlik malzemelerinin akıntı ... doğurduğu zarar ve tahribatın ortadan tamamen kaldırılmasına yönelik olduğunu, dolayısıyla rücu kapsamında istenilen bedelin içerisinde donatanın yaptığı

tersanenin hatalı montaj sebebiyle %80 kusurlu olduğu, donatanın da tersanede yapılan çalışma sırasında makinenin toplanması aşamasında yapılan işleri kendi

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/76 Esas KARAR NO : 2026/83 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili donatanı olduğu Gemi ve Gemilerde (...) dava dışı kiracısı ... A.Ş. ile aralarında yapılan navlun sözleşmesi uyarınca beş seneden bu yana çeşitli seferler yaptığını, bu seferler sırasında dava dışı kiracı tarafından Gemi acentesi olarak ...A.Ş

; davalı ... şirketinin... İhtisas Mahkemesinin...Esas...karar sayılı dosyası ile ...isimli gemi donatanı taşıyanı ve gemi işletme müteahhideni izafeten ... oluştuğu tarihlerde müvekkilin geminin maliki donatanı işletmecisi ve müteahhidi olmadığını, geminin çelik yüklü olduğu ve Ereğli Limanına tahliyeye gittiği ... edildiğini, ...isimli gemi donatanına izafeten ...A.Ş nin Şişli ...İcra Hukuk Mahkemesinden gemisi üzerindeki seferden men kararının haciz baki kalmak kaydıyla ... . Mahkememizce verilen ...Esas sayılı ...sayılı karar özetle: Davalının ...Mahkemesinin ...Esas ... karar sayılı dosyası ile ... isimli gemi donatanı taşıyanı ve

kararı ile satılmasına gerek olmadığını, donatan yetkilisinin çağrılması veya vekaletname alınarak satılması mümkünken gemilerin mahkeme kararı ile

tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... gemisi donatanı taşıyan ...Ltd. savunmasında özetle; yük hasarının yerinde tespit edilmemiş ... yükün taşınması hususunda önce bu şirket ile 2 numaralı davalı ... .... Şti. arasında; ardından da işbu davalı ile 1 numaralı davalı ..... Gemisi Donatanı ... , bunun tahliye limanında yük gemiden tahliye edilmeden tutanak altına alınması ve gemi limandan ayrılmadan Donatanına veya temsilcisi Kaptana veya geminin limandaki donatan tarafından yetkilendirilmiş Acentasına protesto yolu ite ihbar yapılması, hasar hususunda mutabık kalınamadığı durumlarda, bağımsız

TL'nin müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle geminin seferine devam etmesinin sağlandığını, borcun geminin eski donatanı zamanında doğduğu ve ... sadece ....'ya ait olması gerekirken gemi numarası, gemi adı ve donatanı belirterek işbu davanın açıklamasının HMK'nın 114. maddesine açıkça aykırı

taşıyan, konişmentoda taşıyan belirtilmediğinden işbu dava dışı donatan ... şirketi olup, 1 No'lu davalı TTK mad.921 ve mad.1138 gereğince akdi taşıyan ... tuttuklarını, 2 No'lu davalı ... isimli geminin mali sorumluluk (P&I) sigortacısı olduğunu, TTK mad. 1473 vd.hükümleri gereğince gemi donatanı/fiili taşıyanın

, davacının borçlulardan ... A.Ş.’nin donatanı ve diğer davalı .... A.Ş.'nin işletmecisi olduğu ... numaralı ... gemisinde 17.01.2015 başlangıç tarihli hizmet ... işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ve ödeme günündeki döviz kuruyla ödenmesine hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... gemisi donatanı ... A.Ş

dosyasıyla müflis şirkete ipotekli,... isimli yeni adı ... isimli ... numaralı Donatanı ...Tic Ltd Şti ... olan kuru yük gemisi hakkında ipoteğin paraya ... yeni adı ... isimli ....numaralı Donatanı ...Tic Ltd Şti ... olan kuru yük gemisi kıymet takdiri yapıldığını, kıymet takdiri raporu tüm taraflara tebliğ

... ... Acenteliği ve ... ... tarafından düzenlendiği, buna göre donatan ...... Ltd nin fiili taşıyan, davalı ... ... Acenteliği ve ... İşletmeciliğinin akdi taşıyan

olmadığını, dava konusu konşimentoda taşımanın "..." isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin bu geminin donatanı ve işletmecisi olmadığını

akdi taşıyan sıfatına haiz olduğu ve pasif husumetin bulunduğu, 2 Nolu davalının fiili taşıyan sıfatına haiz olduğu ancak bu davanın taşıyan/donatana

eksik inceleme • donatan • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • gemi • gemi adamları • müteselsil sorumluluk • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

sadece ... hattında gerçekleştirilen taşıma faaliyetinde kullanılmak üzere gemiyi kiralamış olup geminin donatanı ve zilyedinin ... Denizcilik Şirketi

İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı ... A.Ş. ve ... ımo numaralı M/V CHE gemisi donatanı rodwell associates ltd. ye ... , davacının icra takibininde borçlu olarak gemi donatanı ve tahliye işlemi yapan davalıyı hasım gösterdiği, sorumluluğun belirlenmesinde TTK 1478 ve 1479

Donatanı olan ...'nin çatma olayındaki kusur durumlarının (müteselsilen) 95/100 (yüzde 95) olduğu,... isimli ticari teknenin kaptanı ve olay tarihindeki donatanı olan ... 'ın ise çatma olayındaki kusur durumunun 5/100 (yüzde 5) olduğu yönünde görüş bildirdiği, mahkemece gemi mühendisi bilirkişisinden yeniden

19.950-USD tazminat ödediğini ve bu zarardan donatan .... şirketi ile geminin ticari işletmecisi .... şirketinin sorumlu olduğunu, TTK m. 1472 uyarınca rücuen tazminat istemiyle donatana ve ticari işletmeci şirkete izafeten acente konumundaki davalıya karşı ilamsız takip başlatıldığını fakat davalının ... dilekçesi ile özetle: Davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkil şirket ile .... ve..... şirketleri arasında acentelik ilişkisi bulunmadığını, yani donatana ... haliyle donatan adına temsil yetkisinin bulunmadığını, husumet ehliyetinin olmadığını, dolayısıyla davanın özel dava şartı yokluğundan reddedilmesi

.... Şti.ye 11.10.2022 tarihinde 9.869,49-USD tazminat ödediğini ve bu zarardan karayolu taşımasını gerçekleştiren....şirketinin, donatan.... şirketi ile geminin ticari işletmecisi .... şirketinin sorumlu olduğunu, TTK m. 1472 uyarınca rücuen tazminat istemiyle donatana ve ticari işletmeci şirkete izafeten ... şirket ile ..... şirketleri arasında acentelik ilişkisi bulunmadığını, yani donatana taşıma faaliyetleriyle ilgili acentelik hizmeti sunmadığını, yalnızca geminin limana yanaşması, demirlenmesi ve limandan ayrılması hizmetleri verdiğini, bu haliyle donatan adına temsil yetkisinin bulunmadığını, husumet

gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangının müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının ... gemisinde bulunan yük ve yüklerden ... çıkan yangın hadisesinde zarar gören araç sahipleri/ yük ilgilileri ve sigorta şirketleri tarafından davalı gemi donatanına karşı mahkememizde çok sayıda ... çelişkinin yeniden bilirkişi raporu alınması suretiyle giderilmesi ile davalı taşıyan-donatanın gemi adamlarının kusurlarından dolayı sorumlu olup

kaynaklanmayan yangından ileri gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının ... /1074 Karar sayılı ilamı ile ... ... gemisinde çıkan yangın olayında gemi donatanının sorumlu olmadığına karar verilmiş olduğu, dosya kapsamı ve anılan

uyarınca müvekkili donatanın tazmin borcu 3.907.800.- Hesap Birimi (Özel Çekme Hakkı - ÖÇH / Special Drawing Rights - SDR) ile sınırlı olduğunu, olay tarihi ... sayılı son Bozma İlamı ile, eldeki dosyaya konu olan ... isimli ... gemisinde meydana gelen yangın olayında gemi donatanının "sorumlu olmadığına" karar verilmiş olduğundan, aynı yangından kaynaklanan zararların tahsili için davalı donatan hakkında açılan iş bu davanın anılan Yargıtay ilamı doğrultusunda

kaynaklanmayan yangından ileri gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının Und ... /1074 Karar sayılı ilamı ile ...gemisinde çıkan yangın olayında gemi donatanının sorumlu olmadığına karar verilmiş olduğu, dosya kapsamı ve anılan

donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da ... davalılardan gemi donatanının sorumlu olmadığına karar verilmiş olup, eldeki uyuşmazlık bakımından dosya kapsamı ve anılan Yargıtay ilamına göre davalıların