iptal davası • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

çocuklarından sağladığı bir gelirinin olmadığını, murisin eşinin öldüğü 1988 yılından 2008 yılına kadar dul aylığı bile alamadığını, davacının, muris annesinin

. Başvurucuya, başvuru ve dava dosyasından tam olarak tespit edilemeyen bir tarihte dul aylığı bağlanmıştır. 6. Başvurucu 31/10/2017 tarihinde 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu uyarınca bağlanan dul aylığının vazife malullüğü aylığı olarak bağlanması talebiyle Sosyal ... ileri sürülerek ödenmekte olan dul aylığının vazife malullüğü hükümleri uyarınca tadil edilerek ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun SGK tarafından

aile konutu • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • tenkis talebi • bilirkişi raporu • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

, murisin vefatıyla geriye mal varlığı olarak davacıya dul aylığı, bankada 129.000 Euro civarında nakit kaldığını, miras hissesi olarak tarafına bırakılan

gecikme faizi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

/738243 tahsis numarası ile 01.05.2022 tarih itibariyle dul aylığı bağlandığını, adı geçen hak sahibinin Kuruma 26.04.2022 tarihli tahsis talebinden önce

denkleştirme istemi • tapu sicili • muris muvazaası • hile • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

Mahkemesinin yukarıda belirtilen tarih ve sayılı kararıyla; murisin davaya konu tek taşınmazının bulunduğu, dul aylığı olduğu, taşınmazı devir etmesini

satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • muvazaa iddiası • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

çocuğu olması nedeniyle oğlu ...'i kayırdığı, davalının ...'in oğlu olduğu, nitekim murisin dul aylığının bulunduğu, tanık beyanlarına göre murisin maddi

eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

25.02.2016 tarihinde boşandıkları, vefat eden ..38265 sigorta sicil 3/.. tahsis numaralı ilk eşi ... üzerinde boşanma tarihinden itibaren dul aylığı almak için ... bağlanmayan dul aylığının boşanma tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte bağlanarak ödenmesine, boşanma tarihi itibariyle dava sonuna kadar ihtiyati tedbir ... yetim aylığı kesme işleminin iptaline, davacının dul aylığının 25.02.2016 boşanma tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına, 25.02.2016 boşanma tarihinden itibaren dul aylığının her aylık için tahakkuk tarihlerinden itibaren yasal faiz ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiştir

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • yapı kooperatifi • cevap dilekçesi • kooperatif • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

görülmesi nedeniyle dul aylığının davacıya bağlanamadığını, davalı Kurumdan hizmet cetveline eksik günlerin işlenmesini ve tahsis talep dilekçesine göre eşinin vefat tarihi olan 25.11.2019 tarihinden itibaren dul aylığı bağlanması istenilmiş ise de olumlu cevap alınamadığını ileri sürerek, davacının eşi

eksik inceleme • hak düşürücü süre • usuli kazanılmış hak • borca batık • limited şirket • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

süreye tâbi olmadığı, davacılardan ...'un muristen intikalen dul aylığı almasının mirası kabul anlamına gelmeyeceği gibi davacıların murislerinin ölümünden

yargılama giderleri • cevap dilekçesi • ön inceleme

rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kesilen dul aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptal edilerek yeniden bağlanması tespiti ile 01.10.2022 tarihinden itibaren ödenmeyen dul aylıklarının yasal faizi ile birlikte

müktesep hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • ölüm aylığı

olan dul aylığının bahsi geçen Genelgenin yürürlük tarihini takip eden aybaşı olan 01.12.2018 tarihi itibariyle kesildiğini ve 01.12.2018 tarihinden itibaren yersiz ödenen dul aylıklarının tahsili cihetine gidilerek borç oluşturulduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME ... içeriğinden davalı Kurum tarafından da 01.12.2018 tarihinden itibaren yersiz ödenen dul aylıklarının ve 2019-2020-2021 yılı bayram ikramiyelerinin tahsili

usulüne uygun tebligat • adli yardım talebi • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

göre güncel maaşının yaklaşık 6.500,00-7.000,00 TL arasında olduğu, sosyal inceleme raporunda alınan beyanında ise annesinin dul aylığı aldığı ve 2023

poliçenin geçerli olduğunun görüldüğü, Davacı ----- dul aylığından başkaca bir kazancının bulunmadığını bu itibarla eşinin ölümü ile müvekkilinin zor durumda

hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı

daha yüksek tutarlı olan babadan yetim aylığı bağlanmasına yönelik olması; giderek, eşten (kocadan) alınan dul aylığının kesilmesi hususunun infaz

eksik araştırma ve inceleme • davanın kabulü • ön inceleme

tarihinde vefat ettiğini, talebi üzerine davacıya hem eşinin hem de babasının hak sahibi sıfatı ile yetim ve dul aylığı bağlandığını, ancak daha sonra davalı ... hak sahibi sıfatı ile hem dul hem de yetim aylığı almaya hak kazandığının tespitine ve haksız Kurum işleminden ötürü iptal edilen dul aylığının yasal

eksik inceleme • anlaşmalı boşanma • geri alım hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme • ölüm aylığı • ölüm aylığına hak kazanma

birlikte yaşamaya başladığını, 09.11.2003 tarihinde vefat eden babası...’dan dolayı önce annesi ... ...’a dul aylığı bağlandığını, annesinin 27.02.2005

mirasçılık belgesi • evliliğin butlanı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ölüm aylığı • mal rejimi • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme • tavzih kararı • tenfiz kararı

, davalı Kurum tarafından müvekkiline dul aylığı bağlanması gerektiğini, ancak ...’nın Almanya’da başkası ile evlendiğinden bahisle bu kişiye ölüm aylığı bağlanması işleminin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, ...’nın vefat tarihi olan 07.02.2015 tarihinden itibaren 3.kişiye ödenen tüm birikmiş dul aylığının

yargılama giderleri • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

müvekkilinin, boşandığı eşinden herhangi bir tazminat almadığını, babasından dul aylığı almaya başladığını, müvekkilinin davalı Kurumdan eşinden boşandıktan sonra, 9...9 ES-SSK-Bağ-Kur numarası ile ... ... üzerinden dul aylığı almakta iken davalı Kurumca aylık ödemesi "Hak sahibinin boşandığı eşi ile fiilen

. Emekli, adi malullük, vazife malullüğü aylığı alan veya iştirakçi olan dul eşe %50 oranında dul aylığı bağlanarak ödenir. Yukarıda belirtilen oranlara

cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ispat yükü • ön inceleme

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurumdan davalı aracılığı ile dul aylığı almakta olan ...'un 20.02.2004 tarihinde vefat ettiğini, fakat vefatın ... istemiştir. III.MAHKEME KARARI Mahkemece bozma ilamına uyularak somut olayda dava dışı ...'un davacı kurumdan dul aylığı aldığı, 20.02.2004 yılında vefat ... , davacıdan dul aylığı almaktayken ölen dava dışı kişinin, ölümünden sonra da hesabına yatan paraların çekilmiş olması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen

eksik inceleme • ispat yükü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

... üzerinden, davacının dul aylığına hak kazandığının tespiti ile ...... Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğünün E... sayılı 25.04.2022 tarihli idari işleminin

eksik iş • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • ölüm aylığı

...'dan dolayı 01.11.2010 tarihinden bu yana ölüm (dul) aylığı almakta olduğunu, davacının eşinden maaş almaya devam ederken 2018 yılında annesinin ... olduğu dul aylıklarından kesilerek tahsil edilmeye başlandığını, Kurumun işlemine karşı 03.01.2020 tarihinde itirazda bulunduklarını, buna karşılık Kurumun ... edilebilir bir durum olmadığını beyanla; davalı Kurumdan davacıya tebliğ edilen borç bildirim belgesinde yazılı bulunan borcun ve borç sebebiyle davacının dul aylıklarından yapılan kesintinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine

değerlendirilmediğini, destek paylarında hata yapıldığını, davacı eşe dul aylığı bağlanıp bağlanmadığı hususunun SGK'den sorulmaması ve aylık alınması halinde destekten

ağır kusur • kusur tespiti talebi • cevap dilekçesi • ölüm aylığı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... Kurumundan dul aylığı almaktayken Çorlu 1 ... ...'dan 311066210 tahsis no ile ölüm - dul aylığı aldığını, ancak Çorlu Aile Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli 2015/160 Esas, 2015/449 Karar ile boşanmaya sebebiyet veren olaylarda asli ve ağır kusurlu olduğunun tespitine karar verildiğini, bu nedenle ... eşi ...'dan aldığı ölüm-dul aylığının 18.02.2016

. Başvuruya konu olayda idare mahkemesince başvurucunun 15/9/2003 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere dul aylığına hak kazandığı kabul edilmiştir. AİHM ... yüz aya yayılan Nisan 1987Aralık 2003 tarihleri arasındaki dönemdeki dul aylıklarına ilişkin oluşan zararı dikkate almadığını tespit etmiştir. AİHM söz