hesabın yetersiz kalması halinde ise nakden artırılmasının kararlaştırılmış olmasının TTK’nin 357. maddesinde düzenlenen eşit işlem ilkesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, Mahkemece sermaye artırımına ilişkin değerlendirmesinde eşit işlem ilkesi boyutunu hiç ele almadığını, bu yönüyle de raporun eksik

şirketin ortağı olan münferit imza yetkilisi müdürler kurulu başkanı ... ile davacı arasında husumet mevzubahis olup; şirketin, dürüstlük kurallarına, eşit işlem ilkesine, sadakat ve özen yükümlülüğüne aykırı yönetildiğini, murisin vefatından sonra davalı şirketin usulüne uygun olarak yönetilmediği, müdürler

mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen ... kararı içerik itibarıyla eşit işlem ilkesine aykırı, şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, pay sahiplerinin

hakkaniyete aykırı yerel mahkemenin ret kararının kaldırılmasına, davanın esastan tetkiki ile dürüstlük kuralı ve eşit işlem ilkesi uyarınca kâr payı ve maaş

taleplerinin reddedildiğini, şirketin hiçbir aktif faaliyeti olmadığını, eşit işlem ilkesine aykırı bir durum olmadığını, dava konusu yönetim kurulu kararı ... hale getirdiğini ve eşit işlem ilkesini ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Davalı taraf ise uygulamanın tüm pay sahiplerine payları oranında objektif olarak sunulduğunu savunmuştur. Eşit işlem ilkesinin şeklen mi yoksa fiilen mi ihlal edildiğinin kesin tespiti tam bir yargılamayı gerektirse de ; dava konusu kararın ... ortaklara devredilmesinin" eşit işlem ilkesinin ihlal edildiği hususunun yargılamayı gerektirdiği ifade edildiğini ancak henüz yargılama yapılmadan doğrudan

edilmiştir. Ayrıca eşit işlem ilkesine aykırı şekilde hareket edilerek şirket kârının yalnızca belirli pay sahiplerine aktarılması sonucunu doğuran örtülü kâr ... gelirleri de bulunmadığını, belirlenen ücretlerin hukuka, emredici mevzuata, esas sözleşmeye, eşit işlem ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırı nitelikte ... ), Devamında haklı davamızın KABULÜ ile; davalı şirketin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan, hukuka, emredici mevzuata, esas sözleşmeye, eşit işlem ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırı nitelikte bulunan ... numaralı “..., ..., ... ve ...’e fahiş tutarlarda huzur hakkı ödenmesine” ilişkin genel

, eşit işlem ilkesine ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğini, kârın elde edilmesine gerekçe olan hukuki işlemin iptali talebiyle hukuk davası

hatalı yapıldığını, ayrıca eşit işlem ilkesine uyulmadığını, müvekkilinin diğer pay sahiplerine göre farklı bir muameleye tabi tutulduğunu fazlaya ilişkin ... karşılıklardan, eşit işlem ilkesi gereğince tüm ortaklara hisseleri oranında ödeme yapılması gerektiğini, ortaklardan bazılarına fazla, bazılarına eksik ödeme ... bahsedilen eşit işlem ilkesine aykırılık oluşturulduğu sabit hale geldiğini, her ne kadar İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı şirketin huzurdaki davaya konu ... karşılıklardan, eşit işlem ilkesi gereğince tüm ortaklara hisseleri oranında ödeme yapılması gerektiği, ortaklardan bazılarına fazla, bazılarına eksik ödeme

. Maddesi eşit işlem ilkesi gereği batıllığında söz etmiş ise de müvekkillerinin 23/08/2024 tarihli şirket ortaklarına maaş bağlanması kararını her üç ortak ... . maddesi eşit işlem ilkesi gereği batıllığında söz etse de müvekkili şirket ortaklarına maaş bağlanması kararını her üç ortak içinde düşünüldüğünü akabinde

kurallarına, eşit işlem ilkesine uyarlı olmadığını belirterek tüm ortakları adına usulsüz alınan bu kararın telafisi imkansız zararlara yol açacağından dava