S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 48.874

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/532 K. 2026/848 T. 16.3.2026

işleteni olan ... Turizm Gıda Nak. Taah. Şirketine (Park Kafe ve Sera Kafe). ...' a (Kardelen Kafe) ecrimisil ihbarnamesi tebliğ ettiklerini, 3 adet ecrimisil ihbarnamesi ve 6 adet makbuz suretinden ecrimisil bedelinin tahsil edildiğini, davacı idarenin protokole konu olan alanları ve bu alanlarda işletilen kafeleri devraldığını, kafelere ilişkin ecrimisil bedellerini de tahsil ettiğinden davacının dava konusu taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu ... , ... Müdürlüğünün 09/11/2017 tarihli yazı içeriği ve eklerinde bulunduğu belirtilen Maliye Hazinesi tarafından düzenlenen ecrimisil ihbarnameleri ve ecrimisil

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/152 K. 2026/161, T. 20.2.2026

müşavir bilirkişisine tevdi edilerek, davacının kooperatif üyesi olup olmadığı ve ecrimisil talepleri bakımından kooperatifin dairenin teslimine ve kiraya ... (kooperatif ile davacı arasında yapılan inşaat teslim sözleşmesi uyarınca talep edildi.) ecrimisil tazminatı taleplerinin kabulü ile ... tarihli talep artırım ... talepleri olan ...-TL'nin dava tarihinden başlayacak faizi ile birlikte davacıya ödenmesini, ecrimisil talebi olan ...-TL'nin dava tarihinden başlayarak ... dönemlere istinaden dava tarihi itibariyle ecrimisil değerinin ... TL olduğu, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... nolu parsel ... Blok ... nolu

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1251 K. 2026/217 T. 9.2.2026

tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ayrıca Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/512 Esas sayılı dosyasında müdahalenin men'i ve ecrimisil davası

4
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/385 K. 2026/116, T. 5.2.2026

dayalı indirim yalnızca haksız kullanım tazminatı (ecrimisil) kabulünde uygulanabilir; çünkü ecrimisil bir tazminat türü olduğundan TBK m.52'deki birlikte

5
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/82 K. 2026/102, T. 3.2.2026

alındığını, davalının davacıların 2012 yılından beri yaşadıkları evde oturmaya devam ederken 26/10/2020 tarihinde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası

6
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/431 K. 2026/88 T. 29.1.2026

müdahale ve ecrimisil davası açtığını, bu dava üzerine davacı tarafça 18 nolu bağımsız bölümün davalılardan mal sahibi ... üzerine kayıtlı olduğunun

7
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1544 K. 2026/73, T. 27.1.2026

hesaplanan ecrimisil bedelinin yasal faizi ile ödenmesi talep edilmiştir. Her ne kadar tahliyeye konu edilen sözleşme resmi şekilde yapılmamışsa da gönderilen ... (ecrimisil) yönelik bir uyuşmazlık bulunduğundan genel mahkeme olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın görülmesigerektiğinden asliye ticaret mahkemesi ... , ecrimisil talebi olarak belirtilen 9.750,00TL olarak belirlenmiş, tahliye suretiyle elatmanın önlenmesi istemli davada dava değeri tespit edilerek eksik harç ... istinaf ilamına göre elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarında görevli mahkemelerin, bu tip davaların TMK 683 ve 995 maddeleri gereğince haksız fiil

8
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1216 K. 2026/74, T. 27.1.2026

yaptığı müdahalenin meni ve haksız işgal nedeni ile belirlenebilecek ecrimisili talep etmek için iş bu davayı açma lüzumu hâsıl olmakla beraber tüm bu ... müdahalesinin men’ine, dava konusu taşınmazın kullanımından kaynaklanan hesaplanacak işgal tazminatının (ecrimisil) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ... alınmadığını, bu hali ile davacının fabrikayı kullanamadığı ve kiraya da veremediğini belirterek, müdahalenin meni ve ecrimisil talep etmiştir.Somut duruma emsal ... açıktır. Davacı tarafça haksız fiilden kaynaklanan müdahalenin önlenmesi ve haksız işgal tazminatına (ecrimisil) yönelik bir uyuşmazlık bulunduğundan genel

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/43 K. 2026/128 T. 22.1.2026

kendi nam ve hesabına alındığından davacının ecrimisil talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, davacının basiretli tacir olarak hareket etmediğini ... " şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Dava, taşınır ve taşınmaz mülkiyetinin tespiti ile ecrimisil talebine ilişkindir. Dosya kapsamında toplanan deliller, ilk ... tescili gereken taşınır ve taşınmaz malların hissesi oranında kendi adına tescilinin ve bu kapsamda oluşan ecrimisilin de yine kendisine ödenmesi talebiyle

10
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/10 K. 2026/81 T. 15.1.2026

hafriyat döküm işi nedeniyle zarar gördüğünü belirterek eski hale iade mümkün olmadığı takdirde ecrimisil ve davalıların maden sahasına döküm eyleminin ... uygun olup olmadığının incelenmesinde; Dava, maden sahasına dökülen hafriyat sebebi ile açılan haksız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/314 K. 2026/68 T. 15.1.2026

intikal eden ve davalı ile paylı mülkiyet halinde bulunan taşınmazlardan kaynaklı ecrimisil istemli 02/01/2018 tarihinde açılan Tekirdağ 1. Asliye Hukuk

12
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1159 K. 2026/37 T. 15.1.2026

olduğu, davacının senedin kendilerine zorla imzattırıldığına ilişkin savunmaları gerçeği yansıtmadığını, ... 2014 ve öncesine ait ödenmeyen ecrimisil ve

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1216 K. 2026/28 T. 15.1.2026

durdurabileceği, bütün borçları mal bedeli, kar mahrumiyeti, ceza şart ecrimisil ve sair tüm borçları bu sözleşmenin fesih tarihi itibariyle derhal borçlarını

14
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1217 K. 2026/29 T. 15.1.2026

tarihinden dava tarihine kadar geçeri süre için tespit edilecek ecrimisil alacağının, şu aşamada değeri tam olarak tespit edilemediğinden (tespiti halinde ... karşısında ecrimisil talebinin dinlenemeyeceğini, ortada geçerli bir kira sözleşmesi bulunduğundan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini ... Yargıtay İçtihatları kabulünce haksız işgal koşullarının meydana geldiğini bu nedenle haksız işgalden kaynaklı olarak müvekkili şirketin ecrimisil talebinde ... sözleşmenin hukuki değerlendirmesini yapmasının mümkün olmadığını, uyuşmazlık konusunda ... pompasını parsel içerisinde bulunmaması nedeniyle ecrimisil alacağı

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1614 K. 2026/59 T. 15.1.2026

masrafının tahsili taleplerine ilişkin olup, yüklenicinin açtığı karşı dava ise, davacının zamanında malzeme teslim etmemesi nedeniyle oluşan zarar, ecrimisil ... , yüklenicinin açtığı karşı dava ise, davacının zamanında malzeme teslim etmemesi nedeniyle oluşan zarar, ecrimisil, enflasyon farkı ve bakiye alacak talepleri ... , yüklenicinin açtığı karşı dava ise, davacının zamanında malzeme teslim etmemesi nedeniyle oluşan zarar, ecrimisil, enflasyon farkı ve bakiye alacak taleplerine ... zamanında malzeme teslim edilmemesi nedeniyle oluşan zarar, 1.000 TL fabrika sahasını davacının uzun süre kendi deposu gibi kullanması nedeniyle ecrimisil

16
7. HD., E. 2025/1965 K. 2026/262 T. 15.1.2026

resmi şekil • arazinin bütünleyici parçası • tapu sicili • tasarruf yetkisi • el atmanın önlenmesi • ayni sermaye • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • kaynak hakkı • kaynak irtifakı • limited şirket • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması

zararı gidermesi ve ecrimisil taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, suya el atmanın önlenmesi ve ... sahibi zilyedin, kötü niyetli zilyetten isteyebileceği tazminat olan ecrimisil isteminde bulunması da mümkündür. Ancak, bu istem bakımından zilyedin iyi ... dava konusu suyun genel su niteliğinde olması nedeniyle davacının el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne karar verilmesi ve ecrimisil isteminin

17
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/561 K. 2026/47, T. 14.1.2026

, yıpranma ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek kira, ecrimisil, değer kaybı zararlarının karşılanmasını, yargılama

18
7. HD., E. 2025/2449 K. 2026/176 T. 13.1.2026

el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • zıya • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taşkın inşaat

, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak haksız işgal tazminatı (ecrimisil) verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde ... ada 11 parsel ve 40 ada 15 parsellere ilişkin paydaşlararası el atma ve ecrimisil talepleri yönünden; davanın ispatlanamadığından reddine, dava konusu ... getirme ve ecrimisil istemine ilişkindir. 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan

19
7. HD., E. 2025/5942 K. 2026/132 T. 12.1.2026

ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • direnme kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

işgale karşılık müvekkiline ecrimisil ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın bulunduğu alandaki ... tarihli kararıyla, davacının kâl ve ecrimisil talebinin reddine yönelik temyiz itirazlarının reddine, el atmanın önlenmesi talebi yönünden temyiz itirazının ... Mahkemece herhangi bir gerekçe belirtilmediğini, ecrimisil talebinin reddinin de hatalı olduğunu, davanın 31.12.2010 tarihinde açılmasından bu yana 2011 ... ve Gerekçe Taraflar arasındaki uyuşmazlık, asıl davada el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil; birleştirilen davalarda ise el atmanın önlenmesi ve kâl

20
3. HD., E. 2025/3429 K. 2026/51 T. 12.1.2026

dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • zamanaşımı defi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • zorunlu masraf

Mahkemesinin 2015/109 E. sayılı dosyası ile davaya konu taşınmaz için meni müdahale ve ecrimisil talepli olarak dava açıldığını ve davacının istinaf talebi

21
Denizli BAM, 1. HD., E. 2025/1778 K. 2026/4 T. 8.1.2026

dosyasında 21/01/2025 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dava, şahsi hakka dayalı ecrimisil alacağının tahsili için yapılan icra takibine ... HMK'nun 353/1-a/3 maddesi uyarınca davacının, davalının fuzuli şagil durumunda olduğunu ileri sürerek ecrimisil isteminde bulunduğundan, davanın kira

22
1. HD., E. 2024/4025 K. 2025/6271 T. 25.12.2025

mirastan pay alma • mirasçılardan mal kaçırma • tapu iptali • seçimlik hak • tazminat davası • muvazaa iddiası • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • ön inceleme

Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/24 Esas, 1999/20 Karar sayılı men-i müdahale ve ecrimisil davasında açıkça beyan ettiği üzere murisin terekesinin mirasçılar

23
1. HD., E. 2024/3936 K. 2025/6167 T. 24.12.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • davaya müdahale talebi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

ecrimisil ihbarnamesine göre dava dışı ... tarafından işgal edildiğini, çekişmeli taşınmazın Hazinenin özel mülkiyetinde olduğunu, davacıların Hazine tarafından düzenlenen ecrimisil bedellerini ödediklerini, taşınmazı imar-ihya etmediklerini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ ... dava konusu taşınmaza ilişkin davalı tarafa ecrimisil ödemesi yaptığı, bu nedenle iyi niyet iddiasının dinlenemeyeceği ve temliken tescil talebinde ... tarafa ecrimisil ödemesi yaptığı, bu nedenle iyi niyet iddiası dinlenemeyeceği ve temliken tescil talebinde bulunmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile

24
1. HD., E. 2025/1862 K. 2025/6208 T. 24.12.2025

seçimlik hak • kira sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • takas mahsup defi • tapu iptali • bilirkişi raporu • cebri icra • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması

, kaldı ki davacının bu yerdeki ikametinin herhangi bir kira sözleşmesine dayanmaması nedeniyle ecrimisil ödenmesini gerektirir bir ikamet olup bu hususta ... davacının müvekkile ait olan alacağından ecrimisil ücretinin mahsup edilmesini talep ettiklerini, her ne kadar davacı tarafından satış işlemlerinin muvazaalı ... müvekkile olan ecrimisil alacağının mahsup edilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve

25
4. HD., E. 2023/804 K. 2025/17154 T. 23.12.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • karşı dava • ön inceleme

sürerek iki yıldır taşınmazlarından yararlanamadığı gerekçesi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 250,00 TL ecrimisil bedeli ile taşınmazların ... müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 1 42... parsel sayılı taşınmazına ilişkin olarak ecrimisil talebini 55.548,00 TL, tazminat talebini 74.753,79 TL, 142 ada, 13 parsel sayılı taşınmazına ilişkin olarak ecrimisil talebini 3.228,00 TL, tazminat talebini 10.427,70 TL olarak ıslah ... kabulüne, dava konusu 1 42... nolu parsel açısından; ecrimisil talebi yönünden; dava konusu 1 42... nolu parsel için ecrimisil bedeli olan 55.548,51 TL'nin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: