S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 16.372

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
HGK., E. 2026/157 K. 2026/479 T. 16.9.2026

ecrimisil bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • direnme kararı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf yolu • ön inceleme • taşınmaz malın idare adına tescili

taşınmazdaki kullanımı nedeniyle ecrimisil bedeli de tahsil etmediği, böyle bir durumda başvurucunun kamu makamlarının uzun bir süre boyunca devam eden edilgen

2
5. HD., E. 2026/2449 K. 2026/12440 T. 8.9.2026

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • mal değişim sözleşmesi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

atma ve kira geliri elde etmeden dolayı ecrimisil bedelinin el atma tarihi olan 1990 yılından itibaren tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak

3
5. HD., E. 2026/2046 K. 2026/12472 T. 8.9.2026

nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

... parsel ve 72 39... parsel sayılı taşınmazlara davalı kurumun haksız olarak el attığını ileri sürerek kamulaştırmasız el atma tazminatı ile ecrimisilin bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın

4
5. HD., E. 2026/3329 K. 2026/12327 T. 7.9.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

anlaşıldığından davacının payına düşen ecrimisil bedeline hükmedilmesi gerekirken, Mahkemece dava konusu taşınmazın arsa vasfında ve hisseli olması, davacının ... için davacının hissesine düşen ecrimisil bedelinin 25.674,63 TL olarak hesaplandığı, alınan ek raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu, ayrıca dava konusu ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca emsal kıyaslaması yapılarak tespit edilen tazminat ve ecrimisil bedellerinin davalı ... Bakanlığından

5
5. HD., E. 2026/9653 K. 2026/12352 T. 7.9.2026

ecrimisil bedeli • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • yeniden değerleme • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yürürlükte olduğu anlaşıldığından, hüküm altına alınan ecrimisil bedeli dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenle; ecrimisil bedeli yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı idare vekilinin el ... gerektiğini, ecrimisil bedelinin hatalı hesaplandığını, münavebe örgüsünün doğru belirlenmediğini, resmi verilerin dikkate alınmadığını, kapitalizasyon faiz ... dava konusu taşınmazda kamulaştırmasız olarak el atılan kısmı kullanamıyor olmasından kaynaklı olarak ecrimisil bedeline hükmedilmesinin doğru olduğu

6
5. HD., E. 2026/1939 K. 2026/12355 T. 7.9.2026

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • yeniden değerleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yürürlükte olduğu anlaşıldığından hüküm altına alınan ecrimisil bedeli dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu

7
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1599 K. 2026/594, T. 19.8.2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1599 Esas KARAR NO : 2026/594 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Şubesi'ne karşı ecrimisil bedeli ve kira alacağı talebiyle ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi ...esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davalı şirket ile müvekkil arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, davalının sözleşmeye konu taşınmazı aşkın şekilde kullanarak ortak alan

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/617 K. 2026/863 T. 16.7.2026

ecrimisil bedelinin davalıdan tahsili için Ankara 12. İcra Dairesinde 2022/4595 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine

9
1. HD., E. 2025/6555 K. 2026/5573 T. 2.7.2026

ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu

tenkisini, ayrıca belirlenecek ecrimisil bedellerinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı K5 vekili, murisin kendisine yapılan yoğun emek, bakım ve

10
1. B., B. 2021/12207 T. 1.7.2026

davanın açıldığı tarih ile kararın kesinleştiği tarih arasında geçen dönemde gerçekleşen enflasyon oranları karşısında tazminat ve ecrimisil bedelinin

11
3. HD., E. 2026/2366 K. 2026/4215 T. 30.6.2026

dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • yargılama giderleri • sebepsiz zenginleşme • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

bu beyanıyla bağlı olmasına, taşınmazların fiilen kullanılmaya devam edilmesi ve bu kullanım nedeniyle ecrimisil bedeli ödenmiş olmasının ise sebepsiz ... reddine karar verilmiştir. Davacı, dava tarihi öncesine kadar fiilen kullandığını, davalıca ecrimisil tahakkuk ettirildiğini, ecrimisil bedeli ödendiğini

12
7. HD., E. 2026/3636 K. 2026/3493 T. 29.6.2026

ecrimisil bedeli • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • paydaşlar arasında ecrimisil talebi

davanın kabulüne, 53.399,14 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1160 K. 2026/930 T. 25.6.2026

bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile ecrimisil bedelini ... ile dava tarihi olan 26.10.2017 tarihleri arasında kalan dönem için ecrimisil talep edebileceği, bu dönem için ecrimisil bedelinin 1.219,16 TL olarak ... , 1.219,16 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir ... ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece; davanın kabulü ile davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine ve 1.219,16 TL ecrimisil bedelinin

14
5. HD., E. 2026/658 K. 2026/11960 T. 24.6.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ile ecrimisil bedelinin davalı idarelerden tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı idareler vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddine

15
5. HD., E. 2026/1868 K. 2026/12005 T. 24.6.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

, A1 Mahallesi, 353 ada 25 parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmaz ve ecrimisil bedelinin

16
7. HD., E. 2026/2138 K. 2026/3423 T. 23.6.2026

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • limited şirket • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

, 2 numaralı davacıya ait bağımsız bölüme yapılan müdahalesinin men'i ve taşınmazdan tahliyesine, ecrimisil bedeli olarak toplam 5.288,32 TL'nin ... ecrimisil bedeli yönünden bozma yapılmadığından bozma ilamı dışında kalan hususların taraflar lehine oluşturduğu kazanılmış hak da nazara alınarak 5.288,32 TL

17
7. HD., E. 2026/3601 K. 2026/3386 T. 22.6.2026

dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • teknik rapor • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme • tapuya güven ilkesi • taşkın inşaat

parasal değerin yer bedeli mi yoksa ecrimisil bedeli mi olduğu tam anlamıyla anlaşılamadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. 3. Davalı K7 ve

18
İzmir BAM, 17. HD., E. 2025/1145 K. 2026/1509 T. 18.6.2026

ödenen ecrimisil bedellerinin miktarı tam belirlemeden, verilen bilgi, belge dökümanları eksik incelenerek tam ve net değerleme yapmadan ve sözleşme ve

19
5. HD., E. 2026/1055 K. 2026/11351 T. 17.6.2026

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • ecrimisil bedeli • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma

karar vermek gerekir. Davacılar için ecrimisil bedeli olarak hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi

20
7. HD., E. 2025/4245 K. 2026/3281 T. 16.6.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • anonim şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

ileri sürerek müdahalenin önlenmesine ve şimdilik 9.000,00 TL ecrimisil bedelinin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... doğru 5 yıllık ecrimisil bedelinin tahsilini ve taşınmazda bulunan baz istasyonunu ve zemin betonarme blokun kırıcı ile kırılması, kırılan betonarmenin ... dilekçesinde; dava konusu taşınmazda baz istasyonunun beton zemini halen mevcut olduğundan ecrimisile hak kazanıldığını fakat ecrimisil bedelinde indirim

21
7. HD., E. 2025/4955 K. 2026/3273 T. 16.6.2026

ecrimisil bedeli • aktif dava ehliyeti • el atmanın önlenmesi • hile • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • istinaf yolu • ön inceleme

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL ecrimisil bedelini faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... olmadığına, 20 günlük ecrimisil bedeli olan 47,6 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV

22
7. HD., E. 2025/4931 K. 2026/3221 T. 15.6.2026

yargılamanın iadesi talebi • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • tapu iptali • zamanaşımı defi • açık artırma usulü • anonim şirket • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

olan 27.08.2008 tarihinden 31.03.2009 tarihine kadar geçen 7 aylık süreye ilişkin olarak toplam 104.621,86 TL ecrimisil bedelinin ihtarnamenin keşide ... tecavüz ve men'i müdahalenin sona ereceği tarihe kadar geçecek sürede davalıların aylık 14.945,98 TL ecrimisil bedeli ödemelerine karar verilmesini talep ... ilişkin toplam 365.011,98 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. 3. Davacı ... kabulü ile davacının talebine bağlı kalınarak ecrimisil bedeli olarak belirlenen 656.920,38 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle

23
7. HD., E. 2025/4780 K. 2026/3206 T. 15.6.2026

eksik inceleme • ecrimisil bedeli • bağımsız bölüme el atmanın önlenmesi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

suretiyle, asıl davanın kısmen kabulü ile dava konusu 5 numaralı bağımsız bölüme el atmanın önlenmesine, 48.843,94 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile

24
6. HD., E. 2026/1193 K. 2026/2604 T. 15.6.2026

satış bedeli • dürüstlük kuralı • dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • sorumluluk davası • satış bedelinin belirlenmesi • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • yapı kooperatifi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kira bedeli • kooperatif • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

arasındaki uyuşmazlık, kooperatif ortaklığına dayalı tapu iptali ve tescil mümkün olmaz ise tazminat ile ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkindir. 1.Davacı

25
5. HD., E. 2026/2604 K. 2026/10713 T. 10.6.2026

ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

fıkrasına getirilen değişikliğin yürürlükte olduğu anlaşıldığından hüküm altına alınan ecrimisil bedeli dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan ... kullanamadığını, bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: