ecrimisil bedeli

543.881 TL ecrimisil bedeline karar verildiği, hükmün kesinleşmesi ile 19.06.2009 tarihinde ihtirazi kayıtla ecrimisil bedelinin tahsil edildiği ... davalı tarafından zamanaşımı def'i ileri sürüldüğü takdirde, mahkemece bu konunun incelenmesi gerekir. Davada, daha evvel ödenen ecrimisil bedeline ... 30.04.2002-30.11.2004 arasında hesaplanan 543.881 TL ecrimisil bedeline (asıl alacağa) 19.06.2009 ödeme tarihinden geriye doğru 5 yıllık faiz talep etmektedir ... yani 16.11.2004 tarihi ile 30.11.2004 tahliye tarihine kadar ki sürede yer alan ecrimisil bedeli (asıl alacak) ne kadarsa bu miktarın 19.06.2009 ödeme

ecrimisil bedeli

bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, haksız işgal nedeniyle ecrimisil bedelinin tespiti isteğine ilişkindir. Mahkemece ... işgal ettiğini ileri sürerek ecrimisil bedelinin tespitine karar verilmesini talep etmektedir. Bu davada, davalı tarafın davaya konu taşınmazı haksız ... iddia veya savunma olarak ileri sürülüp değerlendirilmesi gerekeceğinden, davacı idarenin bu aşamada ecrimisil bedelinin tespiti isteminde hukuki yararı ... T.C. YARGITAY 14. Hukuk Dairesi DAVACI : DAVALI : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil

ecrimisil bedeli

neticesinde davalıdan belli bir miktar ecrimisil bedeli aldıklarını, aldıkları bu paradan kararda yazılı olan vekalet ücretinin eşit olarak düşüldüğünü, bu nedenle dava tarihinden geriye dönük 5 yıllık ecrimisil bedeli olarak 12.500 TL'nin faiziyle tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı davanın reddine karar ... kapsayan ecrimisil bedeli davacılara ödenmiştir. Ne var ki iş bu davada talep edilen 2005 ve 2007 yılları arasındaki ecrimisil bedeli Kocaeli 1.Asliye Hukuk

ecrimisil bedeli

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak mirasbırakanlarından intikal eden çekişme konusu .... ada 6 parseldeki 7 nolu bağımsız bölümü davalının tek başına kullandığını, davalıya ecrimisil ödemesi konusunda ihtarname gönderdiğini ancak sonuç alamadığını ileri sürerek, ihtarnamenin tebliğ tarihi ile taşınmazın ihale ile satış tarihi arasındaki dönem için 3.125,00 TL ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı, mirasbırakandan intikal ... ecrimisil bedelinden davacının 17 nolu bağımsız bölümden aldığı kira bedellerinin takas ve mahsubunu talep etmiştir. Mahkemece, davalının takas def'i dikkate

ecrimisil bedeli

Y A R G I T A Y İ L A M I Taraflar arasındaki ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacılar Birecik Asliye Hukuk Mahkemesinn 2005/70 Esas sayılı dosyası

ecrimisil bedeli

kullanıldığını, 26/01/2012 tarihli ihtara rağmen ecrimisil bedelini ödemediğini ileri sürerek 2012 yılı için 19.200TL ecrimisilin,işgalin başlangıç tarihinden ... bulunduğunu, istenilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen ... belirlenen ve kesinleşen ecrimisil bedeline ÜFE uygulanmak suretiyle tespit edilen ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının

ecrimisil bedeli

ecrimisil bedeli ödenmediğini belirterek 01.01.2009-31.12.2013 tarihleri arasında 7.380.00.TL. ecrimisil bedelinin işgalin başlangıç tarihinden itibaren ... kullanmasının söz konusu olmadığını, istenilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile

ecrimisil bedeli

kaydıyla ıslah yoluyla 7.351,00 TL. ecrimisil bedelinin davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılar, dava konusu taşınmazdaki binaya zorunlu ve faydalı masraflar yaptıklarını belirterek davanın reddini, aksi halde yapılan masrafların hesaplanarak ecrimisil bedelinden düşülmesi gerektiğini savunmuşlardır

ecrimisil bedeli

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı ..., kayden malik olduğu 10580 ada, 2 parsel ( eski 1174 ada, 22 parsel)sayılı taşınmazı davalının yıllardır tarım arazısi olarak kullandığını, ancak ecrimisil bedellerini çoğu zaman noksan yatırdığını,bazen de hiç yatırmadığını, tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine borçlu olan davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar

ecrimisil bedeli

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 5 ada 48 parsel sayılı taşınmazın 270 m2 lik kısmına davalı tarafından bina yapılmak suretiyle müdahalede bulunulduğunu, söz konusu taşınmaza yapılan müdahale sonucunda 01.06.2001 ve 31.12.2007 tarihleri arasında tahakkuk eden 10.060,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı tarafından talep edilen ecrimisil bedelinin fahiş miktarda olduğunu, ecrimisilin 5 yıl için talep edilebileceğini, dava konusu taşınmazın Eyüp Belediye Başkanlığına