tarih itibariyle zarara sebebiyet verdiği iddia olunan aracın ZMM sigortacısı olduğu görüldüğünden, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin

haklarının saklı bulunduğunu, müvekkilin pasif husumet ehliyetine haiz olmadığını, TTK 150. Md. Uyarınca acentelere karşı ancak müvekkilleri için aracılıkta

ehliyetlerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. xxx nolu poliçenin “Diğer Maddeler ” başlıklı tercümesine göre poliçede; Tahkim Yeri: İstanbul İşbu sözleşmeden

ehliyetlerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. XXX nolu poliçenin incelenmesinde; GENİŞLETİLMİŞ KASKO SİGORTA POLİÇESİ olduğu, sigorta kuruluşunun XXX Sigorta

şirketine usulüne uygun başvuru yapıldığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunduğu, dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış ve başvurunun

aracın kasko poliçesini tanzim eden sigorta şirketi konumunda olduğu, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir

gaza çok fazla yüklenmesi nedeniyle aracın duramadığını, zaten sürücü adayının da ehliyet almasına engel olacak sağlık rahatsızlığının bulunduğunu, her ... talep etmiştir. Davalı ... Bakanlığı vekili istinaf dilekçesinde; görev, zamanaşımı ve husumet itirazlarının değerlendirilmediğini, uygulamalı ehliyet ... . Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile, taraflardan birinin o davada ... denetlenmemesi nedenine dayalı olarak açıldığı, davalı ...’in uygulamalı ehliyet sınavında ... sınav komisyonu üyesi olarak görevli olduğu, sınav esnasında sürücü

verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle: İcra takibinin gerçekte var olmayan bir şirket aleyhine başlatıldığını, taraf ehliyeti eksikliğinden davanın ... bürosunun taraf ehliyeti olduğu düşüncesiyle, aslında davacının hiçbir aşamada davalı olarak göstermediği “... Ltd. Türkiye İrtibat Bürosu”nu davalı olarak

ikamesinde hukuki yararı olmaması bir yana, aktif husumet ehliyeti de bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Asıl davada ihbar olunan ... hukuki yararı olmaması bir yana, aktif husumet ehliyeti de bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ ... sabit olduğundan dava dışı bankanın geri temlik işlemi yapması ve yapmaması davacının taraf ehliyetini etkilemektedir. Asıl dava yönünden; ihbar olunan

gereğince pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine, birleşen Ankara 6.ATM'nin 2014/1464E. sayılı dava dosyasında ise; dava konusu 2010 yılına