S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 213

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/67 K. 2026/76 T. 19.1.2026

talebinin bir dayanağı bulunmadığını, davacı rapel alacağı ve ek komisyon bedelini alamadığını belirtmişse de, bu haklar mutlak olmayıp, müvekkili şirketin

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/107 K. 2025/1553 T. 3.11.2025

; trafik ve kasko poliçelerine ilişkin kademe ve basamak ayrımı ile sözleşme eki komisyon tablosunda bildirilen oranlar ile davalının prim ve komisyon

3
11. HD., E. 2025/1321 K. 2025/6453 T. 22.10.2025

adil yargılanma hakkı • haklı sebeple fesih • haksız rekabet • haksız fesih • ispat yükü • menfi tespit • sözleşmenin feshi talebi • tenkis talebi • acente • acentelik sözleşmesi • haklı neden • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • maddi zarar • bilirkişi kurulu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • poliçe

verildiği üzere 13.807,48 euro tenkis yapılması gerekeceği, dosyada sözleşme eki komisyon oranları dikkate alınmak suretiyle komisyon oranlarının yeniden

4
3. HD., E. 2024/4308 K. 2025/4822 T. 14.10.2025

dava zamanaşımı • ek komisyon • komisyon ücreti • simsarlık sözleşmesi • sözleşmenin sona ermesi • mücbir sebep • karşı dava • ön inceleme

alacağın kalmadığını, müvekkili şirketin borcun tamamını ödediğini, bu nedenle sözleşmenin sona erdiğini, keşif artışı gerekçe gösterilerek ek komisyon ücreti istenemeyeceğini, sözleşmede keşif artışına bağlı olarak ek komisyon ücreti ödeneceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını savunarak, davanın

5
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/776 K. 2025/426, T. 28.5.2025

tarihli ek komisyon sözleşmesi dahilinde 01/01/2011-31/12/2011 tarihleri arasında davalı şirket nam ve hesabına yapılacak zorunlu poliçeler dışında kalan aylık minimum 25.000,00 TL ve yıllık minimum 300.000,00 TL'lik üretime karşılık sözleşmenin ek komisyon sütununda belirtilen oranlarda hak ek komisyon ... kalmak kaydı ile müvekkili davacının acentelik sözleşmesinden kaynaklanan pörtföy tazminatı ile ek komisyon sözleşmesinden kaynaklanan alacağı nedeniyle ... : Dava acentelik sözleşmesine ve buna ek komisyon sözleşmesine dayalı portföy tazminatı ve ödenmediği iddia olunan ek komisyon bedeli alacağının tahsili

6
8. HD., E. 2024/3239 K. 2025/3175 T. 21.4.2025

yargılamanın iadesi talebi • ek komisyon • davanın yenilenmesi • ön inceleme

işlemden kaldırılmış olan davaların yenilenmelerinin mümkün bulunması karşısında 15.08.1974 tarihli ek komisyon kararıyla maliki hükmen belirlenmek üzere

7
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/615 K. 2025/251, T. 18.3.2025

taahhüdü de vererek, ek komisyon iadesi de yaptığı halde bu kusurlu davranışta ısrarcı olmuş ve sözleşmenin feshine sebebiyet vermiş olduğunu, fesih haklı ... almış olduğu, ayrıca %5 ek komisyonun şirkete iade edilmesi ile kendisinden tekrarlamama ve ek komisyonun iadesine muvafakat verme yazısı alınmış olduğu

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1752 K. 2025/442 T. 13.3.2025

başarı belgeleri verildiği, davalının 2014,2015 ve 2016 yıllarında muhtelif dönemlerde munzam komisyonlarına ek olarak ödül ek komisyonu verildiği, alınan

9
8. HD., E. 2024/3278 K. 2025/867 T. 10.2.2025

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • asli müdahil • orman kadastrosu • ön inceleme • taraf sıfatı

tespit tutanağı aslı ve ekleri, komisyon kararı, dayanak tapu kayıtları, vergi kayıtları, komşu taşınmazlara ait tutanak ve dayanakları, hava fotoğrafları

10
KİK, K. 2025/UH.II-365 T. 29.01.2025

edilmiştir. “Hurma-Lara-Manavgat-Alanya Atıksu Arıtma Tesisleri Mekanik Bakım, Onarım Hizmetleri Alımı İşi” ne ait ihale ekteki komisyon kararında belirtilen

11
KİK, K. 2025/UH.II-130 T. 08.01.2025

ve eklerinin komisyonu tarafından incelendiği, Galaksi Filo Oto Kiralama Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin 364.049.400,00 TL tutarındaki teklifinin

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1037 K. 2024/1344 T. 3.10.2024

, keşif artışı gerekçe gösterilerek ek komisyon ücreti istenemeyeceğini, son taksidin kendisine ödenmiş olmasına rağmen sözleşmenin 5.6. maddesine göre davacının ibradan kaçındığını, sözleşmede keşif artışına bağlı olarak ek komisyon ücreti ödeneceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, yorum yoluyla

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/204 K. 2024/866 T. 30.5.2024

kendilerine ek komisyon ödediğini, bu durumun belgelerle sabit olduğunu, ancak 17/04/2017 tarihinda hükümet tarafından trafik sigortalarında zorunlu tavan fiyat

15
8. HD., E. 2024/2149 K. 2024/3657 T. 27.5.2024

aktif dava ehliyeti • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • asli müdahil • dava ehliyeti • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • ön inceleme

alanlarının bulunması nedeniyle görüş ayrılığına düşüldüğü, bunun üzerine kadastro tutanak ve eklerinin komisyona intikal ettirildiği, komisyonca parsel

16
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/74 K. 2024/242, T. 30.4.2024

oranı belirlenerek yapıldığını, ekrandaki % 12'lik acentelik komisyon oranı + % 2'lik ek komisyon oranı ile Bölge Müdürlüğü'ne kapatılması gerektiğini, Kasım ve Aralık 2007 aylarında yapılan üretimlerde aynı şekilde % 12 +% 2 Ek Komisyon şeklinde çalışılmış olup tüm ödeme evrakları ve nakit ödemeler Bölge ... , 2007 yılı ek komisyon tutan Bölge Müdürlüğü muavin defter kayıtlanndan da anlaşılacağı üzere 107,79 TL. olarak cari hesaplarına tahakkuk ettirildiğini, Bölge Partajından yaptığı üretimlerde Genel Müdürlükten, Bölge Müdürlüğü'ne gelen ek komisyon bilgisinin kendilerine verilmediğini. Bölge Müdürlüğü muavin

17
Ankara BİM, 6. İDD, E. 2023/1090 K. 2023/2721 T. 28.12.2023

olduğuna yönelik 09/12/2015 tarihli mahalli hak sahipliği inceleme ek komisyon kararından davacının en geç 15/12/2015 tarihli işlemden ve 16/02/2015 ... tamamlanmasının istenildiği, 09/12/2015 tarihli ek komisyon kararında; " 02/12/2014 tarihli komisyon kararı ile tek bir konutta davacının K4 ile 1/2 hisseli

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2021/1463 K. 2023/2048 T. 21.12.2023

resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, acentelik sözleşmesi ve eki komisyon kuralları gereği, acentenin satışına aracılık ettiği bireysel emeklilik

19
HGK., E. 2022/454 K. 2023/1221 T. 13.12.2023

kefil olma • ticari defter • aynen ifa • borca katılma • borcun iç üstlenilmesi • bilirkişi raporu • borcun nakli • cezai şart • ek komisyon • eksik inceleme • cari hesap • cari hesap ekstresi • ifa etmeme • alacaklının rızası • kefalet sözleşmesi • limited şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • muvazaalı işlem • müteselsil borçluluk • müteselsil sorumluluk • müteselsilen kefil • muvazaa iddiası • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • seçimlik borç • sözleşmeye katılma • gecikme faizi • üçüncü kişinin fiilini taahhüt • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • poliçe • acente • acentelik sözleşmesi • ana şirket • dürüstlük kuralı • direnme kararı • elektronik posta • esas sözleşme • fatura • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • iç denetim • ihtiyati haciz • ispat belgesi • resmi şekil • kötüniyet tazminatı • şirketi temsil yetkisi • tazminat alacağı • ön inceleme • temsil yetkisi • taleple bağlılık ilkesi • takas ve mahsup talebi

borcunun dayanağının davacı tarafça kesilmesi gereken ek komisyonlara ilişkin komisyon gider belgelerinin müvekkiline düzenlenip gönderilmemiş olmasından ve

20
8. HD., E. 2021/5838 K. 2023/5612 T. 30.10.2023

ek komisyon • kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

; 01.09.1972 tarihli 134 ... Ek Komisyon kararı ile; 69 ada 9 parsele uygulanan tapunun 10 parseli de içine aldığına ilişkin itirazlarının yerinde görülmediği ... Ek Komisyon kararı ile taşınmazın Hazine adına tespit gördüğü, 69 ada 10 parselin üzerinde bulunan kerpiç evin Abbas oğlu ...'nun olduğu ve işgalinde

22
11. HD., E. 2023/1119 K. 2023/4418 T. 12.7.2023

portföy tazminatı • ek komisyon • fesih ihbarı • hakkaniyet indirimi • tazminat davası • sözleşmenin feshi talebi • acentelik sözleşmesi • acentelik sözleşmesinin feshi • acente • manevi tazminat • manevi zarar • poliçe • cevap dilekçesi • direnme kararı • ikrar • ön inceleme

edeceği komisyondan mahrum kaldığını, yine sözleşme uyarınca müvekkiline ödenmesi gereken ek komisyonun ödenmediğini, davalının tüm bu eylemleri nedeniyle müvekkilinin manevi zarara uğradığını ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL portföy tazminatı, 10.000,00 TL komisyon kaybı, 10.000,00 TL ek komisyon bedeli ve ... kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, acentelik sözleşmesinin feshine dayalı portföy tazminatının, ek komisyon alacağının, komisyon kaybının ve manevi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri

23
13. D., E. 2023/924 K. 2023/2504 T. 18.5.2023

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/924 Karar No:2023/2504 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Sigorta Fonu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Müflis … Yatırım Bankası A.Ş. kaynaklı Fon alacağının tahsili amacıyla … tarih ve … sayılı Ek Komisyon Kararı kapsamında davacı adına düzenlenen … tarih ve E… sayılı, 9.914.318,00-TL tutarlı ödemeye çağrı mektubunda eksik hesaplama

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/996 K. 2023/390 T. 16.3.2023

ek komisyon ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, ayrıca çok düşük hasar oranları ile çalışıldığı için de davacının ek prim ödemekle yükümlü olduğunu, ödenmeyen komisyonlar, %2 ek komisyonlar, hasarsızlık primleri, birikmiş komisyon alacakları vb. alacakların talep edilmesine rağmen davalının ödemekten ... kayıtlarına göre alacak bakiyesinin 3.050,68-TL olduğunu, bunun yanı sıra davacının blokeli kredi kartı işlemlerinden kaynaklanan ek komisyon alacak tutarının ... fesih ihtarnamesinde varlığını kabul ettiği 1.699-TL ek komisyon alacağına ilaveten davacının 22.453,58- TL alacağının bulunduğu tespit edilmekle taraf

25
8. HD., E. 2021/7787 K. 2023/1529 T. 16.3.2023

ek komisyon • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • asli müdahil • karşı dava • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • muhdesat şerhi

edilmiş, itiraz üzerine komisyon kararı ile taşınmazın yüz ölçümü 18.248 m2 olarak düzeltilmiş, daha sonra ek komisyon kararı ile de niteliği ham toprak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: