bilirkişi raporunda 39 günlük kaçak elektrik kullanımının hesaplanması ve kaçak ek tahakkuk hesabı yapılmamasının hukuka aykırı olduğunu, hükme esas alınan ... rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda 39 günlük kaçak elektrik kullanımının hesaplanması ve kaçak ek tahakkuk hesabı yapılmaması hukuka aykırı ... ön raporunda özetle; mevzuat kapsamında davalı kurumun davacıyı 180 gün kaçak + 185 gün kaçak ek tahakkuku olmak üzere 365 gün süre sınırı ile kaçak kullanımdan sorumlu tutabileceğini, davalı kurumun davacıyı iş yerinde yapılan güç tespitine dikkate alarak 180 gün kaçak + 185 gün kaçak ek tahakkuk süresinden

176038 kWh karşılığı 736.444,49 TL kaçak ek tahakkuku yapıldığını, faturaların son ödeme tarihinde ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İstanbul Anadolu 13 ... ,12.01.2024 son ödeme tarihli ... kWh karşılığı 110.152,57 TL kaçak tüketim bedeli ve 176038 kWh karşılığı 736.444,49 TL kaçak ek tahakkuku ile sınırlı olmak

ek tahakkukunu gerektirecek somut bilgi belge olmadığından, sadece, 25 günlük harici hattan kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin hesaplama ... ... E sayılı dosya yönünden, kaçak kullanım için düzenlenen fatura: 426.706,48 TL, olması gereken borç miktarının 33.298,11 TL olduğu ,kaçak ek tahakkuku yapılmasını gerektiren doğru bulgu ve belge olmadığı gerekçesiyle ek tahakkuk hesaplanmadığı yönünde görüş bildirmiştir.Davalı şirket ... tarafından, kaçak ... gerçekleştirilmiş olmasının (mevcut endeks bilgileri kapsamında) değerlendirildiği, Davalı kurum tarafından yapılan kaçak kullanım tahakkuku ve kaçak kullanım ek

kaçak kullanım ek tahakkuk faturası düzenlendiğini,alacağın tahsiline dair davacı şirket tarafından davalı aleyhine İstanbul 25. İcra Müdürlüğünün

, ek tüketimin de günlük 14 saat üzerinden hatalı olarak hesaplandığını, ıslah dilekçesi ile ek tahakkuk yönünden talep artırılmadığından davamızın tam

verildiğini, itirazlarının değerlendirilmediğini, davacının kaçak elektrik kullandığı sabit olup, ek tahakkuka ilişkin değerlendirmelerin hatalı olduğunu, davacı hakkında yazılan 54.573,21-TL tutarındaki kaçak ek tahakkuku için müvekkil Kurumun kaçak kullanımın başlangıcı kesin bilgi ve bulgularla tespit edilmesi gerektiği, işbu tespitin yapılmadığı ve bu nedenle geriye dönük 270 gün için 54.573,21-TL tutarındaki kaçak ek tahakkukundan sorumluluğun ... faturasına ilave olarak geriye dönük ek tüketim tahakkuku yapılmasının zorunlu olduğunu, mevzuat, kaçak tahakkuku ve kaçak ek tahakkuku yapılabilecek geriye

değerlerinin hatalı belirlendiğini,ek tüketim bedelinin hatalı hesaplandığını,ek tahakkuk koşullarının oluşmadığını,alacak likit olmadığından birleşen davada

kaçak süresinin 09.06.2021-07.08.2021 tarihleri arasında 59 gün, ek tahakkuk süresinin ise 28.09.2020 - 09.06.2021 tarihleri arası 254 gün olduğu, buna ... ... şirketinin kaçak ve ek tahakkuk bedellerini ne şekilde hesaplandığına ilişkin belgelerin dosyaya getirtilmesi, dosyanın konusunda uzman bilirkişi heyetine verilmesi, belirlenen bilirkişi heyetince davalının davacı taraftan isteyebileceği kaçak ve ek tahakkuk bedelinin, ... Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği

kaçak tüketim bedelinin 8.613,00 TL ve ek tahakkukun 141.492,85 TL olarak düzeltildiği" anlaşılmakta ise de söz konusu komisyon kararının iş bu davadan ... bedeli kaçak tüketim bedelinin 8.613,00 TL ve ek tahakkukun 141.492,85 TL olarak düzeltilmesine rağmen davacının davasını bu faturalara hasretmediği ve

karşılığı içinde 150.047,58 TL. ek tahakkuk yapıldığını, kaçak elektrik faturasının tahsili için icra takibine başlandığını ancak davalı /borçlunun icra ... abonelik sözleşmesi ve tüketim endeksleri ile davalı elektrik şirketinin kaçak ve ek tahakkuk bedellerini ne şekilde hesaplandığına ilişkin belgelerin ... ve ek tahakkuk bedelinin, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve bu yönetmelik gereğince yayınlanan 622 sayılı EPDK kararında belirlenen ... alınması gerekmektedir. Ek tahakkuk için geriye dönük yapılan incelemede 10.11.2020 sayaç okuma tarihinden itibaren tüketimlerde dalgalanma görüldüğünden bu