göz ardı edilerek ve hatalı ve eksik bilirkişi raporu karara esas alınarak hatalı karar verildiğini, bu nedenlerle dahi kararın kaldırılması gerektiğini

belirlenmesi yönünden, mahkemece gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan yetersiz ve eksik bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamına göre

kabulüne..." karar verilmiştir. Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle: Eksik bilirkişi raporunun hükme esas alındığını, davacının iddialarının

bilirkişi raporunda aracın değerinin rayicin altında olduğunu, eksik bilirkişi raporu ile hüküm kurulmasının kabul edilemeyeceğini, müvekkilinin uğramış

sıfatıyla bulunan ...'na yönelik irdeleme yapılmadan hatalı ve eksik bilirkişi raporu hazırlandığını, açıklanan nedenlerle usul ve-yasaya aykırı İstanbul

irdelenmeden eksik bilirkişi raporuyla müvekkili şirkete kusur yüklenmesinin de anlaşılır olmadığını; ilk derece mahkemesi tarafından alınan raporun, yargısal

heyetinden yerel mahkeme tarafından rapor aldırılması gerekirken, yetersiz ve eksik bilirkişi raporunun hükme esas alınması ve bilirkişi raporuna itiraz süresi

verilmediğini, mahkemece eksik bilirkişi raporuna dayalı hüküm kurulduğunu beyan ederek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

, yakıt, amortisman gibi giderlerin düşülmesi suretiyle, net kazanç kaybı tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,(...)" gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesince kurulan

davranmadığının incelenmediği, şirket mali kayıtlarının incelenmediği, bu hali ile Mahkemece eksik bilirkişi raporuna göre karar verildiği, şirketin tamamının %99

ispat gerçekleşmiş olmasına rağmen delillerin göz ardı edilmesi ile yaklaşık ispatın oluşmadığı ve bunun da eksik bilirkişi raporuna bağlı olarak

bir hesaplama yapılmasının istenilmesi ve çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve eksik bilirkişi raporuna göre davanın

konusunda uzman başka bir bilirkişi heyetinden yerel mahkeme tarafından rapor aldırılması gerekirken yetersiz ve eksik bilirkişi raporunun hükme esas alınması

bulunduğu hattaki gelir düzeyinin bildirilmesinin istenilmesini talep etmekteyiz. Aksi halde hatalı ve eksik bilirkişi raporunun esas alınarak hüküm

hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • davaya fer'i müdahil olma • delil başlangıcı • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • organik bağ • senetle ispat zorunluluğu

ispatlanamadığını, yazılı delil sunulamadığını, eksik bilirkişi raporuna göre verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir

evrak üzerinden yürütüldüğü, bu nedenle yanlış ve eksik bilirkişi raporlarına dayanan mahkeme kararının hukuki temelden yoksun olduğu yönünde itirazlarda

bulunmuşlardır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Asıl davada davacı vekilince ileri sürülen istinaf sebepleri; Mahkeme kararının hatalı ve eksik bilirkişi raporuna

alınarak karar verilmesi gerekir iken eksik bilirkişi raporuna istinaden hüküm kurulması yerinde değildir.Tüm bu nedenlerle davacı vekilinin istinaf

ziyade taşıyanlarda bulunduğunu, Bu sebeple bu kayıtların taşıyanlarca dosyaya sunulması gerekmekte ve ek bilirkişi raporu alınması gerekmekteyken eksik bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmiş olması hakkaniyete aykırı olduğunu, İşbu izah olunan sebeplerle Mahkeme'nin hukuka aykırı kararının ortadan

satım sözleşmesi varmış gibi hukuki niteleme yapıldığı ve eksik bilirkişi raporuyla karar verildiği iddiasıyla ilk derece mahkemesi kararının

karşılanmadan ve FSEK m. 86 hükmünü görmezden gelen eksik bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurduğunu, raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, ...’nın

yargılama giderleri • riziko • rizikonun gerçekleşmesi • bakım yükümlülüğü • eksik inceleme • destekten yoksun kalma • faizin başlangıç tarihi • sigorta poliçesi • destekten yoksun kalma tazminatı • sigortacının inceleme yapmasına izin • kira sözleşmesi • finansal durum • sürekli sakatlık • geçici ödeme • maddi ve manevi tazminat talebi • mirasçılık belgesi • mükerrer ödeme • yetkili mahkeme • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • tazminattan indirim • gecikme faizi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • tazminat alacağı • tazminat davası • acente • teknik faiz • ağır kusur • aktüerya kuralı • rücu hakkı • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • uygun illiyet bağı • ihtiyari mali mesuliyet sigortası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • bekletici mesele • bilirkişi raporu • iskonto • iş kazası • zorunlu sigorta • zorunlu sorumluluk sigortası • manevi tazminat • manevi zarar • mes’uliyet sigortası • mücbir sebep • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • poliçe • genel yetkili mahkeme • görevli mahkeme • ihtiyati tedbir talebi • istinaf dilekçesi • karşı dava • istinaf yolu • kısmi dava • objektif dava birleşmesi • ön inceleme • tahkim • kusur tespiti talebi

başka bir bilirkişi heyetinden rapor aldırılması gerekirken yetersiz ve eksik bilirkişi raporunun hükme esas alındığını,Borçlunun kaçak tüketim miktarına

inceleme yapılması gerekirken eksik bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi doğru olmamıştır. Mahkemece öncelikle; taraflar arasında bulunduğu iddia