sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle davalının istinaf talebini kabulüne karar

Show the similar contents

olmadığı hususunda rapor alınıp karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle Mahkemece davanın husumet nedeniyle

araştırılarak sonuç tazminatın belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuştur. 3.6. Yukarıda açıklanan nedenlerle; bu aşamada sair

) eksik inceleme ile karar verilmesi de doğru olmamıştır. Bu durumda, mahkemece yapılması gereken iş; HMK'nın 31. maddesindeki hakimin davayı aydınlatma

sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, davalı ... vekilinin

incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf isteminin

içeriği denetlenip değerlendirilmeden ve dahası bu husus gerekçelendirilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiştir

, hükmedilecek tutardan mahsup edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davalı sigorta şirketinin bu yöne ilişkin itirazları değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı taraf vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a.6

karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne

, gerekli tüm deliller 19.12.2023 tarihli ... müzekkere cevabı ekinde ve cevap dilekçemiz ekinde mevcut olup, mahkemece cayma bedeli hesaplanmadan eksik inceleme ile karar verilmesi açıkça hukuka aykırı olduğunu,bilirkişi tarafından müvekkili şirket tarafından sunulan hizmetin ayıplı olmadığı isabetli olarak

getirilen müşterilerin karşılaştırmasının yapılmadığı böylelikle davalının no show talep edip edemeyeceği belirlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi

gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup, davalı vekilinin bu yöndeki istinaf taleplerinin yerinde olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan, davanın

gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Mahkemece yapılması gereken, yeni bir bilirkişiden rapor alınarak itirazların

, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü veya benzer bir kuruluştan denetime elverişli rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi hatalıdır. Davalı hakkında takibe bononun sahteliği nedeniyle başlatılan soruşturma sonucunda Bakırköy 31.Asliye Ceza

üzerinde durularak site yöneticisinin kambiyo senedi tanzim için özel yetkisi olup olmadığının net olarak tespiti gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, mahkemece öncelikle dava konusu bonoların arka

yöndeki çelişkinin de giderilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiş, kararın bu nedenlerle kaldırılması gerekmiştir

noktasının tespiti önemlidir. Mahkemece kusur durumu tespit edilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır. O halde İlk Derece Mahkemesince

göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetli olmamıştır." gerekçesi ile kaldırma kararı verilmiştir.Öte yandan dairemizin

bildirilmediği,davalı tarafça bildirilmişse hizmeti aldığına delil teşkil edeceğinin düşünülmemesi, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir

tartışılması gerektiği gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetli olmamıştır. Kabule göre de, davanın

eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır. 3.5. Birleşen dosyada eksik ve ayıplı işlerin üçüncü kişilere yaptırma bedeli talep edilmektedir

, asıl davacının itirazlarını karşılar şekilde denetime elverişli karara esas alınabilecek bilirkişi raporu alınması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç olarak; asıl davacı-birleşen davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi

mahkemesince eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu halde, ilk derece mahkemesince yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda hesap kat

gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde görülmemiş, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü gerekmiştir. Açıklanan nedenle davacı vekilinin

nedeniyle değer kaybı oluşup oluşmayacağı değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6