S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 24.681

1
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/82 K. 2026/102, T. 3.2.2026

alındığını, davalının davacıların 2012 yılından beri yaşadıkları evde oturmaya devam ederken 26/10/2020 tarihinde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası

2
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1544 K. 2026/73, T. 27.1.2026

edildiği, HMK'nın 125 inci maddesi uyarınca mahkemece, el atmanın önlenmesi davası yönünden yani malikin davacı yerine geçip geçmeyeceği hususunda yeni

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/26 K. 2026/38, T. 20.1.2026

derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın tahliye değil, müdahalenin menni / el atmanın önlenmesi olarak ticaret mahkemesinde görüleceğine kesin

4
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/10 K. 2026/81 T. 15.1.2026

uygun olup olmadığının incelenmesinde; Dava, maden sahasına dökülen hafriyat sebebi ile açılan haksız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ... döküm sahasına döküm yapılmasına ilişkin haksız el atmanın önlenmesi niteliğinde olduğu, dökümün ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması talep edildiğinin

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1217 K. 2026/29 T. 15.1.2026

, her türlü haksız el atmanın önlenmesini de dava edebilir. Ecrimisil ise gerek öğretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildiği üzere, hak

6
7. HD., E. 2025/1965 K. 2026/262 T. 15.1.2026

resmi şekil • arazinin bütünleyici parçası • tapu sicili • tasarruf yetkisi • el atmanın önlenmesi • ayni sermaye • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • kaynak hakkı • kaynak irtifakı • limited şirket • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması

zararı gidermesi ve ecrimisil taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, suya el atmanın önlenmesi ve ... davacıya aittir. Bu durumda, davalı tarafından ticari amaçla kullanılan davaya konu suyun genel su niteliğinde olduğunun ve davacının el atmanın önlenmesi ... dava konusu suyun genel su niteliğinde olması nedeniyle davacının el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne karar verilmesi ve ecrimisil isteminin

7
7. HD., E. 2025/2210 K. 2026/194 T. 13.1.2026

pasif dava ehliyeti • dava ehliyeti • eski hale iade talebi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • el atmanın önlenmesi • harç muafiyeti

parselinin 6.951,00 m²'sine market, yakıt pompaları, mescit yapmak, parke döşemek suretiyle müdahale edildiği ileri sürülerek el atmanın önlenmesini, yapıların ... belirterek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, meraya el atmanın önlenmesi, kâl ve eski hale getirme tazminatı

8
7. HD., E. 2025/2449 K. 2026/176 T. 13.1.2026

el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • zıya • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taşkın inşaat

talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, paydaşlar arası el atmanın önlenmesi ile taşkın yapıdan kaynaklı el atmanın önlenmesi, eski hâle

9
7. HD., E. 2025/5942 K. 2026/132 T. 12.1.2026

ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • direnme kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

müvekkiline ait 7 parsel sayılı taşınmaza 9,05 m² tecavüzün tespit edildiğini ileri sürerek, davalının el atmasının önlenmesine, taşkın binanın kâline, haksız ... ettiği bir tecavüz varsa bu tecavüzün yeni olmadığını, ada ve parseldeki yapılaşmanın en az 100-200 yıllık olduğunu, el atmanın önlenmesi ve yıkım kararı ... arasındaki uyumsuzluğun giderilmesi, müvekkilinin parseline tecavüzlü olanların el atmalarının önlenmesine ve kâl'ine karar verilmesini istemiş, asıl davaların ... tarihli kararıyla, davacının kâl ve ecrimisil talebinin reddine yönelik temyiz itirazlarının reddine, el atmanın önlenmesi talebi yönünden temyiz itirazının

10
7. HD., E. 2025/2851 K. 2026/22 T. 5.1.2026

yeniden yargılama • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 668 parselin davalı tarafından işgal edildiğini belirterek el atmanın önlenmesini talep etmiştir. II ... davacının tapu maliki olduğu, mülkiyet hakkına dayanarak el atmanın önlenmesi ve tahliye talep edebileceği, tarafların taşınmazlarının komşu olduğu, tanık ... istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu taşınmaza davalının el atmasının önlenmesine ... paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Davacı tarafından 668 No.lu parsele yönelik davalının el atmasının önlenmesine dair

11
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/2051 K. 2025/1994 T. 30.12.2025

davanın el atmanın önlenmesi davası olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 391 inci maddesinin gerekçesinde; "Mahkeme ihtiyatî tedbir kararı

12
1. HD., E. 2024/772 K. 2025/6144 T. 23.12.2025

devir sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • ön inceleme

, ... Mahallesi ... mevkii 35 parsel sayılı taşınmaza davalı-birleştirilen davacıların el atmasının önlenmesine, fen bilirkişisi ...'un 23.02.2022 tarihli bilirkişi

13
7. HD., E. 2025/1460 K. 2025/5524 T. 22.12.2025

fuzuli işgal • el atmanın önlenmesi • ön inceleme

olduklarını ileri sürerek; el atmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar vekilleri dava dilekçesinde; davanın reddini ... , usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine

14
Denizli BAM, 1. HD., E. 2025/3119 K. 2025/1986 T. 18.12.2025

- ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : El Atmanın Önlenmesi ve Tahliye İSTİNAF KARAR TARİHİ ... , davalının tahsisli alana haksız olan el atmasının önlenmesine ve tahsisli alandan tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 07/04 ... etmediklerine dair cevap verdiklerinden geçerli bir fesih bulunmadığını ve davalının söz konusu taşınmazı kullanabileceğini, yine el atmanın önlenmesi davasının ... konularla sınırlı olarak yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, imtiyaz sözleşmesine (şahsi hakka) dayalı el atmanın önlenmesi ve

15
1. HD., E. 2024/4221 K. 2025/6071 T. 18.12.2025

bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • komşuluk hukuku

, mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi isteklerine ilişkindir. Kadastro sonucu; Ordu ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1 24

16
7. HD., E. 2025/5317 K. 2025/5487 T. 18.12.2025

yargılama giderleri • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahale talebinin kabulü • ön inceleme • taşkın inşaat

dolayı ruhsat alamadıklarını ileri sürerek, davalıların el atmalarının önlenmesine ve yapının yıkılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP ... bir kısım davalılar yönünden davanın kabulü ile el atmalarının önlenmesine, yapının taşan kısmının yıkılmasına, davalı K3 'ye yönelik el atmanın ... taraflar arasındaki uyuşmazlık; el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. 2. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma ilamının gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; davalı K3 ’in dava konusu taşınmazı kullanması nedeniyle hakkında el atmanın önlenmesine dair karar verilmesi doğru ise de; davalı

17
8. HD., E. 2024/2281 K. 2025/7555 T. 16.12.2025

kadastro tesbitine itiraz • satış sözleşmesi • zilyetlik devri • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

...'nın el atmalarının önlenmesine karar verilmiş; hükmün, davalılardan ... tarafından 1, 4 ve 5 rakamları ile işaretlenen taşınmazlar yönünden temyizi ... taşınmazı kendisine sattığını, ...'in ölümüne kadar taşınmazları kullandığını, ölümünden sonra ..., ... ve ...'in taşınmazlara elattıklarını ileri sürerek, el atmalarının önlenmesi istemiyle Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinde 2004/509 Esas sayılı davayı açmıştır. Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2005 tarihli ve

18
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/1253 K. 2025/987 T. 15.12.2025

gereği müvekkiline verilmesi gereken bağımsız bölümlerin davalı tarafça teslim edilmediğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde ... . Şahsi hakka dayalı iş bu el atmanın önlenmesi davasının tapu iptali ve tescil davasının sonucunu beklemiş olması, davadaki asıl talebin niteliği ile ... talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, 104 adet bağımsız bölüme yönelik müdahalelerin men'ine/ el atmanın önlenmesine ve her bir bağımsız bölümün %42'sinin davacıya teslimi ile ecrimisil talebine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili yüklenici adi

19
1. HD., E. 2025/5500 K. 2025/5962 T. 15.12.2025

yargılama giderleri • eksik inceleme • fuzuli işgal • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • ön inceleme

20
7. HD., E. 2025/2076 K. 2025/5425 T. 15.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • eksik inceleme • arazinin bütünleyici parçası • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

21
7. HD., E. 2025/1706 K. 2025/5357 T. 12.12.2025

el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • komşuluk hukuku • örf ve âdet • müdahalenin men'i • ön inceleme

kullanılan binadan koku ve gürültü vasıtası ile el atmanın önlenmesine yönelik davalı tarafça; yem ve saman makinesi için kapalı mekan şeklinde sundurma

22
7. HD., E. 2025/4967 K. 2025/5318 T. 11.12.2025

eksik inceleme • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, suya el atmanın önlenmesi ve kâl talebine ilişkindir. 1. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması

23
7. HD., E. 2025/2372 K. 2025/5270 T. 9.12.2025

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

yılından beri otopark olarak kullanıldığını belirterek el atmanın önlenmesini ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5 yıllık 8.905.535,99 TL ... tarafça haksız olarak işgal edildiği, yargılama sırasında davacı tarafın el atmanın önlenmesi isteminin konusuz kaldığının bildirildiği gerekçesiyle bu ... yeniden esas hakkında hüküm tesisine, el atmanın önlenmesi yönünden konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, ecrimisil davası yönünden ... üzerine Dairece, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; dava dilekçesinde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği, 22.10.2019 tarihli

24
8. HD., E. 2023/5476 K. 2025/7368 T. 9.12.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

25
8. HD., E. 2023/6363 K. 2025/7388 T. 9.12.2025

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

... ve ... tarafından 1969 yılında Hazineye karşı tapu kayıtlarının iptali ve el atmanın önlenmesi davası açıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: