S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 22.776

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/583 K. 2026/546 T. 6.4.2026

taşınmaz üzerinde 2 adet konut ve 2 adet dükkan olduğu ve davaya konu edilen taşınmazların 2 adet dükkan olduğu, yine dosyada mevcut emlak vergisi

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/657 K. 2026/282 T. 31.3.2026

, taraflar arasındaki sözleşmesinin 7. Maddesine göre, yükleniciye ait olduğu anlaşılmakla bu kalem alacağını kooperatiften talep edemeyeceği, yine arsa emlak vergi değerinin 52 sini geçmeyecek şekilde ASKİ tarafından hesaplanan ve tahsil edilen kanal katılım + şebeke hisse bedellerinin, 2464 sayılı yasanın 87

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1363 K. 2026/365 T. 27.3.2026

2017/2 dönemlerine ait emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi tahakkuk ettirildiğini, bu vergilerin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını ... de olanak bulunmadığı, davaya konu edilen emlak ve çevre temizlik vergisi ödemelerinden sorumluluğun Belediye Gelirleri Kanunu ile Emlak Vergisi Kanunu ... tarihinden sonraya gelen ve imza tarihinden sonra tahakkuk edecek emlak vergilerinden davalının sorumlu olduğunu, bir kısım taşınmazların Kadastro mahkemesinde ... gerekirken yalnızca kendilerine tapuda devrolunan taşınmazlar için emlak beyanının verildiğini, sorunlu ve mahkemelik olanların emlak vergisi bildirimlerinin

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/620 K. 2026/351 T. 5.3.2026

, ​karar doğrultusunda 7.588.505,31 TL birikmiş kira parasının ...'ya ​ödeneceğini, 2019 yılına kadar​ yaklaşık değeri 700.000,00 TL mertebesinde olan emlak vergilerinin ... tarafından ödeneceğini, mevcut karar doğrultusunda 6. ve 7. katlarda bulunan kiracı ​şirketten aylık 160.000,00 TL kira bedelinin ... tarafından

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/917 K. 2026/262 T. 4.3.2026

dosyası ile emlak vergisi ve kültür varlıkları vergisi adı altında takip yapıldığını ancak inşaat yapımı süresince davalı ve ... İnşaat ile müvekkili ... dosyasında açılan davanın, emlak vergisi ve kültür varlıkları vergisi alacaklarının tahsili hakkında başlatılan icra takibi nedeni ile borçlu olmadığının ... /330 Esas sayılı dosyası bakımından ise emlak vergisi işin yapımına ait bir vergi türü olmayıp arsa mülkiyetine yönelik malik tarafından ödenmesi gerekli vergi olduğu, açıkça emlak vergisinin ödenmesi müteahhide yüklenmediği sürece emlak vergisini ödeme yükümlülüğünün arsa sahibine ait olduğu, bu nedenle

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/985 K. 2026/266 T. 18.2.2026

ikamet ettikleri, emlak vergilerinin ... tarafından ödendiği, arsa üzerindeki gayrimenkulun ... ve ... tarafından birlikte yapıldığı, birleşen davada

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3023 K. 2026/324 T. 17.2.2026

üyelik aidatı, tapu masrafı ve emlak vergisinin genel kurul kararı ile alındığını iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/208 K. 2026/278 T. 12.2.2026

muhtemel olduğu, kaldı ki piyasadan alınan bilgilere göre, davanın açılması sonrasında yıllardır ödenmeyen emlak vergilerinin ödenmesi cihetine gidildiği

9
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/437 K. 2026/127, T. 4.2.2026

30.08.2020 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında “Arsa payı olan üyelerimiz 25 yıldır Emlak Vergisi ödemediğinden ona tekabül eden yaklaşık 10.000 TL'nin ... edildiğini, bu nedenle 30.08.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında emlak vergisi ödemelerine tekabül eden yaklaşık 10.000 TL'nin alınması şeklindeki ... harcamalarının zamanında yapılamadığını ve bu nedenle diğer üyelerin mağduriyetlerine sebebiyet verdiğini, kooperatife ait emlak vergisinin davacı gibi

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/2209 K. 2026/134 T. 28.1.2026

arsası fiilen birliğe devredildiği için bu tarihten sonra işleyecek emlak vergilerini de davalının ödemesi gerekirken bu ödemeler yapılmadığını, gecikmeye sebebiyet verildiğini, bilahare 6.966.00.TI. tutarındaki emlak vergileri de 15.04.2011 tarihinde müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalındığını, ancak ... emlak vergi tutarının da ödeme tarihi 15.04.2011 tarihinden işleyecek en vüksek banka reeskont faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ... taşınmaz için emlak vergilerinin davalı tarafa ödetilmesinin hayatın akışına aykırı olduğunu, taşınmaza altyapı hizmetlerinin ulaştırıldığını, yerine

11
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1201 K. 2026/73, T. 27.1.2026

belge niteliğinde olmadığı gibi alacak hakkının zamanaşımına uğradığını belirterek dava konusu edilen taşınmazlara ilişkin emlak vergisi ödemeleri, teslim

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1554 K. 2026/93 T. 22.1.2026

muhasebe ücreti , çtv, emlak vergisi, avukat ücreti v.b giderlerin karşılanamayacağını, hesap döneminin kapanacağını, şirketin bilançolarının çıkacağını ve

13
8. HD., E. 2025/3096 K. 2026/275 T. 20.1.2026

bilirkişi raporu • kanuni hasım • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

dilekçesinde özete; kanuni hasım olduklarını, 7143 sayılı Kanun gereğince taşınmazların Belediye adına tescil edildiğini, davacının belediyede emlak vergisinin bulunmadığını, arazi ve bina tespit formu ile özel parselasyon haritası bulunmadığını, dava konusu taşınmazlara ait emlak vergi kaydının da olmadığını belirterek

14
8. HD., E. 2025/3843 K. 2026/276 T. 20.1.2026

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

taşınmazların Belediye adına tescil edildiğini, davacının Belediyede emlak vergisinin bulunmadığını, arazi ve bina tespit formu ile özel parselasyon haritası bulunmadığını, dava konusu taşınmazlara ait emlak vergi kaydının da olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. 2. Davalılar vekili ... ayrı dava açtığı, yaklaşık 2000 metrekarelik alanda zilyetlik iddiasında bulunduğu, dayandığı tapu hissesinin 501,04 metrekare olduğu, davacıya ait emlak vergisi kaydının sokak beyanı içermediği, emlak kayıtlarının tek başına fiili kullanım ispatını taşımadığı, her ne kadar dava konusu taşınmazların komşu 13

15
8. HD., E. 2025/3090 K. 2026/277 T. 20.1.2026

cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

belediyede emlak vergisinin bulunmadığını, arazi ve bina tespit formu ile özel parselasyon haritası bulunmadığını, dava konusu taşınmazlara ait emlak vergi

16
8. HD., E. 2025/3095 K. 2026/274 T. 20.1.2026

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

özetle; yasal hasım olduklarını, 7143 sayılı Kanun gereğince taşınmazların belediye adına tescil edildiğini, davacının belediyede emlak vergisinin bulunmadığını, arazi ve bina tespit formu ile özel parselasyon haritası bulunmadığını, dava konusu taşınmazlara ait emlak vergi kaydının da olmadığını, bu nedenle ... bilinemediği, davacıya ait emlak vergisi kaydına rastlanılmadığı, bilirkişi raporu ile incelenen taşınmaza ait 20 13... tarihli hava fotoğrafları ile dava konusu

17
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1536 K. 2026/85 T. 19.1.2026

tarafından ödenen ek tapu harcı (51.602,75+23.169,09+11.890,20): 86.662,04-TL, davacının iflas tarihinden önce ödediği harç, icra, emlak vergisi vs. diğer

18
8. HD., E. 2024/210 K. 2026/116 T. 14.1.2026

asli müdahil • cevap dilekçesi • ön inceleme

bu binanın yanındaki boşluk olduğu ve davacının emlak vergisi ödediği 72 84... parsel sayılı taşınmazın bu kısma denk geldiği ve yine asli müdahil ...'nın emlak vergisi ödediği kısmın 72 84... parsel sayılı taşınmaza denk geldiği ve bu kısmın davacının gösterdiği kısım haricindeki alana ait olduğu, asli müdahil ...'ın ödediği emlak vergisi kayıtlarının dava konusu taşınmazın bulunduğu sokağa ait olduğu ancak özel parselasyon krokisinde dava konusu

19
3. HD., E. 2025/2220 K. 2026/60 T. 13.1.2026

satış bedeli • yargılama giderleri • ayıplı ifa • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • davanın konusuz kalması • bilirkişi raporu • limited şirket • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

işler bulunduğunu, Belediyece davacılara yapılan ödeme 204.114,35 TL olup bu tutardan 3.356,67 TL emlak vergisi mahsup edildiğini, davalı ... Belediyesinin emlak vergileri ile ilgili herhangi bir karşı dava açmadığını, dava ve talep konusu yapılmayan, davalı ... tarafından defi/takas itirazları da olmadan ve gerçekte emlak vergisi borcu da olmayan müvekkiller yönünden bu miktarın dava bedelinden düşürülmesinin hatalı olduğunu belirterek; kararın

20
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/90 K. 2026/25, T. 12.1.2026

müşterilere ödenen kira bedelleri mevcut olduğu, yine iskan alınamaması sebebiyle elektrik ve su farkı, mesken ve arsa arasındaki emlak vergisi farkı ve emlak vergisi olarak maddi zararlar söz konusu olduğu, ayrıca iskana kadar teslim edilmeyen dairelerin aidatları ile all risk sigortaları bedelleri ödendiği ... teslimi ile illiyet bağı kurulamayacağının değerlendirildiği, keza davacı yan Mesken ve arsa arasındaki emlak vergisi farkı ve emlak vergisi olarak maddi

21
8. HD., E. 2025/2691 K. 2026/34 T. 12.1.2026

hak düşürücü süre • devir sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • zilyetliğin tespiti

370,00 m²lik olan dava konusu taşınmazı zilyetlik devir sözleşmesi ile ... isimli şahıstan satın aldığını, emlak vergisini ödediğini belirterek, 1989

22
8. HD., E. 2025/3189 K. 2026/35 T. 12.1.2026

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme

satış senedi ve fiilen teslim ile devraldıklarını, emlak vergisi ödediklerini, taşınmazda 4 katlı bina ve birçok ağacın bulunduğu bahçenin ve taş duvarın

23
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/367 K. 2026/26, T. 9.1.2026

satış değeri 25,- TLAm2 olarak tespit edilmiş olup, ekspertiz rapor tarihi olan 2016 yılındaki Kurtuluş caddesi emlak vergisine esas sokak rayiç değerinin 31,32TL/m2 olduğu öğrenildiği Dolayısıyla bilirkişi raporunda metrekare satış değeri, emlak vergisine esas sokak rayiç değerinin altında kaldığı - Ayrıca ... değerinin 48,77TL/m2 olduğu öğrenildiği Dolayısıyla ihale tarihindeki metrekare satış değeri, emlak vergisine esas sokak rayiç değerinin altında kaldığı ... caddesi emlak vergisine esas sokak rayiç değerinin 48,77TL/m2 olduğu öğrenilmiştir. Dolayısıyla icra müdürlüğü'nün bilirkişi raporunda metrekare satış

24
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1569 K. 2026/22 T. 8.1.2026

, ... Mah., 3215 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın 18/09/2024 tarihinde 3.251.000,00 TL bedel ile satıldığı ve 65.020,00 TL tapu harcı, 922,50 TL emlak vergisi

25
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1117 K. 2026/8, T. 7.1.2026

geçmiş döneme ait emlak vergileri, çevre temizlik vergileri, elektrik, su, doğalgaz v.s borçları; tapu kaydında olabilecek hacizler, ipotekler, tedbirler ... 5.a maddesinde; sözleşme tarihinden önceki dönemlere ait konut veya işyerlerinin geçmiş döneme ait emlak vergileri, çevre temizlik vergileri, elektrik

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: