sebebiyle sorumluluğu düzenleyen TBK 474. maddesinde; "İşsahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri gözden ... getirilen eserde açık ayıp varsa ihbarın 6098 sayılı BK’nun 474. maddesine göre eserin tesliminden sonra işlerin olağan akışına göre imkan bulunur bulunmaz

ayıp, eserin tesliminden sonra ve kullanım sırasında ortaya çıkan ayıplardır. İş sahibi, eseri teslim alır almaz işlerin olağan akışına göre imkan bulur

, eseri teslim borcunun yüklenicide olduğundan eserin teslim edildiğini kanıtlama borcunun da yükleniciye düştüğünü, bir başka deyişle yüklenicinin, eseri

dilekçesine karşı gerekse ıslah dilekçesine karşı süresinde zamanaşımı itirazında bulunulmuştur. Bu durumda mahkemece, eserin teslim tarihi konusunda tarafların beyan ve delilleri değerlendirilerek dava ve ıslah tarihi itibariyle, eserin teslim tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolup

isteme ya da onarım bedellerini talep etme hakkıdır. Eser sözleşmesi, 6098 sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu,TBK'nın 472

onarımı büyük bir masrafı gerektirmez ise yükleniciyi onarmaya mecbur edebilir. B) Eserin Teslimi ve Kabulü, Muacceliyet ve Zamanaşımı TBK'nın 479. maddesi uyarınca iş sahibinin bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olur. Eserin parça parça teslim edilmesi kararlaştırılmış ve bedel parçalara ... sözleşmeye uygun olarak meydana getirildiğine dair iradesinin açıklanmasıdır. Geçici kabul, eserin teslim edildiğinin ve iş sahibince kabul edildiğinin delili

olarak açık ayıplarda TBK'nın 474/1. maddesine göre iş sahibinin eserin tesliminden sonra işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (geç sayılmayacak

Kanununun 364 maddesi uyarınca eserin tesliminde vermesi gereken arsa payını, inşaat aşamasında yükleniciye devretmesi, yüklenicinin de bunu üçüncü kişilere

Kanununun 474. maddesi uyarınca eser sözleşmelerinde, meydana getirilen eserde açık ayıp varsa ihbarın, eserin tesliminden sonra işlerin mutat cereyanına göre ... , eserin tesliminden sonra işlerin mutat cereyanına göre imkân bulunur bulunmaz yapılması gerektiği, dava dosyasında davacı tarafın süresi içerisinde ayıp ... isteme ya da onarım bedellerini talep etme hakkıdır. 6098 sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra

eserin teslimden sonra işlerin olağan akışına göre imkan bulur bulmaz gözden geçirilmesi ve ayıp var ise bunun uygun bir süre içerisinde yükleniciye

tanındığını, eser sözleşmelerinde ayıp hususunun TBK md. 474'. maddesinde düzenlendiğini, anılan maddeye göre; “İş sahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin ... bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olur. Eserin parça parça teslim edilmesi kararlaştırılmış ve bedel parçalara göre belirlenmişse, her

, alacağının da muaccel olmadığından temerrüt iddiası ve faiz talebinin yasaya uygun olmadığını, TBK'nın 479.maddesinde "İşsahibinin bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olur.'' denildiğini ancak müvekkilinin kusurundan kaynaklanmayan nedenlerle eserin teslim edilmemiş olduğundan temerrüde düşürülmüş

birçok kararında değinildiği gibi kural olarak eser sözleşmelerinde eserin teslimini sözleşmeye ve tekniğine uygun olup olmadığını kanıtlamak yükleniciye

sonuçtan sorumluluğu ortaya çıkar. Bir tanımlama yapmak gerekirse; yüklenicinin ayıba karşı zararlı sonuçtan sorumluluk borcu, yüklenicinin eseri teslim

zararlı sonuçtan sorumluluk borcu, yüklenicinin eseri teslim borcunun tamamlayıcısı olarak, meydana getirdiği eserde ortaya çıkan ayıp ve eksiklikleri

, .................. tarihinde gönderildiğini, Türk Borçlar Kanunu'nun 474. maddesi uyarınca iş sahibinin eserin tesliminden sonra ayıpları uygun bir süre içinde yükleniciye

yöndeki davalı savunmalarının yerinde olmadığı, eserin teslim edildiği sabit olduğuna göre tarafların tacir olduğu da dikkate alındığında her ne kadar

sözleşmesinde ayıba dair hükümlerin TBK'nın 474-478. maddeleri arasında düzenlendiği, TBK'nın 474/1. maddesine göre iş sahibinin eserin tesliminden sonra işlerin

talep etme hakkıdır. Eser sözleşmesi ilişkilerinde 6098 sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra

özellikle eser sözleşmelerinde eserin teslimi hususunda ispat yükü yüklenici de olduğu halde, ispat yükü kendisinde olmayan davalıya; davacıya yemin teklif

) ve eseri teslim etme borcunun gereği gibi ifa edildiği tespit edilir ise bu halde davacı yüklenicinin de eser bedeline (ivaza) hak kazanmış sayılacağı

amacına uygun olarak eseri imal edip, teslim etmekle yükümlü olduğunu ,eseri teslim borcu yüklenicide olduğundan eserin teslim edildiğini ispat yükü de yüklenicide olduğunu ,teslimin bir hukuki işlem olmayıp, maddi vakıa olduğundan, kural olarak, tanık dahil her türlü delille kanıtlanabileceğini ,eserin teslimi ... protokol düzenlendiğini, protokol gereğince 48.180 TL tutarlı bono senedinin teminat olarak verildiğini, davalının edimini halen yerine getirmediğini, eseri teslim etmediğini, fatura düzenlemediğini, ancak ihtiyati haciz kararı alarak teminat senedini icra takibine koyduğunu, müvekkilinin icra baskısı altında

ayıplar için yüklenicinin sorumluluğu devam eder. Eğer, meydana getirilen eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile var olan bozukluğu görülmemişse, ortada gizli bir ayıbın olduğu kabul edilir. Açık ayıplar, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkan bulunur

etmiş olması gerektiğini, sözleşmede bunun aksini düzenleyen bir hükümde bulunmadığını, sözleşmede bedele hak kazanılması için eserin teslim edilmesi ... ayıpsız olarak ifa etmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmede de sözleşme konusu bedele hak kazanılabilmesi için eserin tesliminin gerektiğinin ... haklı menfaatlerini gözeterek sadakat ve özenle ifa etmek ve meydana getirilen eseri teslim etmek borcu altında olduğunu ,eser sözleşmelerinde teslimin ... sahibine, sözleşmeye uygun olarak teslim ettiğini kanıtlamak zorunda olduğunu ,nitekim sözleşme bedeline hak kazanılabilmesi için eserin tesliminin

kayıt bilgileri ve düzenlenen raporların içeriğinden, taraflar arasında eser sözleşmesi imzalandığı ve davalının eseri teslim ettiği sabit olup, esasen, eserin teslimine ve bedelin ödenmesine yönelik taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı, yapılan yargılama, benimsenen bilirkişi raporu, sözleşme