çıkar. Bir tanımlama yapmak gerekirse; yüklenicinin ayıba karşı zararlı sonuçtan sorumluluk borcu, yüklenicinin eseri teslim borcunun tamamlayıcısı olarak

, eserin teslimi anında muaccel olur" hükmünü içermektedir. Davacı ile davalı arasında eser sözleşmesi bulunmaktadır. Davacı eldeki dava ile davalıdan

, eserin teslimi anında muaccel olur" hükmünü içermektedir. Davacı ile davalı arasında eser sözleşmesi bulunmaktadır. Davacı eldeki dava ile eser

kaynaklandığı, geçici kabul sırasındaki eksikliklerin önemsiz olduğu, tüm bunlara göre davacı ...'in eseri teslim borcunda temerrüde düşmediği, iş sahibinden

. Eğer, meydana getirilen eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile var olan bozukluğu görülmemişse, ortada gizli bir ayıbın olduğu kabul edilir. Açık ayıplar, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz bizzat yapılan veya uzmanına yaptırılan

kaydetmişse, faturada yazılı mal veya hizmeti aldığı (eserin teslim edildiği) karinesi doğar. Başka bir deyişle, ticari defterlerine kayıt etmiş sayılan belge ... defterlerinde faturanın ve borcun kayıtlı olması durumu, eserin teslim edildiğinin kesin ispatı olarak kabul edilmektedir. Somut olayda, davacı ile davalı

edilemeyecek ayıplar için yüklenicinin sorumluluğu devam eder. Eğer, meydana getirilen eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile var olan bozukluğu görülmemişse, ortada gizli bir ayıbın olduğu kabul edilir. Açık ayıplar, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkan

sorumluluğu ortaya çıkar. Bir tanımlama yapmak gerekirse; yüklenicinin ayıba karşı zararlı sonuçtan sorumluluk borcu, yüklenicinin eseri teslim borcunun

sözleşmelerinde ayıplı imalât halinde 6098 sayılı TBK'nın 474/I. maddesi uyarınca açık ayıplarda iş sahibi eserin tesliminden sonra işlerin olağan akışına göre

edilen eseri teslim almakta menfaati olan gerçek veya tüzel kişiler veya iş ortakları ya da gruplaşmış müesseselerdir. Bu tanıma göre eser sözleşmesinin

olup, olumlu zarar kapsamında olduğu, eksik işlerin giderim bedelinin talep edilebilmesi için de eseri teslim alırken ihtirazi kayıt konulmasına (eksik

, usulüne uygun yapılan gözden geçirmede farkedilemeyecek ayıplar için yüklenicinin sorumluluğu devam eder. Eğer, meydana getirilen eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile var olan bozukluğu görülmemişse, ortada gizli bir ayıbın olduğu kabul edilir. Açık ayıplar, eserin ... eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile görülebileceğinden, ortada gizli değil açık ayıp iddiası bulunmaktadır. Açık ayıpların ise, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz bizzat yapılan veya uzmanına yaptırılan gözden geçirme sonucu

ettiğini kanıtlaması zorunludur. Yüklenici eseri teslim etmediği veya sözleşmeye uygun olarak teslim ettiğini kanıtlamadığı sürece iş bedeline hak kazanamaz

de bir gömlek ya da bina yapımı için yüklenici ile yapılan anlaşma neticesinde iş sahibine ortaya konan eserin teslim edileceğine ilişkin bir şart ... bünyesinde çalışıp çalışmayacağının şarta bağlanması gibi gereksiz bir husus olduğunu, eserin teslimine ilişkin bir hükmün düzenlenmemiş olmasının yüklenicinin

kararlaştırılmadığı sürece, yüklenici eseri teslim ederek, ücrete hak kazanır. Yüklenici eseri teslim ettiğini, teslim bir hukuki fiil olrak kabul edildiğinden, tanık

bozuklukların bulunması olarak tanımlanır. Ayıp ihbarının yapılması ve eserin teslim ya da iadesi, maddi vakıa niteliğinde olduğundan bunların yerleşik Yargıtay

toplanmaktadır. Eser sözleşmesinde ayıbı düzenleyen TBK 474''de "İşsahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri gözden

bulunmaması olarak nitelendirileceğinden ayıplı bir eserin imali ve teslimi sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediğini gösterir. Eserin teslim alınmasından sonra

ispatının da davalı iş sahibinde bulunduğu, eserin teslim edilip edilmediğinin ispatında taraflar ispatın hangi delillerle yapılacağı hususunda sözleşmeye hüküm konabileceği ve teslim konusunda bir delil sözleşmesi yapabileceği, böyle bir delil sözleşmesi yoksa yüklenicinin meydana getirdiği eseri teslim

, usulüne uygun yapılan gözden geçirmede fark edilemeyecek ayıplar için yüklenicinin sorumluluğu devam eder. Eğer, meydana getirilen eserin, teslim alındığı sırada usulüne uygun yapılan gözden geçirme ile var olan bozukluğu görülmemişse, ortada gizli bir ayıbın olduğu kabul edilir. Açık ayıplar, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkan bulunur bulunmaz bizzat yapılan veya uzmanına yaptırılan gözden geçirme sonucu saptanınca, uygun sürede

özenle ifa etmek zorundadır. İş sahibinin ise, bedel ödeme borcu bulunmaktadır. Bedel ödeme borcu, eserin teslim edilmesiyle birlikte muaccel hale gelir

. İş sahibinin ise, bedel ödeme borcu bulunmaktadır. Bedel ödeme borcu, eserin teslim edilmesiyle birlikte muaccel hale gelir. Eserin kabulü TBK md. 477

eseri haksız olarak teslim etmediği için temerrüte düştüğünü, davacının bedel ödenmediği iddiasıyla eserin tesliminden kaçınamayacağını, yasal tarife

hükümlerin yanında, o somut olaya ilişkin olarak davalı idarenin teşvik belgesi kapsamında eseri teslim alıp almayacağını araştırması ve ayrıca bu durumu

, yüklenicinin asli borcu eseri meydana getirmek ve meydana getirilen eseri iş sahibine teslim etmektir. Sözleşmede aksı kararlaştırılmadığı müddetçe, eserin teslimiyle birlikte iş sahibinin bedel ödeme borcu muaccel olur. Teslim, eserin iş sahibine ya da temsilcisine verilmesiyle olur.Uyuşmazlık taraflar arasında