alınmadığını, müvekkili şirketin faiz ödeme borcu olmadığını, dava tarihinden değil, temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilebileceğini, eksper raporunda

borçlarının muaccel olduğunu, müşterinin anapara faizi ödeme borcu muacceliyeti ise hesabın kat edilmesi ile gerçekleştiğinden, hesabın kat edilmesinden sonra

verilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 88. maddesindeki “Faiz ödeme borcunda uygulanacak yıllık faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa faiz

şirketinin faiz ödeme borcu olmadığını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, ortada kötü niyetli bir ödeme ve bu ödemeye esas dava bulunduğunu, davacının

ve bunun sonucu olarak temerrüt faizi ödeme borcu altına girecektir. Ayrıca, sözleşme cezası, tazminat ve ıskat hükümlerinin uygulanması Kanun'da

ve bunun sonucu olarak temerrüt faizi ödeme borcu altına girecektir. Ayrıca, sözleşme cezası, tazminat ve ıskat hükümlerinin uygulanması Kanun'da

ve bunun sonucu olarak temerrüt faizi ödeme borcu altına girecektir. Ayrıca, sözleşme cezası, tazminat ve ıskat hükümlerinin uygulanması Kanun'da

bu husus genel kurul tarafından belirlenmiştir....6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 88. maddesinde getirilen düzenlemeyle, faiz Ödeme borcunda

temerrüt faizi ödeme borcundan kurtulmasını öngören sözleşme hükümleri geçersizdir.” denildiğini, TTK 1427 maddesinde can sigortalarında sigortacının 15 gün

faaliyet raporu • faiz ödeme borcu • gecikme faizi • genel kurul kararı • tazminat davası • yıllık faiz oranı • ağır kusur • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bakanlık temsilcisi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • dernek genel kurul kararlarının iptali • kooperatif • kooperatif genel kurul • cevap dilekçesi • ön inceleme

belirlenmesi ile yönetici ve deneticilerin ücretlerinin saptanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı ancak TBK'nın 88. maddesinde getirilen düzenlemeyle; faiz ödeme borcunda uygulanacak yıllık faiz oranının, sözleşmede kararlaştırılmamışsa faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre