S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 362

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/849 K. 2026/1455 T. 25.9.2026

üzerinden yapılması gerektiğini, güncel verilere göre hesaplanan tazminata temerrütten itibaren faiz yürütülmesinin faize faiz işletilmesi sonucunu

2
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/598 K. 2026/1073 T. 14.9.2026

isabetli değildir. Zira bu bedel takip öncesi işleyen faizi de kapsıyor olmakla hükmün bu yönüyle faize faiz işletilmesi gibi bir sonuca mahal verebileceği

3
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/971 K. 2026/640, T. 10.9.2026

kararına atıfta bulunarak dilekçesinin devamında, davacının iddia ettiği gibi işlemiş faize faiz işletilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, davacı

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/235 K. 2026/577, T. 9.9.2026

alacağı talebine yönelik davacının statüsü ve işin niteliği gereği adi yasal faiz talep edebileceği, dava dilekçesinde faize faiz işletilmesi talebinde

5
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/234 K. 2026/578, T. 9.9.2026

alacağı talebine yönelik davacının statüsü ve işin niteliği gereği adi yasal faiz talep edebileceği, dava dilekçesinde faize faiz işletilmesi talebinde

6
6. HD., E. 2026/2845 K. 2026/2926 T. 1.7.2026

eksik inceleme • faize faiz işletilmesi • sıra cetveli • bilirkişi raporu • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • ana para ipoteği • muvazaa iddiası • üst sınır ipoteği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ipotek konusu

reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; faize faiz işletilmesi yasağı ve asıl alacağın tespiti

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1624 K. 2026/2017 T. 30.6.2026

Mahkemeleri'ne gönderilmesini talep ettiklerini, davacının alacağının likit olmaması ve verilen ürünler dışında faize faiz işletilmesi ve anaparaya işletilen

8
11. HD., E. 2025/6152 K. 2026/3082 T. 1.6.2026

sözleşme serbestisi • faize faiz işletilmesi • taleple bağlılık ilkesi • alacağın temliki • bilirkişi raporu • borcun nakli • cari hesap • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

ve kısaca “faize faiz işletilmesi yasağı” şeklinde ifade edilebilecek emredici nitelikteki düzenlemeye aykırı olarak karar verilmesi doğru olmadığından

9
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/231 K. 2026/456, T. 15.5.2026

bulunmayan kredi hesabına faize faiz işletilmesi mümkün bulunmamaktadır. Banka alacağı %66 akdi ve %132 temerrüt faizine tabi işlem görmüştür. 3- ... numaralı ... bulunmayan kredi hesabına faize faiz işletilmesi mümkün bulunmamaktadır. Banka alacağı %70 akdi ve %140 temerrüt faizine tabi işlem görmüştür. 5- ... numaralı ... alacak tutarı bulunmayan kredi hesabına faize faiz işletilmesi mümkün bulunmamaktadır. Banka alacağı %63 akdi ve %126 temerrüt faizine tabi işlem görmüştür

10
6. HD., E. 2025/4316 K. 2026/2061 T. 12.5.2026

fatura • faize faiz işletilmesi • aktif dava ehliyeti • iptal davası • perakende satış • sebepsiz zenginleşme • toptan satış • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • kısmi dava • ön inceleme • davacı sıfatı • davanın kabulü

11
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/733 K. 2026/306, T. 12.5.2026

olabileceğini, davacının icra dosyasına faiz ödemiş olması sebebiyle yeniden faize hükmedilmesinin faize faiz işletilmesi yasağına aykırılık teşkil edeceğini

12
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/476 K. 2026/542 T. 15.4.2026

uygulanmasına karar verilmek suretiyle (818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 104. maddesi), 6098 sayılı TBK'nin 121/son maddesinde belirtilen ve kısaca “faize faiz işletilmesi yasağı” şeklinde ifade edilebilecek emredici nitelikteki düzenlemeye aykırı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu yönüyle sunulan itirazlar

13
9. HD., E. 2026/1857 K. 2026/2335 T. 12.3.2026

yazılı delille ispat • faize faiz işletilmesi • ispat yükü • gecikme faizi • sulh sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kısmi ödeme • cevap dilekçesi • ön inceleme • belirsiz süreli iş sözleşmesi

121. maddesinin faize faiz işletilmesi yasağı şeklinde ifade edilebilecek emredici nitelikteki açık hükmüne aykırı olacak şekilde faize faiz işletilmesi

14
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32 K. 2026/43, T. 21.1.2026

, vadesinde ödenmeyen borca ödenmeyen borcun oransal oranında eklenen ek bir külfet olduğunu, kanuni faize veya temerrüt faizine faiz işletilmesi mümkün

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1497 K. 2025/1861 T. 25.12.2025

uygulanmasına sebep olacak şekilde 6098 Sayılı TBK'nin 121/son maddesinde belirtilen ve kısaca “faize faiz işletilmesi yasağı” şeklinde ifade edilebilecek

16
11. HD., E. 2025/2656 K. 2025/7576 T. 16.12.2025

cezai şart • faize faiz işletilmesi • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin sona ermesi • gecikme faizi • fatura • tapu sicili • ticari defter • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • kira bedeli • cevap dilekçesi • ön inceleme

17
3. HD., E. 2025/838 K. 2025/5829 T. 2.12.2025

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • eksik inceleme • faize faiz işletilmesi • gecikme faizi • vekalet sözleşmesi • zamanaşımı defi • ticari iş • ticari işletme • kanuni faiz • cevap süresi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • ek cevap süresi • görevsizlik kararı • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Mahkeme kararında, icra takibindeki toplam alacağa (asıl alacak), takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmişse de, işlemiş faize faiz işletilmesi doğru görülmemiştir. 6. Bozma nedenine göre, davacı ve davalılar...vekillerinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek

18
Ankara BAM, 36. HD., E. 2025/17 K. 2025/1618 T. 26.11.2025

faizinden) oluştuğu, takip tarihinden itibaren ise yalnızca anaparaya (asıl alacağa) faiz işletilmesi talep edildiğinden davalının iddia ettiği şekilde "faize faiz işletilmesi"nin söz konusu olmadığı, mevzuat ve sözleşme gereğince vadesinde ödenmeyen taksitler için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü

19
10. HD., E. 2025/13875 K. 2025/15389 T. 17.11.2025

yetersiz bilirkişi raporu • faize faiz işletilmesi • istirdat davası • menfi tespit • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/897 K. 2025/1289 T. 13.11.2025

faiz alacağının anapara alacağına dönüşmediğini, davacının talebinin faize faiz işletilmesi kapsamında bulunduğunu savunmuştur. Mahkemece yapılan ... tarihi ile dayanak dava karar tarihi olan 23/03/2016 tarihleri arasında faiz işletilip işletilemeyeceği, talebin faize faiz işletilmesi yasağı kapsamında

21
İDDK., E. 2025/493 K. 2025/2331 T. 5.11.2025

miktarının ödenmesine, fazlaya ilişkin 880.272,01-TL'lik kısmı ile faize faiz işletilmesi talebinin reddine, 346,50-TL tutarındaki yargılama giderinin ... işletilmesinin faize faiz işletilmesi niteliği taşımadığı, Bölge İdare Mahkemesi ısrar kararının aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir ... ödenmesine, fazlaya ilişkin...-TL'lik kısmı ile faize faiz işletilmesi talebinin reddine ilişkin... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan

22
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/2213 K. 2025/2794 T. 4.11.2025

faize faiz işletilmesi de doğru olmadığı" gerekçesiyle kararının bozulmasına karar vermiştir.Usul ve yasaya uygun Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/743 K. 2025/1389 T. 23.10.2025

özetle; davacının ayrıca hesapladığı faiz alacağını da takibe koyarak faize faiz işletilmesi yasağını dava konusu takip bakımından ihlal ettiğini, davacı

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/620 K. 2025/1668 T. 22.10.2025

edilen faiz türlerinin de açıklanmamış olmakla ticari faiz talebinin kabulünün de mümkün olmadığını, faize faiz işletilmesi anlamına gelecek işlemiş faiz

25
3. HD., E. 2025/62 K. 2025/5035 T. 21.10.2025

yeniden yargılama • faize faiz işletilmesi • belgenin sahteliğinin iddiası • davanın kabulü • isticvap delili • ön inceleme

alacağa (asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı), takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmişse de, işlemiş faize faiz işletilmesi doğru

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: