gösteren bir faturayı dosyaya sunmadığını, davacıya önceden ödeme yapılıp yapılmadığının ve bakiye zarara uıradığını gösteren faturaların sorulmasını beyanla

yaptırılması gerektiğini, yalnızca fatura ve makbuzlar üzerinden yapılan tespiti kabul etmediklerini, yabancı para üzerinden zararın tespit edilmesi halinde ... şirketin yalnızca anlaşmalı servislerde uygulanacak tedarik, onarım ve işçilik bedelleri ile sorumlu olduğunu, araç onarım faturası sunulmadığından KDV’ye

ediş raporu doğrultusunda 09/01/2025 tarih ....fatura numaralı fatura keşide edildiği, daire idare kötü niyetli davranarak davacı kurumu zarara uğratmış

söz konusu kiralamaya ilişkin faturanın ve kiralama bedelinin dosyaya sunulması gerektiğini ileri sürerek, kararın kaldırılmasını istemiştir

hesaba kayıtlı faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece

hakediş raporuna dayalı olarak tanzim edilen 01.04.2025 tarihli EDC2025000000005 numaralı, 4.255.739,55 TL bedelli fatura bedelinin sözleşmenin 10.3 ... ihtiyati haciz talebine dayanak olarak sunulan fatura bedelinin ve nakdi teminat kesintisinin karşı yandan talep edilebilir olup olmadığı hususları taraf ... onaylanmış olması ve kesin hakedişte toplam imalat bedelinin hesaplanması hususlarının yaklaşık ispat koşulunu oluşturacak nitelikte olduğunu, faturaya itiraz

arasındaki anlaşma gereği yapılan işlerden ötürü davalı tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı tarafça düzenlenen faturalardan, 20/10/2025 tarihli 7.000.002,00 TL bedelli faturanın iptal edilip onun yerine yapılan işe uygun 01/01/2025 tarihli 6.480.000,00 TL fatura düzenlendiğini, bu fatura bedelinin 11/11 ... 2025/213 E. Sayılı dosyasında borçlu tarafından borcun kaynağı olan faturadan kaynaklı borcun kabul edildiğini buna rağmen ihtiyati tedbir kararının ... faturaya istinaden ilamsız takip başlatıldığı, davacı alacaklı tarafından söz konusu fatura borcunun ödendiğine ilişkin başkaca delillerin yanı sıra, 11/11

TL tutarında fatura düzenlenmiş ve borçluya iletildiğini, fatura vadesi 07.02.2022 tarihinde gelmiş olmasına rağmen asıl alacak üzerinden gecikme faizi işlemeye başladığını, gecikme faizine ilişkin olarak da gecikme faizi faturası düzenlenmiş olup şirket tarafından yapılan tüm şifahi bildirimlere rağmen davalı tarafından gerek elektrik üretim bedeli faturası gerekse gecikme faizi faturası tutarı zamanında ödenmediğini gelinen noktada, Aralık ayı üretim ... davalı /borçlu .....’in Ekim ve Kasım ayına ilişkin elektrik üretim bedeli ve gecikme faizlerinin ödenmemiş olması sebebiyle faturalardan kaynaklanan

girildiğinin belirtildiği, ancak özellikle ...... aracı kılınarak yapılan mal satımlarından elde edilen hasılatın, incelenen fatura suretlerine göre üstelik ... girildiğinin belirtildiği, ancak özellikle ...... aracı kılınarak yapılan mal satımlarından elde edilen hasılatın, incelenen fatura suretlerine göre üstelik

sözleşmeye aykırı olarak yaptığı hesaplaması sonucunda düzenlediği 2026 yılı faturasındaki alacak bedelinin kabul edilmesi mümkün olmadığını, 2025 yılı katkı ... tarihli, TEE2026015800224 sayılı fatura ile ilgili müvekkilin KDV Dahil 58.088.806,50 TL'lik kısım yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ... yönetmeliğe aykırı olarak hesaplama yapıldığını, bu nedenle müvekkili tarafından tanzim edilerek gönderilen faturaya davacı şirketin haksız ve hukuka aykırı ... kararı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın taraflar arasındaki RES Katkı Payı tutarı faturalarına dayalı olarak haksız yere