Toplam: 56.395
. Maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Tek başına fatura düzenlenmesi akdi ilişkinin
/11/2021 tarihinden itibaren davacıya e-posta yoluyla defalarca bildirildiğini, buna rağmen müvekkilin almadığı bir hizmet karşılığında fatura düzenlenerek icra takibi başlatıldığını, davacının tacir sıfatıyla basiretli davranma yükümlülüğü bulunduğu halde mevcut olmadığını bildiği bir alacağı talep
/2591 esas sayılı dosyasında takip açıklamasında belirtilen 15.01.2019 tarihli faturaların düzenlenme tarihlerini 13.02.2017 ve 27.01.2017 tarihleri
imzalatıldığını, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde bir takım faturalar düzenlenmiş olup işbu faturalara dayalı olarak müvekkili şirkete karşı icra ... ve usulsüz olarak düzenlenen faturalara konu yapıldığı iddia olunan işlemler yapıldıktan en geç 7 gün içerisinde faturaların düzenlenmesi gerekirken
kanun faturanın düzenlenmesi hakkında bazı kurallara yer vermiştir. Fatura tanzim edilmesinin öncelikli koşulu, tacirin ticari işletmesi bağlamında mal
). -Türk Ticaret Kanunu faturayı tanımlamış değildir. Ancak kanun faturanın düzenlenmesi hakkında bazı kurallara yer vermiştir. Fatura tanzim edilmesinin ... tarihi itibariyle 36.991,88-TL borçlu olduğu görülmektedir. Yine kayıtlara göre davalı tarafın dava tarihinden sonra reklamasyon faturası düzenleyerek işbu ... reklamasyon faturası ile takip ve dava konusu edilen borç yönünden iade faturası düzenlenmiş ise de davalı tarafın itiraz olmaksızın alacağı ticari defterlerine kaydettiği, vergi dairesine bildirimde bulunduğu, faturanın düzenlenme tarihi, takip tarihi ve dava tarihi üzerinden uzun bir zaman geçmesinden sonra makul
hakedişe göre müvekkilin muhasebe kayıtlarının düzenleneceğinin bildirildiğini, 24.12.2019 tarihinde davacının ihtarnamede belirtilen tutarda faturayı düzenleyerek gönderdiğini, 26.12.2019 tarihinde müvekkilinin gecikme nedeni ile oluşan konaklama, yemek, saha temizlik bedeli ile gecikme cezasının ayrı ayrı gösterildiği fatura düzenleyerek davacıya gönderdiğini, davacının faturayı iade ettiğini, davacının müvekkilinden alacaklı değil borçlu olduğunu, davacının
yanın yerinde olmayan itirazlarına itibar edilmeyerek raporun hükme esas alındığı, dava konusu alacağın faturaya dayandığı, fatura düzenlenmesinin tek ... , fatura düzenlenmesi için öncelikle taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunması gerektiği, bunun için de öncelikle taraflar arasındaki sözleşmesel
. maddesine aykırı olarak RES katkı payı hesaplayıp işbu davaya konu ... numaralı, 20.01.2026 tarihli KDV dahil 97.437.968,92 TL bedelli faturayı düzenleyerek e
işçilik alacağından oluşan 24,641,40 TL'lik fatura düzenleyerek müvekkili şirketten ödeme yapması talebinde bulunduğunu, personelin işten çıkarılmasıyla
sonradan güncel kur üzerinden fatura düzenlemesinin sözleşmenin açık hükmüne aykırı olduğunu, davacının dava dilekçesinde müvekkili aleyhine %20 icra inkar
7.275,66 Euro bedelli faturalar düzenlendiğini, muhatap tarafından işbu faturalara istinaden ... ve ... Fatura numaralı iade faturaları düzenlenmiş olup söz
TL bedelli e-faturaların düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın yasal süresi içerisinde faturalara herhangi bir itirazda bulunmayarak ... , faturaların düzenlenmiş olmasının alacağın tamamının muaccel hale geldiği sonucunu doğurmadığını, müvekkili şirketin kararlaştırılan ödeme planına uygun hareket
numaralı ihtarnamesi ile dava konusu çeklerin iade edilmesi 0,7 KDV tevkifatıyla yaptığı ve parasını aldığı işlere ilişkin fatura düzenlenmesinin talep
defterlerine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, davalı tarafından dava ve icra takibine konu edilen faturaların iadesine dair iade faturalarının düzenleme
“SDT2026000000002” numaralı satış faturasında 1 adet mal/hizmet satışının yer aldığı, söz konusu faturanın düzenlenme tarihinin “08.04.2026” olduğu, “Alüminyum ... /hizmet satışının yer aldığı, söz konusu faturanın düzenlenme tarihinin “17.11.2025” olduğu, “4 mt Alimünyum Kutu Profil Çift Konsollu Aydınlatma Direği ... satış faturasında 1 adet mal/hizmet satışının yer aldığı, söz konusu faturanın düzenlenme tarihinin “21.04.2026” olduğu, “GRC Prekast Kaplama İşleri ... faturasında 9 adet mal/hizmet satışının yer aldığı, söz konusu faturanın düzenlenme tarihinin “23.03.2026” olduğu, “PLSDWN Rita G2 20W AT 1 Enec STD Hemyuz Opal
olmaksızın kullanılabileceğine göre yansıtma riskinin üst sınırının da bulunmadığı, bu nedenle yansıtma faturası düzenlenmesine ilişkin hükmün hukuka ve işin ... malzemelerin teslim edilmemesi halinde bedelinin yansıtma faturası düzenlenerek hakedişten kesileceğinin düzenlendiği, İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde ... giyim malzemesi getirmesi halinde giyim malzemeleri ilgili ünitesince karşılanacak olup söz konusu tutar yansıtma faturası düzenlenerek yüklenicinin
edildiği, bunun üzerine müvekkil tarafından 01.07.2025 tarihli fatura düzenlenmiş ve davalı tarafından da ödemenin yarısı yapıldığı, davacı davacı şirket
tarih ve ... fatura nolu KDV dahil 188.800,00 TI. bedelli E-Arşiv faturayı düzenleyip vergi sistemi üzerinden davacı tarafa gönderildiğini, bu faturanın
, ayrıca davaya konu faturaların fark edilmesiyle birlikte iade fatura düzenlemesi müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle dava konusu
bir menfaat sağlayan tacir fatura düzenlemek verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bu hususu da faturada göstermek zorundadır. İrsaliyeli fatura ise Vergi ... tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. Fatura düzenlenmesi için öncelikle ... fatura düzenlenmesi akdi ilişkinin varlığını ispat etmeye yeterli değilse de, satıcı/iş gören tarafından gönderilen faturanın alıcı/karşı taraf tarafından ... kayıtlı olduğu gibi, faturada yer alan ürünlerin dava dışı üçüncü kişi satıldığı buna ilişkin fatura düzenlenip ticari defterine kayıt edildiği, davalı
davalı şirkete tebliğ ettiğini ancak davalı şirket hiçbir gerekçe sunmaksızın aynı meblağlı ... tarihli iade faturası düzenleyerek müvekkiline ilettiğini, akabinde müvekkili tarafından ... tarihli fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini ancak davalı şirketçe yeniden iade faturası düzenlendiğini, taraflar
kabul etmiş olduğu, davalının basiretli bir tacir gibi davranması gerektiği, ancak bunun aksine iade faturası düzenlediği, iade faturası düzenlemesinin