S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13.468

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/1774 K. 2025/1449 T. 12.11.2025

eser sözleşmesi kapsamında işin tamamlanarak davalıya teslim edildiğini, fatura düzenlenerek karşı tarafa gönderildiğini, karşı tarafça faturaya itiraz

2
KİK, K. 2025/UY.I-2407 T. 12.11.2025

konusu faturanın itirazen şikayet başvurusunun ekinde sunulduğu, fatura üzerinde yapılacak incelemede faturada 5 adet farkı ebatlardaki endüstriyel panel

3
Adana BAM, 6. HD., E. 2023/1233 K. 2025/1431 T. 7.11.2025

sayılı TTK'nın 21/1 maddesine göre faturaya itiraz edilmemiş ise içeriği kesinleşir. Aksini yazılı delille ispatı gerekir. Fatura ticari defterlere kayıt

4
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2025/2174 K. 2025/1790 T. 6.11.2025

dekontu, araç teslim formları ve cari hesap ekstreleri gibi belgelerle alacak hukuken ispatlanmıştır. Ayrıca GİB sistemi üzerinden süresinde yapılan fatura itirazı ile birlikte tüm yasal yollar işletilmiş ve takip öncesi ihtar süreçleri de usulüne uygun şekilde tamamlanmıştır. Dava dilekçemiz ekinde sunulan GİB e-Fatura itirazına ilişkin belgeler, davalı tarafa tebliğ edilen noter ihtarnameleri, DBS ödeme dekontu, araç teslim tutanakları, faturaya ilişkin

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/1180 K. 2025/1131 T. 5.11.2025

davalı tarafından her ne kadar muhasebe birimlerince sehven alındığını belirtmiş olsa da bu hususun yerinde olmadığı, dava dosyasında faturalara itiraz

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1461 K. 2025/1204 T. 5.11.2025

iyi niyetle defalarca ... çağrısında bulunulduğunu, davalının ... ise; faturalara itiraz etmemiş, gönderilen ihtarnameye yanıt vermediğini ve 04/03/2025

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1503 K. 2025/1221 T. 5.11.2025

olduğunu, hizmet karşılığı ortaya çıkan alacakların davalı tarafından vadesinde ödenmediğini, imzalanan sözleşmeye muhalefet edildiğini, davalının faturaya itirazda bulunmadığını, fatura konusu alacakların davalı taraf nezdinde kabul edildiğini ve kesinleştiğini, faturaların ödenmemesi nedeniyle maddi zarara ve

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1345 K. 2025/1825 T. 31.10.2025

, davalı hakkında fatura alacağına dayanarak ilamsız takip başlatmıştır. Davalı söz konusu faturalara itiraz etmiş ve satın alınan hizmetin ayıplı olduğuna

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1762 K. 2025/2034 T. 31.10.2025

faturaların itiraz gerekçesi markaların ilgili zaman dilimi içinde ciddi kullanımını ispatlar nitelikte bulunmadığını, bu nedenle anılan markaların md. 6/1

10
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2774 K. 2025/2761 T. 31.10.2025

/04/2015 tarihli faturada fatura bedelinin 7.099,20-TL'ye yükseldiğini, müvekkili şirket yetkilisinin faturaya itiraz için müşteri temsilcisini

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: