yazılı delille ispat • anahtar teslim olgusu • sözleşme serbestisi • ispat yükü • kira sözleşmesi • sözleşmenin sona ermesi • sözleşmenin feshi talebi • tazminat alacağı • ahde vefa ilkesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • faydalı ve zaruri masraf • hakkın kötüye kullanılması • zıya • davanın kabulü • delil tespiti talebi • eski hale iade talebi • karşı dava • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • taleple bağlılık ilkesi • zorunlu masraf

, karşı davada ise; faydalı ve zaruri masraflardan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Kiralananın tahliye edildiğinin (kiracının kiralananı iade borcunu ... için bir çok harcama yaptıklarını sözleşmenin (18.) maddesi uyarınca bunların kiraya veren davacı tarafça ödenmesi gerektiğini ileri sürerek; faydalı ve zaruri masraflardan kaynaklı alacağa ilişkin şimdilik 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir

yetki itirazı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • zamanaşımı defi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • faydalı ve zaruri masraf • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • intifadan men • ikrar • ön inceleme • tespit davası • zorunlu masraf

, gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişinin keşifte hazır bulunmadığı, aradaki farkın eldeki bilirkişi raporunda açıklandığı, davalı tarafından taşınmaza faydalı ve zaruri masraflar yapıldığı belirtmiş ise de kötüniyetli zilyedin faydalı masrafları istemeyeceği gibi zorunlu masraf yapıldığının yalnız soyut bir ... yasakladığını bildirmeyen davacının geçmişe yönelik talep hakkına sahip olmadığını, davalının bu evin değerini arttıracak çok sayıda yatırım yaptığını, faydalı ve zaruri masraflar, değer arttırıcı ilaveler ve uzun yıllardır davalı tarafından yapılan tüm bu ödemeler için ödemezlik def'ini kullandıklarını belirterek

eksik inceleme • fatura • haksız fesih • ispat yükü • kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • faydalı ve zaruri masraf • hakkaniyet ilkesi • hakkaniyet indirimi • haklı neden • yoksun kalınan kazanç • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

faydalı ve zaruri masraflar ile 20.791,57 TL yoksun kalınan kâr olmak üzere toplam 189.371,605 TL tazminat bedelinin tahliye tarihi olan 08.09.2014 ... kabulüne, 168.580,035 faydalı ve zaruri masraflar ile 20.791,57 TL yoksun kalınan kâr olmak üzere toplam 189.371,605 TL tazminat bedelinin tahliye tarihi

adi ortaklığın feshi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • yeniden yargılama • haklı neden • adi şirket • bilirkişi raporu • kira bedeli • faydalı ve zaruri masraf • ön ödeme • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

ortaklığa yapılan faydalı ve zaruri masraflar ile ön ödeme yaptığı bedel ve işletmenin faaliyete geçmemesi nedeniyle uğradığı zarar, birleşen dava ise adi

zorunlu dava arkadaşlığı • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • faizin başlangıç tarihi • fesih ihbarı • haksız fesih • inşaat sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sulh sözleşmesi • basiretli tacir • ticaret unvanı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ticari itibar • faydalı ve zaruri masraf • kira bedeli • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

tarafından yapıldığı iddia edilen masrafların sözleşme nedeniyle yapılan 6 faydalı ve zaruri masraflar olup olmadığı, davalı arsa sahiplerinin malvarlığında

ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • hapis hakkı • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • faydalı ve zaruri masraf • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • muhdesat bedeli • muhdesat şerhi • zorunlu masraf

faydalı ve zaruri masrafları isteme hakkı bulunduğunu, bu bedeller kendisine ödenmedikçe hapis hakkına dayalı olarak taşınmazı kullanabileceğini

kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • gecikme faizi • hakkaniyet indirimi • bilirkişi raporu • faydalı ve zaruri masraf • zorunlu masraf

.Mahkemenin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kısmen kabulü ile 12.078,22 TL faydalı ve zaruri masraf bedeli ile 15.046,56 TL mahrum

kısmi ifa • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • faydalı ve zaruri masraf • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • zorunlu masraf

edimleri, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre istemeleri mümkündür. Bu halde davacının sözleşme nedeniyle yaptığı faydalı ve zaruri masrafların mahkemece

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • menfi zarar • tapu iptali • faydalı ve zaruri masraf • imara aykırılık • kooperatif • cevap dilekçesi • karşı dava • zorunlu masraf

arsa sahibinin menfaatine olup olmadığı araştırılarak sözleşme nedeniyle yapılan faydalı ve zaruri masraflar olup olmadığı, yüklenici ... ve arsa

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • haksız fesih • inşaat sözleşmesi • işe zamanında başlama • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • basiretli tacir • bilirkişi raporu • faydalı ve zaruri masraf • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ortak kusur • zorunlu masraf • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

sözleşme nedeniyle yaptığı faydalı ve zaruri masrafların mahkemece tespit edilmesi gerekir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; bozma öncesi yargılama ... tarafından yapıldığı iddia edilen masrafların sözleşme nedeniyle yapılan faydalı ve zaruri masraflar olup olmadığı, davalı arsa sahiplerinin malvarlığında artı

adi yazılı sözleşme • satış bedeli • satış sözleşmesi • tapu iptali • teminat ipoteği • faydalı ve zaruri masraf • ihtiyati tedbir kararı • ipotek alacaklısı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • bedel iadesi • cebri icra • muvazaa iddiası • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • zorunlu masraf

tescilini, mahkeme aksi kanaatte ise davacı tarafça ödenmiş olan 195.000,00 TL'nin ve yapmış olduğu faydalı ve zaruri masrafların ödeme tarihleri itibariyle

yargılama giderleri • bakım yükümlülüğü • hapis hakkı • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme • faydalı ve zaruri masraf • zorunlu masraf

sözleşme ile geçersiz kılınamayacağını, taşınmazda faydalı ve zaruri masraflar yaparak daha değerli hale getirdiğini ileri sürerek ½ payın iptali ile adına tesciline, ayrıca taşınmazda cam ve naylon sera, 3 katlı betonarme bina, tek katlı betonarme binanın değeri hesaplanarak faydalı ve zaruri masraf bedeli olan

arsa sahibi paydaş yönünden faydalı ve zaruri masraflar olup olmadıkları hususunda bir inceleme yapılmamıştır. Bu durumda mahkemece yukarıda yapılan

usulüne uygun tebligat • tazminat davası • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • faydalı ve zaruri masraf • zorunlu masraf

olduğu ağaçlarının bedelleri ile birlikte faydalı ve zaruri masraflarının tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Usulüne uygun tebligat yapılmasına

yargılama giderleri • yeniden yargılama • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • denkleştirici adalet ilkesi • el atmanın önlenmesi • faydalı ve zaruri masraf • bilirkişi raporu • geçersiz sözleşme • muvazaa iddiası • eski hale iade talebi • harici yazılı satış sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • zorunlu masraf

iadesine, değer farkı alacağı yönünden denkleştirici adalet ilkesine göre güncellenen miktar ile bu istem karşılanmış olacağından reddine, faydalı ve zaruri masraflar bakımından ise ispatlanamadığından reddine, birleştirilen 2017/179 Esas sayılı davada; muvazaa iddiası ispatlanmadığından reddine, birleştirilen

eda davası • eksik inceleme • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının butlanı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu • faydalı ve zaruri masraf • görevsizlik kararı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tespit davası • zorunlu masraf

, tahsis edilen taşınmaz üzerinde ... tesisi yapılmak üzere faydalı ve zaruri masraflar yapıldığını, Yönetim Kurulunun 30.10.2018 tarihli kararı ile ilgili ... üzerinde yapılmış faydalı ve zaruri masrafların tespiti talebi yönünden ise, somut olayda davacının taşınmaz üzerinde yapılmış faydalı ve zaruri masrafların ... kurulu kararının iptali ile taşınmaz üzerinde yapılmış faydalı ve zaruri masrafların tespiti talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 4562 sayılı

eksik inceleme • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • ortak kusur • ön inceleme • faydalı ve zaruri masraf • zorunlu masraf

tarihinden sözleşme sonuna kadar olan süre oranında faydalı ve zaruri masrafların imalat tarihi itibarı ile saptanan bedellerini isteyebileceği, Mahkemece

yaptığını iddia ettiği masrafların faydalı ve zaruri masraflar olmadığını, yapıldığı iddia edilen masrafların ayrı bir dava konusu olduğunu, bu masrafları ... taşınmazda faydalı ve zaruri masraflar yapıldığının ileri sürülerek bunun bedelinin takas/mahsubunun talep edildiği, ilk derece mahkemesi tarafından davalının

fatura • kira sözleşmesi • yoksun kalınan kar talebi • hakkaniyet indirimi • ticari defter • faydalı ve zaruri masraf • usuli kazanılmış hak • bilânço • kira bedeli • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • zorunlu masraf

kiraladığını ve kiralanana birtakım faydalı ve zaruri masraflar yaptığını, bu harcamaların 120.000 TL'yi bulduğunu, 32.000 TL otel borcunun da yine şirket ... saklı kalmak kaydıyla 30.000 TL gelir kaybı ile 50.000 TL faydalı ve zaruri masraflar için olmak üzere toplam 80.000 TL maddi tazminatın otele el koyma ... otele takılan klimaların bedellerinin de faydalı ve zaruri masraflar toplamı içinde değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamakta ise de kira ... verilen 29.042015 tarihli ve 2014/155 E 2015/286 K sayılı kararıyla; 30.154,98 TL faydalı ve zaruri masrafların ve 30.000,00 TL mahrum kalınan karın

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • vekaletsiz iş görme • eklenti niteliği • faydalı ve zaruri masraf • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • zorunlu masraf

hepsinin davalıya kaldığını, bu nedenle karşı tarafın mevcut taşınmazdan sebepsiz bir şekilde zenginleştiğini, vekaletsiz iş görme hükümlerine göre faydalı ve zaruri masrafları isteme hakkı olduğunu ileri sürerek; faydalı ve zaruri masraflar toplamı 211.811 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini

dava zamanaşımı • fesih ihbarı • haksız fesih • hukuki ayıp • fatura • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • vekaletsiz iş görme • bilirkişi raporu • faydalı ve zaruri masraf • hile • bilirkişi raporuna itiraz • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • zorunlu masraf

kaynaklı olarak erken tahliye edilmesi sebebiyle tahliye tarihinden sözleşme süresinin sonuna kadar olan süre oranında faydalı ve zaruri masrafların imalat

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • seçimlik hak • fesih hakkı • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • fesih davası • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hapis hakkı • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu sicili • tapu iptali • alacağın temliki • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • kooperatif • zıya • faydalı ve zaruri masraf • hakkın kötüye kullanılması • davacı sıfatı • davadan feragat • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • zorunlu masraf

edilerek yeniden bir bilirkişi incelemesi ile faydalı ve zaruri masraflarla birlikte yaptıkları masrafların hesaplanmasına ve davalarının kabulüne karar

getirilmesine, 1.000,00 TL'lik belirsiz alacak davalarının kabulüne, tüm bu talepleri kabul edilmediği takdirde davacının yararlı ve zaruri masraf olarak yaptığı ... edilmediği takdirde, Davacı müvekkilin yararlı ve zaruri masraf olarak yaptığı ALTYAPI harcamalarının bugünkü değer üzerinden TESPİTİ ile Davalı K5 payına

davalıların dava konusu taşınmaza yaptığını iddia ettiği faydalı ve zaruri masrafları ecrimisil bedelinden mahsup ettiğini, oysa ki yapıldığı iddia edilen faydalı ve zaruri masrafların ecrimisil talep edilen dönemi kapsamadığını, bu sebeple takas ve mahsubunun mümkün olmadığını, faydalı ve zaruri masrafların ... gerektiğinin ileri sürüldüğü, Mahkemece davalıların taşınmazlara yaptığı faydalı ve zaruri masrafların bedelinin belirlenerek bunun takas ve mahsup edildiği anlaşılmakta ise de; davalı tanıklarının beyanlarına göre taşınmaza yapılan faydalı ve zaruri masrafların 2005 yılında yapıldığı, davacıların talep ettiği

adi yazılı sözleşme • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • hapis hakkı • el atmanın önlenmesi • sebepsiz zenginleşme • faydalı ve zaruri masraf • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • zorunlu masraf

daireyi iskân edilebilir hale getirdiğini belirterek, faydalı ve zaruri masraf alacaklarına karşılık şimdilik 10.000.00 TL alacağın tahsiline karar