S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 131

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/1099 K. 2026/932 T. 2.7.2026

1.014.833,00 TL iken, kefil olan müvekkilinden bunun üzerinde 1.567.924,78 TL talep edilmesinin TBK m.581 ve fer’ilik ilkesine açıkça aykırı olduğunu, kefilin

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/1174 K. 2026/1220 T. 25.6.2026

, kefaletin fer'iliği ilkesi ve TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı sözleşmenin müteselsil kefili

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/735 K. 2026/1065 T. 21.5.2026

şartı geçerlidir. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki

4
3. HD., E. 2026/2992 K. 2026/2344 T. 20.4.2026

yeniden yargılama • düzenlenme tarihi • fer'ilik ilkesi • borçlunun sorumluluğu • taahhüt senedi • iptal davası • kefilin sorumluluğu • müteselsil kefalet • kefalet senedi • ön inceleme • bekletici mesele • bilirkişi raporu

müteselsil kefalette de geçerlidir. Kefilin sorumluluğunun, asıl borçlunun sorumluluğundan daha fazla olmaması da fer'ilik ilkesinin bir sonucudur. Diğer bir

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/129 K. 2026/388 T. 11.3.2026

ihlal edildiğini, asıl borçlu olan kiracı temerrüde düşürülmediğini, kefaletin fer'iliği ilkesi gereği müvekkilinin sorumluluğu doğmadığını, müvekkilinin

6
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1072 K. 2026/23, T. 13.1.2026

. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı sözleşmenin

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1121 K. 2025/2047 T. 2.12.2025

halinde alacaklının sadece kefaletin değil fakat asıl borcun da varlığını ispat etmesini zorunlu kılmaktadır. Fer’ilik prensibinin yasalarla düzenlenmiş

8
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/785 K. 2025/1260 T. 19.11.2025

karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince kefilleri de bağladığından, Antalya Mahkemeleri'nin yetkili olmadığına dair yetki itirazının geçerli

9
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/788 K. 2025/1261 T. 19.11.2025

karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince kefilleri de bağladığından, Antalya Mahkemeleri'nin yetkili olmadığına dair yetki itirazının geçerli

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/246 K. 2025/1022 T. 1.10.2025

takip dava açıldığını ve kefil hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kefalet sözleşmesinin fer'iliği ilkesi gereğince asıl borcun

12
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/560 K. 2025/651 T. 11.7.2025

mirası reddederek sorumluluktan kurtulduğu, asıl borçlular yönünden borcun sona erdiği bu sebeple kefaletin fer’iliği prensibi gereği kefilin de

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/425 K. 2025/622 T. 3.6.2025

sözleşme hükümlerinin kefili de bağladığını, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin emsal kararı uyarınca kefaletin fer'iliği ilkesi ile ticari teselsülün kefili de

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/433 K. 2025/455 T. 30.4.2025

/2021 tarihinde temerrüte düştüğü, davalı kefiller ... ile davalı şirketlere kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince asıl borçludan fazla sorumluluk

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1978 K. 2025/529 T. 24.4.2025

fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı

16
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/192 K. 2025/587 T. 9.4.2025

özel dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir... de önceki kararlarında belirtildiği üzere kefaletin fer'iliği ilkesi ve

17
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/441 K. 2025/198, T. 10.3.2025

düzenlenmiş ticari nitelikte bir sözleşme olduğundan, HMK'nun 17. maddesi uyarınca sözleşmedeki bu yetki şartı geçerlidir. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102

18
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/1094 K. 2025/410 T. 7.3.2025

reddine karar verilmiştir. ..... Dairemizin de önceki kararlarında belirtildiği üzere kefaletin fer'iliği ilkesi ve TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1709 K. 2025/239 T. 3.3.2025

geçerlidir. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı

20
Samsun BAM, 3. HD., E. 2024/803 K. 2025/278 T. 14.2.2025

6102 sayılı TTK'da hükme bağlanan ticari teselsül karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereği davalıları bağladığı (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1649 K. 2024/1776 T. 7.11.2024

geçerlidir. Sözleşmedeki bu yetki şartının 6102 sayılı TTK 7. maddesinde hükme bağlanan teselsül karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereği kefil olan

22
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/317 K. 2024/288, T. 4.4.2024

fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı müteselsil kefil tacir

23
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/2538 K. 2024/216 T. 15.2.2024

nitelikte bir sözleşme olduğundan HMK'nun 17. maddesi uyarınca bu sözleşmedeki yetki şartı geçerlidir. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7

24
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/82 K. 2024/130 T. 29.1.2024

. maddesi uyarınca akdi faizin %50 fazlası olan %26,37749 oranının temerrüt faiz oranı olduğu, kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince kefile asıl borçludan

25
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2022/1239 K. 2024/54 T. 25.1.2024

yetki şartı geçerlidir. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. Maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: