istinaftan feragat dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkileri çerçevesinde yaptığı istinaf talebinden feragati dikkate alınarak, HMK 349/2 maddesi uyarınca

ve yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 20/02/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/25 KARAR NO: 2026/141 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin---- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen: ----- ödeme tarihli çek, ---- ödeme tarihli çek, ---- ödeme tarihli çek

istirdat davası açması için davacı tarafa kesin süre verildiği görülmüştür. Davacı tarafça 26/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği

; davacı tarafın feragat dilekçesine bir diyecekleri bulunmadığını, davaya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı yönünde

. Dosya kapsamında davacı vekilinin 23/02/2026 tarihli feragat dilekçesi özetle; davadan feragat ettiklerini, gerekleri işlemlerin yapılmasını, davanın

. Yargılama esnasında, davacı vekilince 23/02/2026 tarihli davadan feragat dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirilmiştir. Yine davalı vekilince 23/02/2026 tarihli davadan feragat dilekçesi ile mahkemede görülmekte olan davada davacı

görüldü. Davacı vekili --- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili ----- tarihli feragat dilekçesinde; " Taraflar,tekrar ... gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmamaktadır." hususlarında beyanda bulunduğu görüldü. Davalı tarafa feragat dilekçesinin e tebligat adresine gönderildiği görüldü. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçe ile yada yargılama sırasında sözlü

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/101 KARAR NO: 2026/123 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 02/02/2026 KARAR TARİHİ: 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin 23/02/2026 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen:Keşidecisi ------ Bedelli Çek. olmak üzere 4 adet çek hakkında tedbiren ödeme

; Feragat dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir

davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi

verilmesini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin feragat dilekçesini özetle; Müvekkilinin talebi nedeniyle ... vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin

dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekili Av. Oya ...'ya davadan feragat yetkisinin açıkça tanındığı görülmüştür

olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Davacı vekili tarafından mahkememize 18/02/2026 havale tarihli feragat dilekçesi ile "Mahkemenizin

. Davacı vekili 19.02.2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunmuştur. H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin

ederek davanın reddini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili --- tarihli feragat dilekçesinde özetle;-------- aleyhine açılan davanın, Hukuk Muhakemeleri ... --- maddi tazminat davasıdır.Dava dilekçesi, feragat dilekçesi, sulh protokolü ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından

. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir

tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin

feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak

tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 18/02/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan

17/02/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirdiği, davalı gerçek kişiler vekilininde; davacı tarafça verilen feragat dilekçesini ... dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtilmiştir. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacı vekilinin feragatinin usulüne

düzenleme uyarınca, feragat dilekçesinin verilmesi esnasında dosyanın istinaf dairesinde ancak henüz incelenmeye alınmamış olması halinde, kararın istinaf

... ve ... Şti. olduğu, ...-TL olduğu, borçlunun takibe ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili feragat dilekçesinde

nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize hitaben verdiği 12/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ibraz ederek dilekçesinde; huzurda

şekilde karar vermek gerekmiştir. (davacının itibar ve kar kaybı talebi yönünden feragat dilekçesi sunduğu dikkate alınarak bu talepleri feragat nedeniyle