S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 806

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1409 K. 2026/634, T. 30.7.2026

, ibra ve feragat neticesinde borç bulunmadığı, iflas müdürlüğünden gelen cevabi yazı, dayanak kayıtlar ve ayrıca bilirkişi raporu ile tespit olunmakla

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/351 K. 2026/1135 T. 4.6.2026

davacının talep sonucundan tamamen yada kısmen vazgeçmesi olup (HMK madde 307) feragatin sonuç doğurması için karşı tarafın ve mahkemenin izini gerekli

3
8. HD., E. 2025/6997 K. 2026/3688 T. 1.6.2026

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davadan feragat • karşı dava • ön inceleme

Mahkemesi'nin, 2019/163 Esas, 2019/203 Karar sayılı dosyanın yargılaması sonunda, davacının feragati sonucu davanın feragattan reddine karar verildiği; 6100

4
Antalya BAM, 13. HD., E. 2026/370 K. 2026/735 T. 13.5.2026

verilmesinin hukuka uygun olmadığını, taraflar arasında bir rücu ilişkisi bulunmadığından feragat sonucu davalı sigorta şirketi'nin durumunu ağırlaştıran hiçbir

5
HGK., E. 2026/129 K. 2026/299 T. 6.5.2026

usuli kazanılmış hak • bedensel zarar • hak düşürücü süre • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi • maddi tazminat davası • maddi zarar • bilirkişi raporuna itiraz • müktesep hak • davadan feragat • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • ikrar • istinaf yolu • iş kazası • karşı dava • kesin delil • kesin süre • maddi hata • ön inceleme • tasarruf yetkisi • tazminat davası • taraflarca hazırlanma ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • tasarruf ilkesi • hukuki dinlenilme hakkı

birbiri ile uyuşması gerekir. Sulh de mahkemenin onayına bağlı olmayan bir işlem olarak hukuki sonuç doğurur (Arslan vd., s.601). 49. Kabul ve feragatın sonuçları ağır olduğundan kanun koyucu bu yöndeki iradelerin açık ve kesin biçimde ortaya konulmasını şart koşmuştur. Bu nedenle kanunda kabul ve feragat

6
1. B., B. 2020/27314 T. 6.5.2026

incelemede ihalenin feshi davasının başvurucunun feragati sonucunda 5/6/2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine İcra Müdürlüğünce tescilin yapılması için 18/10

7
6. HD., E. 2025/2733 K. 2026/1871 T. 4.5.2026

cezai şart • cayma tazminatı • cezai şart alacağı • eser sözleşmesi • faizin başlangıç tarihi • denkleştirici adalet ilkesi • sözleşmeden dönme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi feragat • ön inceleme

olduğunu, davacının feragat beyanları ile yapılan ödemeler düşüldüğünde davacının alacağının kalmadığını, feragat neticesinde yapılan hesaplamaya göre

8
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/313 K. 2026/366, T. 15.4.2026

iflasına karar verildiğini bilahere bu iflas kararının davacının feragati neticesinde geri çekildiğini, ayrıca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin

9
9. HD., E. 2026/1306 K. 2026/3216 T. 15.4.2026

ispat yükü • bilgilendirme yükümlülüğü • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • maddi hata • ön inceleme

tutanaklarda ibra veya feragat sonucunu doğuracak herhangi bir hüküm ya da ifade yer almadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ

10
9. HD., E. 2026/1116 K. 2026/3241 T. 15.4.2026

belirsiz süreli iş sözleşmesi • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • içerik denetimi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • ispat yükü

yandan iş sözleşmesinin devamı sırasında işçinin bir hakkından feragat etmesi veya hakkından feragat sonucu doğuran bir işlem yapması geçersizdir. Ancak

11
11. HD., E. 2026/499 K. 2026/1937 T. 13.4.2026

sorumluluk davası • yeniden yargılama • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • sorumluluk koşulları • bağımsız denetim • adli yardım talebi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ön inceleme

feragati neticesinde müteselsil sorumluluk kuralları nazara alınarak davacı tarafından ... lehine yapılan 19.936.000,00 TL tutarındaki feragatin, feragatin

12
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/288 K. 2026/280, T. 8.4.2026

kararın şekli anlamda kesinleşmesine kadar, davanın derdestliğini sona erdirecek şekilde ve fakat esas haktan feragat sonucunu doğurmaksızın, ancak ... erdirmektedir. Davanın geri alınması ise davaya konu esas hakkı sona erdirmemekte, yalnız derdest davayı sona erdirmektedir. Dolayısıyla feragat, sonuçları

13
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/998 K. 2026/320, T. 30.3.2026

." şeklindeki HMK'nın 331/1 maddesi uyarınca davanın takipten feragat neticesinde konusuz kaldığı özetilerek, yargılama gideri niteliğinde olan Arabulucu

14
GK, E. 2025/208 K. 2026/69, T. 26.3.2026

(tereddütsüz) ortaya konulması ve feragatin sonuçlarının kişi yönünden makul ve öngörülebilir olması gerekir. Buna ek olarak asgari usul güvencelerinin sağlanmış ... , dolayısıyla borçlu yönünden feragatin sonuçlarının makul ve öngörülebilir olduğu anlaşılmaktadır. 38. Mahkemeye erişim hakkından feragat edildiği süreçte ... borçlu açısından feragatin sonuçlarının makul bir şekilde öngörülebilir olduğu ve borçluya asgari usul güvencelerinin sağlandığı anlaşılmaktadır. 41. Öte

15
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/513 K. 2026/541 T. 25.3.2026

...'nın davadan feragati sonucunda, asli müdahil tarafından açılmış olan davanın, feragat nedeniyle reddine karar verilen ... tarafından açılan davadan

16
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/151 K. 2026/239, T. 25.3.2026

gereği davacı ... tarafından ihalenin feshi davasından feragat edildiğini, davadan feragat neticesinde ihalenin kesinleştiğini, ipotekli gayrimenkuller

17
1. HD., E. 2026/1159 K. 2026/2116 T. 24.3.2026

tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

dava terekeye iade istekli olarak açıldığından, mirasçıların terekeye elbirliğiyle sahip oldukları ve mirasçılardan birinin feragatinin sonuç

18
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/176 K. 2026/235, T. 17.3.2026

, feragat neticesinde herhangi bir masraf vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekilinin 17/03/2026 tarihli dilekçesi ile; sulh

19
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/213 K. 2026/453 T. 12.3.2026

olduğu menfi tespit davası da davacının feragati neticesinde karara çıkmış ve 15.03.2019 tarihinde kesinleşmiş olup aşağıda bulunan emsal Yargıtay ... feragat neticesinde T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24/09/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla feragat yönüyle değerlendirme yapılması için ... açıldığı, davanın davacı lehine kısmen kabulüne karar verildiği, kanun yolu incelemesi esnasında davacı tarafından verilen 01/08/2018 tarihli feragat neticesinde T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24/09/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla feragat yönüyle değerlendirme yapılması için dosyanın ilk

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

20
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/106 K. 2026/151, T. 26.2.2026

Kanununda düzenlenen feragatin sonuçlarından farklı bir sonuç öngörülmüştür. İİK'nın 292/1-d bendinde, borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketinin

21
9. HD., E. 2025/10132 K. 2026/1614 T. 24.2.2026

yazılı delille ispat • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • elektronik ortam • sözleşme özgürlüğü ilkesi • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi

geçerliliğinin tespitinde dikkate almaktadır. 3. Diğer yandan iş sözleşmesinin devamı sırasında işçinin bir hakkından feragat etmesi veya hakkından feragat sonucu

22
9. HD., E. 2026/107 K. 2026/1570 T. 23.2.2026

belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • sözleşme özgürlüğü ilkesi • zamanaşımı defi • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

devamı sırasında işçinin bir hakkından feragat etmesi veya hakkından feragat sonucu doğuran bir işlem yapması geçersizdir. Ancak fazla çalışmanın temel

23
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/275 K. 2026/263 T. 18.2.2026

. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/50 Esas 2019/195 Karar sayılı dosyasının feragat sonucu verilen kararının kesinleşme şerhlerinin gönderildiği belirtilerek

24
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1872 K. 2026/320 T. 12.2.2026

Malzemeleri Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekili istinaf dilekçesinde özetle: Konkordato kesin mühleti içerisinde talepten feragatin sonuçlarının İİK 292

25
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/406 K. 2026/203, T. 11.2.2026

karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili 27/11/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; Davacı tarafın feragati neticesi lehine hükmedilecek yargılama

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: