Number of hits: 51,851
. Başvurucu, feshin geçersizliğinin tespiti ve işe iade talebiyle 18/6/2017 tarihinde Bakırköy 6. İş Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmıştır. Mahkeme, işveren ile
belirsiz süreli iş sözleşmesi • fiili ödeme günü • feshin geçersizliği • iş sözleşmesi • karantina • adi şirket • aynen ödeme • bilirkişi raporu • şirket merkezi • cevap dilekçesi • iade davası • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • uygulanacak hukuk
sayılı kararı ile feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verildiğini, bu kararın istinaf incelemesi ile kesinleştiğini, kesinleşmiş işe iade
feshin geçersizliği • fesih ihbarı • ihbar süresi • ispat yükü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • iş sözleşmesi
asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini, feshin geçersizliğine ve davacının işe
. Mahkeme 6/8/2020 tarihinde işverence yapılan feshin geçersizliğinin tespiti ve başvurucunun işe iadesi ile başvurucunun süresi içinde davalıya başvurması ... edilerek feshin geçersizliğine karar verildiğinde, işveren, işçiyi bir ay içinde işe başlatmak zorundadır. İşçiyi başvurusu üzerine işveren bir ay içinde işe başlatmaz ise, işçiye en az dört aylık ve en çok sekiz aylık ücreti tutarında tazminat ödemekle yükümlü olur. Mahkeme veya özel hakem feshin geçersizliğine ... çalışmasının uygun bulunmadığı gerekçesiyle feshedilmiştir. Başvurucu, feshin geçersizliği ve işe iade talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, başvurucunun özel
satış bedeli • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • haklı neden • ticari iş • kira bedeli • ön inceleme • dürüstlük kuralı
, konut finansmanı sözleşmelerinin feshinin geçersizliğinin tespitine, sözleşmelerin feshinin geçerli olduğunun kabulü halinde müvekkili yararına erken ... yöntemi ile satışı hususunda anlaştıkları, sözleşmelerinin davalı tarafından feshedildiği, davacının taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin geçersizliğinin tespiti talebinin değerlendirilmesinde; 6502 sayılı Yasa'nın 34/1 maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 13. maddesi gereğince davalının
; "...DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Davalı tarafından gerçekleştirilen feshin GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının davalı F1 Turizm Sanayi A.Ş işyerindeki İŞİNE İADESİNE, 2
çalışmakta iken, iş akdine son verilmesi nedeniyle, feshin geçersizliği ve işe iadesi ile boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatının tahsili ... hususlara göre, davacının, idareyle arasında bir hizmet ilişkisi kurulduğu, dava konusu edilen iş akdinin feshinin geçersizliği, işe iadesi, ücret ve tazminat ... akdine son verilmesi nedeniyle, feshin geçersizliği ve işe iadesi ile boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatının tahsili istemiyle açılmıştır
resmi şekil • devir sözleşmesi • feshin geçersizliği • ifa etmeme • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • bono • limited şirket esas sermaye • limited şirket • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme
kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, davanın kısmen kabulüne, davalının feshin haksız olduğunun tespiti talebinin kabulüne, feshin geçersizliğinin tespiti
gerektiği zira iş akdinin feshinin geçersizliğinin Mahkeme tarafından hüküm altına alınması ile artık hukuki belirsizliğin ortadan kalktığı sonucuna ... ödeyerek sözleşmeyi sona erdirme olanağı tanımaktadır... Feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar vermekle iş sözleşmesinin kesintisiz devam ettiği ve işe ... içerisinde başvuru yapamayan davacının; iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve işe iadesi istemiyle açtığı davada, yargı merciince feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesi karşısında, 04/12/2017 tarihinde çalışıyor olma şartını sağladığının kabulü gerektiği, dolayısıyla 696 sayılı
feshin geçersizliği • ispat yükü • mükerrer ödeme • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • ön inceleme
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1882 E., 2025/2898 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/390 E., 2025/677 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı işverenlikçe yapılan feshin geçersizliği ve
belirsiz süreli iş sözleşmesi • feshin geçersizliği • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • iade davası • karşı dava • ön inceleme
, davalı tarafından müvekkilinin işe iade edilmediğini, işe iade davası ile feshin geçersizliğine karar verildiğini, davalı tarafından işten çıkış kodunun
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ABDULHADİ ÖZALP VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; işe iade talebiyle açılan davanın ara buluculuk görüşmelerine asıl işveren ile alt işverenin birlikte katılmadıkları gerekçesiyle dava şartı yokluğundan reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular işçi olarak çalışmakta iken iş sözleşmeleri, işverenler tarafından feshedilmiştir. Başvurucular, feshin geçersizliğinin tespiti ve işe iade talebiyle iş mahkemelerinde veya asliye hukuk mahkemelerinde (iş mahkemesi
sözleşmenin uyarlanması • cezai şart talebi • cezai şart • feshin geçersizliği • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • haksız fesih • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • fatura • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme
, bir şekilde davacının geçersizlik iddialarının kabulü ve bu çerçevede müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilen feshin geçersizliğine hükmedilmesi
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HACI ÖMER EKİM BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, işverenle güven ilişkisinin bozulduğu gerekçesiyle iş sözleşmesinin feshedilmesi üzerine açılan işe iade davasında sonuca etkili iddianın kararda karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu 19/7/2011 tarihinden iş sözleşmesinin sonlandırıldığı 25/10/2016 tarihine kadar T. T. A.Ş.de (Şirket) çalışmıştır. 3. Başvurucu, feshin geçersizliğinin tespitine ve işe iadesine karar verilmesi talebiyle İstanbul 17. İş Mahkemesinde
haksız fesih • munzam zarar • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • muhtemel zarar • davanın kabulü • ön inceleme • sözleşmenin geçerliliği
tutulan kayıtların dava olarak kabul edilip birleştirme kararı verilemeyeceği, asıl davada talep olunduğu gibi sözleşmenin feshinin geçersizliğine ilişkin
, davacının savunmasının alınmadığını ileri sürerek, feshin geçersizliğinin tespiti ile davacının işe iadesine ve işe iadesi halinde parasal haklarının ... 20/11/2019 tarih ve E.2019/335, K.2019/671 sayılı kararı ile, davanın kabulüne, davalı işverence yapılan feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine
feshin geçersizliği • fesih ihbarı • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme
sonuçlanması üzerine davalı İdareye başvurusuna rağmen tekrar işe başlatılmaması sebebiyle feshin geçersizliği ile işe iade ve boşta geçen süreye ilişkin ücret ... gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre, feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmesi talepli olarak açılmış olan somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan
kaleminin görevlendirilmesine, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen abonelik sözleşmesi feshinin geçersizliğinin tespiti ile müvekkili şirket adına
feshin geçersizliği • iş sözleşmesi • iade davası • karşı dava
değerlendirilmelidir. Anılan kararda, davalı işveren tarafından, feshin geçersizliğine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmesi
belirsiz süreli iş sözleşmesi • haklı neden • iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • iade davası • ön inceleme
feshinin geçersizliğinin tespiti ile işe iade; ikinci talebinin ise davacının iş sözleşmesinin davalı işverence feshinden sonra 29.01.2025 tarihinde davalı
adi yazılı sözleşme • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • resmi şekil • seçimlik hak • yargılama giderleri • ifa etmeme • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • tapuya şerh • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mutlak butlan • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesinin ıslahı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • alacağın temliki • karşı dava • ön inceleme • bedel iadesi
yüklenmesini, ayrıca ...'in feshinin geçersizliğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalı müvekkil ile arsa sahibi ... müvekkilinin eline geçmediğini ve fesih işleminin geçersiz olduğunu, davalının daireyi başkasına satmaya çalıştığını,bu nedenlerle, davalı ...'in feshinin geçersizliğinin tespitini, tapu iptal ve tescil talebinin kabulüyle dairenin müvekkili adına tescilini, bu talebin reddi halinde 450.000,00 TL'nin ödeme
dosyasında açılan davada yapılan yargılama sonunda davalı işverence yapılan feshin geçersizliğine ve davacının (dava dışı işçinin) ... bünyesinde işe iadesine
feshin geçersizliği • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • iade davası • ön inceleme
başlamadığını, davacının işe iade başvurusunda samimi olmayarak nihai hedefinin feshin geçersizliğine bağlı tazminat ve alacakları almak olduğunu savunarak
Show the similar contents
yargılama giderleri • belirsiz süreli iş sözleşmesi • feshin geçersizliği • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • iade davası • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • taraf sıfatı
; müvekkilinin 03.02.2020-11.09.2020 tarihleri arasında elektrik elektronik teknikeri olarak çalıştığını, feshin geçersizliği ve işe iade davasında feshin haklı
yargılama giderleri • yetki itirazı • faizin başlangıç tarihi • iş sözleşmesi • karşılıksız çek • zamanaşımı defi • asgari geçim indirimi • şirket merkezi • adil yargılanma hakkı • feshin geçersizliği • ticari itibar • maddi zarar • ciro • cevap dilekçesi • iade davası • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi
MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; asıl dava bakımından; davalı tarafından gerçekleştirilen feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verildiği, kararın 30.03.2021 tarihinde kesinleştiği, davacı işçinin 05.04.2017-17.08.2018 tarihleri arasında 1 yıl