dosyası ile kamu düzenine aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshi davası açıldığını, davalı müteahhitin kurucuları ile müvekkili kooperatifin kurucularının

fesih davasının açılabilmesi için, haklı nedenlerin ortaya çıkmasında davacı ortağın kendi eylem ve işlemlerinin katkısının bulunmaması, diğer bir

şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin ... . Sayılı içtihatları) Somut olayda, davacının, feshini istediği şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, fesih davasına sebebiyet veren tüm olgulardan davacı tek başına sorumlu olduğundan, davacının haklı nedenle limited şirketin fesih davası açma hakkı bulunmadığından, her ne kadar davacı ortağın aynı

mahiyette olması yöneticilerin konumu, davacıların fesih davası açması ve 11 nolu gündem maddesi ile dava dışı .. ... şirket hisselerinin dava dışı 3

konumu, davacıların fesih davası açması ve 10 nolu gündem maddesi ile dava dışı . .. şirket hisselerinin dava dışı 3. şahıslara satılmasına ilişkin iddia

arasındaki sözleşmeyi fesihle dava dışı şirketle kat karşılığı sözleşme imzaladığını belirterek, taraflar arasındaki sözleşme gereğince ve fazla hakları saklı

inşaat sözleşmesinin feshi davası açtığını, davalılardan ... ve kardeşi Nilgün ...'ın (IŞIK) sahibi oldukları 2 nolu büyük dükkanı diğer davalı ... Tekstil

, hukuka aykırı eylemler nedeniyle doğan zararların giderilmesini hedeflediğini, dolayısıyla, ihalenin feshi davasının sonucu, tazminat davasının sonucunu ... sıralandığını, eldeki dava ise, ihalenin geçerliliğinin tartışılması amacıyla açılmış bir fesih davası değil; davalı bankanın, haricen tahsil ettiği ödemeleri ... ödemeye dair yazılı bir belge ibraz etmediği, savunması itibariyle icra mahkemesine bir şikayette bulunduğuna dair bir karar, ilam sunmadığı, ihalenin feshi davasının red ile neticelendiği, kararın istinaf ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, bilirkişi heyeti tarafından yapılan incelemede borcun davacı

. maddesi uyarınca açılmış bulunan işbu haklı sebeple fesih davasının yargılaması devam ederken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389 ve devamı ... devrinin önlenmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesi; hem şirketin ekonomik bütünlüğünün ve malvarlığının korunması, hem de haklı sebeple fesih davasının amacına ulaşmasının ve verilecek hükmün icrasının güvence altına alınması açısından zorunlu olduğunu, aksi halde, dava dışı ortak ... tarafından

şirketin fesih davasında davalı sıfatı kural olarak limited şirketin tüzel kişiliğine aittir. Zira feshi istenen limited şirket, açılacak davada kural olarak

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1541 Esas 2025/1482 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1541 KARAR NO : 2025/1482 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI : 2023/797 Esas 2025/47 Karar DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN ... davalı ... davada taraf olup, feshi talep edilen şirketin başka ortağı yok ise de, fesih davası davalı şirket aleyhine açıldığından ve şirketin açılan işbu

adi ortaklığın feshi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıktan çıkarılma • fesih ihbarı • tasfiye payı • kira sözleşmesi • haklı neden • ortaklıktan çıkarılma • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • kollektif şirket • ortaklık payı • delil tespiti talebi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sürekli ve devamlılığına dair iradeyi gösteren hükümlerin olduğunu, davalının açtığı adi ortaklığın feshi davasının bu davadan önce açıldığını, müvekkilin

hükmün tavzihi • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

feshi davası açtığı, 18.04.2008 tarihli ihalenin feshine karar verilmesi üzerine eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Dava konusu 292 parsel sayılı 2.2 00

, taleplerinin reddine ilişkin karar verilmişse de fesih davalarında her türlü tedbir alma yetkisinin mevcut olduğunu, davalı şirketin, mevcut kayyımlarından

karar) NUMARASI : 2023/247 Esas 2025/24 Karar DAVA : Şirketin feshi DAVA TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2025 Taraflar arasındaki şirketin haklı sebeple feshi davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle tasfiye memurunun istifasının reddine dair verilen 03/09/2025 ... üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda ilk derece mahkemesince şirketin fesih davasından

haklı nedenle feshi davası açılmıştır. Taraflar arasında akdedilen 28/10/2011 tarihli sözleşme ile İstanbul Avcılar Ispartakule 3.bölge arsa satışı

, yeni genel kurul kararını ibraz etmeleri için süre verilmediğini, fesih davası açmak için genel kurul kararına ihtiyaç olmadığını, nama ifa şartlarının

işlemleri gerekçe ederek Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası ile şikayet ve ihalenin feshi davası açtığını, bu dava ... ihalenin feshi davası ikame edilmesi gerektiğini, şayet davacı yanın icra işlemini şikayeti söz konusu ise de icra hukuk mahkemelerinde şikayetten kaynaklı

2021/332 Esas sayılı dosyasında sözleşmenin feshi davası açtıklarını, yine Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/138 Esas sayılı dosyasında

müvekkili banka tarafından satın alınmış olsa da, Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/19 Esas sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığından satış

T.C. İSTANBUL 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1197 KARAR NO : 2025/1350 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2023 NUMARASI : 2018/141 Esas, 2023/233 Karar DAVA: Tapu İptali ve Tescil-Tazminat DAVA TARİHİ: 30/07/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCRAET MAHKEMESİNİN 2021/111 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA: Tapu İptali Ve Tescil ve Sözleşmenin feshi DAVA TARİHİ: 25/08/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/392 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ: 21/04/2016

de aynı gerekçe ve taleple aynı vakıalara dayanarak müvekkili şirketin feshi için açtığı fesih davasının reddi kararının kesinleşmiş olması dikkate alınarak, davacıların huzurdaki davada ileri sürdükleri vakıaların daha önce açtıkları fesih davasında ispatlanamamış olması sebebiyle ispatlanamamış

gerekli önlem olduğuna. TTK'nın 636/4 maddesi açıkça, fesih davası açıldığında mahkemenin taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabileceğini ... edilebilir diğer bir çözüme hükmedebileceği; dördüncü fıkrada ise, fesih davası açıldığında mahkemenin taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri

gerekmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022/11-63 esas 2023/722 karar sayılı ilamı) Limited şirketin fesih davasında davalı sıfatı kural olarak limited ... farklı tanımları bünyesinde barındırır. Limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin davada (fesih davasında) davacı sıfatı şirketin ortaklarına aittir

, davacının dava dilekçesindeki taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, şirketin feshi davalarında davacı ortağın şirketten ayrılmasının öncelikle