S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18.741

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/945 K. 2025/528 T. 18.4.2025

durumunda yüklenici borcunu ifa etmiş sayılır. Aksi takdirde iş sahibinin ayıplı ifa veya eksik nedeniyle sözleşmeyi fesih hakkı doğmaktadır. -"Eser

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3399 K. 2025/1043 T. 17.4.2025

şirketin sözleşmedeki fesih hakkını kullanmamasına rağmen, davacı şirket müvekkili şirketi sürekli arayarak tarife değişikliğini kabul etmeye zorlamış ve ... bildirildiği, sözleşmede davalıya bu durumda fesih hakkı tanındığı, bildirim tarihinden önceki dönemlere ilişkin uygulama yapılamayacağı, zira önceden bildirim yapılmadığından davalıya sözleşmenin feshi hakkının tanınmamış olacağı, davalının da bu sözleşmede indirim hakkına güvenerek bu işe girdiği, hal böyle olunca ... davalıya bu durumda fesih hakkı tanındığı bildirim tarihinden önceki dönemlere ilişkin uygulama yapılamayacağı, zira önceden bildirim yapılmadığından

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1491 K. 2025/518 T. 15.4.2025

olmaksızın ileriye dönük olarak feshi mümkündür. Olağan fesih yolu denilen bu halde taraflar olağan fesih hakkının nasıl kullanılacağı ve ihbar süresini ... kayıt ve şartı ile tek taraflı olarak ve hiçbir gerekçe göstermeden fesih hakkına sahip olup, bu durumda bayi tazminat,yoksun kalınan kar ve benzeri

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/485 K. 2025/545 T. 10.4.2025

maddesi hükmüne uygun olarak 3 ay önceden ihbar edilmek suretiyle feshedilmiştir. Sözleşmenin her iki yanına tanınan fesih hakkının kötüye kullanıldığı

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3134 K. 2025/882 T. 27.3.2025

şartsız fesih hakkına ilişkin mail atılmasına karşın davacılar tarafından maile dönüş yapılmayarak daha sonrasında ödenen faturalara ilişkin olarak ... edimli sözleşmelerde borçlu, kural olarak dönme hakkının yerine fesih hakkını kullanır. Bu madde hükmü yabancı para borçlarında da uygulanır."hükmünü

6
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/1559 K. 2025/481 T. 27.3.2025

sözleşmeden kaynaklı fesih hakkının kullanıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece ... anlaşmaya varamaması halinin taraflara tek taraflı fesih hakkı tanıdığı anlaşılmıştır.Sonuç olarak, sözleşmenin 10.2. maddesine göre taraflar, tek taraflı fesih hakkını, yürütülecek bir müzakere sürecinde anlaşma sağlanamaması koşuluna bağlamıştır. Sözleşmede müzakere sürecinin ne şekilde yürütüleceği ve

7
Ankara BAM, 24. HD., E. 2023/906 K. 2025/598 T. 27.3.2025

nedeniyle fesih hakkının bulunduğu yönündeki kabulünün hatalı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmesinin kusursuz imkânsızlık ve ifa güçlüğü nedeniyle değil

8
İstanbul BAM, 2. HD., E. 2023/2168 K. 2025/800 T. 24.3.2025

sözleşmeden dönme hakkına sahiptir. Sürekli edimli sözleşmelerde borçlu, kural olarak dönme hakkının yerine fesih hakkını kullanır (TBK 138/1). Bu madde hükmü

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/183 K. 2025/475 T. 20.3.2025

sürekli şekilde birer yıllık aralarla uzayacağı kabul edilmelidir. Sözleşmenin üçüncü yılından sonra 15 gün önceden bildirimde bulunarak fesih hakkı sadece

10
Antalya BAM, 11. HD., E. 2021/3196 K. 2025/244 T. 14.3.2025

ile akdedilen poliçe sınırları çerçevesinde usule uygun şekilde sözleşmeyi fesih hakkını kullandığını, buna göre usule ve yasaya uygun fesih

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: