paylaşımının söz konusu olduğu, kar oluşmaması durumunda tarafların sözleşmeyi fesih hakkının bulunmadığı, tarafların kiraya verilen maldan bedel karşılığı

içerisinde alınacaktır. beş ay içerisinde alınmadığı takdirde arsa sahibinin işbu sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih hakkı vardır. inşaat ruhsatından sonra

, davalının sözleşmenin yukarıda zikredilen 6.8.maddesi kapasında tazminatsız fesih hakkının bulunmadığı, davalının fiyat revize teklifinin davacının sözleşme ... fesih halleri hariç olmak üzere Taraflardan herhangi birinin bu Sözleşmeyi 2(iki)ay önceden bildirmek üzere fesih hakkını kullanabilir. Bu şekilde fesih ... alan fiyat revize edilmesi hakkını usulüne uygun olarak davacıya bildirdikten sonra kullanabileceği tazminatsız fesih hakkı varken iyi niyet kuralları ... tazminatsız fesih hakkının doğmadığı, davalının fiyat revize teklifinin davacının sözleşme kapsamında kabul yükümlülüğü bulunmadığı gibi davalının fiyat revize

erdirilebileceğine kanaat getirmesi ihtimalinde ise, haklı sebeple fesih hakkının doğması için fesih bildiriminde bulunacak taraf bakımından mevcut borç ilişkisinin

bölgesindeki sayaç okuma işini kendi bünyesine devrettiğini, fesih sözleşmenin ve ek protokolün 10.4. maddesinde yer alan erken fesih hakkına dayanılarak usulüne

; zira herhangi bir tarafın, sözleşmede şart koşulan süreli ihtarı göndermeden sözleşmeyi fesih hakkı olmadığını, Yargıtay'ın, istikrar kazanmış

nedeniyle fesih yapıldığının son bilirkişi raporları ile tespit edilmiş olduğunu, bu durumda, davalının fesih hakkının bulunmadığını ve davacının haksız

oluşturan 25/04/2018 tarihli genel kredi sözleşmesinin "Bankanın Hesapları Kesme ve Sözleşmeyi Fesih Hakkı" başlıklı 24/g.maddesinde, bankanın maddede sayılan

iki ayrı fesih hak edişinin hazırlandığını, hak edişlerde davacının Ortak Girişime karşı borçlu çıktığını, bu durumun kendisi tarafından da kabul

davalıya süresinden önce fesih hakkı tanımamış olsa da her halükarda davalının sözleşmeyi feshetmek için haklı bir nedeni de bulunmadığını, davalının ... halinde davalı firmanın derhal fesih hakkını düzenleyen 9.3.d. Maddesinde alt işverenin fesih tarihine kadar yerine getirilen hizmetlerle ilgili alacağının mahfuz olacağını, müvekkilinin devir yasağına aykırı fiili nedeni ile davalı firmanın derhal fesih hakkını düzenleyen 9.3.e. maddesinde alt işverenin fesih

Kanun'un 33. maddesi (ve önceki düzenlemede 3226 sayılı Kanun'un 23. maddesi) çerçevesinde fesih hakkının kullanılması için yasal koşulu yerine getirmek

sebep bildirmeksizin feshi düzenleyen 10.1. maddesinin işletilemeyeceği, fesih bildiriminde de sözleşmenin 10.2. maddesi uyarınca fesih hakkının ... feshedildiği, bilirkişi raporunda eksik ve kusurlu işlerin hatalı olarak tam değerlendirilmediği, hiçbir bedel ödemeden fesih haklarının doğduğu, bilirkişi ... de ödenmeksizin tek taraflı feshi hakkı olduğu, hüküm altına alınan alacağın bir bölümünün de tespit edilen tutarın sözleşme bedeline KDV tutarının da

, ödenmeyen/zamanında ödenmeyen faturaların davacı- satıcıya fesih hakkı ve sözleşmede tanımlanan yöntemle hesaplanacak cayma bedeli faturası tahakkuk ettirme ... belirtildiği üzere; Taraflar arasındaki sözleşmeye göre, ödenmeyen/zamanında ödenmeyen faturaların davacı- satıcıya fesih hakkı ve sözleşmede tanımlanan yöntemle ... halinde ihtar ve ihbara gerek olmaksızın davacıya fesih hakkı tanındığı, sözleşmenin eki olarak aboneye özel sözleşme koşulları kısmında sözleşmenin bitiş

göre KÖHOO'nın sözleşmeyi tek taraflı fesih etme hakkı olmadığını, fesih hakkının sadece işletenlerde olduğunu; işletenlerin sözleşmenin C. maddesi

hakkı olmadığını, fesih hakkının sadece işletenlerde olduğunu; işletenlerin sözleşmenin C. maddesi gereği server kayıtlarından da anlaşılacağı üzere

Bayilik Sözleşmesi'nin 31'inci maddesinde belirtildiği üzere davacının sözleşme ihlâl edildiği için davalının sözleşmeyi derhal fesih hakkı bulunduğu; bu

ürünlerin tek taraflı fesih hakkı tanıması üzerine olup, olayın bu yönden değerlendirilmemesinin hatalı olduğunu, ürünlerin bakım ve ilaçlamaları satıcıya ait

uyuşmazlığa konu sözleşmenin 11. Maddesinde yer alan fesih hakkının kullanıldığını, Mahkemenin davacıya mail gitmediği kanaatine varmadan önce ...'yi davada ... aşırı ifa güçlüğü ile karşı karşıya kaldığını, uyuşmazlığa konu sözleşmenin 11. Maddesinde yar alan fesih hakkını kullanığını, 30.04.2020 tarihinde

bildirilerek sözleşmeyi tazminatsız fesih hakkı tanındığını ancak davacının sözleşmeyi sürdürerek yansıtılan bedelleri ödemeyi kabul ettiğini, -yerel mahkemenin

. Olağan feshe ilişkin, her ne kadar davalı sözleşmenin ilgili maddelerine atıfla sözleşmeyi sona erdirmiş ve sözleşmenin 8. maddesinde derhal fesih hakkına

sözleşmenin feshinde - sözleşme m.11.3. uyarınca herhangi bir feshi ihbar süresinin bulunmadığı, davacının doğrudan sözleşmeyi fesih hakkının mevcut olduğu

süreler içerisinde aylık kira bedellerinden herhangi 3 (üç) ünün veya üst üste 2 (iki) sinin zamanında ödenmemesi, kiralayana sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı verebileceği hususları düzenlenmiştir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33

alacaklarının varlığı sebebi ile sözleşmeleri haklı nedenle fesih hakkının bulunduğu, bu halde, davacının her iki sözleşme bakımından (madde 10 ve 14) cezai şart

davalının fesih hakkını kullandığı ve davacının isteminde haklı olmadığı anlaşılmakla davanın ve şartları oluşmayan tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki

feshidir. Dolayısıyla sözleşme özgürlüğü, sözleşmenin tek taraflı tasfiyesine yönelik olarak sona erdirilmesini amaçlayan fesih hakkını da içermektedir ... belirtildiği üzere sözleşmede herhangi bir sebep gösterilmeksizin fesih hakkının bulunduğuna dair bir hüküm olması halinde dahi, sözleşmenin feshi için haklı bir ... süreli olsun, haklı nedenin varlığı halinde fesih sürelerine uymaksızın fesh edilebileceğini, somut olayda da müvekkili sigorta şirketine derhal fesih hakkı veren haklı nedenler mevcut olmasına rağmen 3 aylık bildirim süresine uyulmak suretiyle acentelik sözleşmesinin haklı nedenlerle feshedildiğini