S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10.451

1
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/763 K. 2026/9, T. 8.1.2026

dava etmiştir. Dava, davalı şirketin feshi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, gelen ticaret sicil kayıtlarında, davalı şirketin

2
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1 K. 2026/4, T. 5.1.2026

açılan davalı şirketin feshi istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirketin tek ortağı olduğunu, şirketin gayri faal olduğunu davacının şirketin

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/271 K. 2025/1133 T. 25.12.2025

- 2024/890 Karar DAVANIN KONUSU : APKİS'in Feshi Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istemine ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istemine ilişkindir. Davacı arsa sahibi, davalı gerçek kişi yüklenici, davalı

4
12. HD., E. 2025/8122 K. 2025/7972 T. 5.12.2025

ihalenin feshi talebi • adli tatil • istinaf yolu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi TARİHLERİ : 19.06.2025-03.09.2025 (Ek Karar) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, davacının; ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 11.02.2025 tarih ve 2024

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1541 K. 2025/1482 T. 4.12.2025

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1541 Esas 2025/1482 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1541 KARAR NO : 2025/1482 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI : 2023/797 Esas 2025/47 Karar DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2025 Taraflar arasındaki şirketin feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davalı ...'a yöneltilen

6
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/868 K. 2025/1369 T. 4.12.2025

feshi istemi ile dava açmıştır. Davalı şirketler konkordatonun tasdiki istemi ile dava açmış ve Mahkememizin 12/03/2025 tarih ... E. ... K. sayılı kararı ... gibi yapılmadığından bahisle konkordatonun feshi istemi ile mahkemeye başvuramaz. Zira kesinleşmemiş bir konkordatonun tasdiki kararının kanun yolu ... uyarınca davacı yönünden konkordatonun feshi istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf ... bağlanmış olsa bile, ödemenin zamanında ve gereği gibi yapılmadığından bahisle konkordatonun feshi istemi ile mahkemeye başvuramayacak olmasına, kesinleşmemiş

7
12. HD., E. 2025/8135 K. 2025/7567 T. 24.11.2025

ihalenin feshi talebi • adli tatil • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi TARİHLERİ : 25.06.2025-03.09.2025 (Ek Karar) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, borçlu şirketin; ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Kemer İcra Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 tarih ve 2023/100

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1556 K. 2025/1709 T. 20.11.2025

, TTK'nın 531. Maddesi uyarınca anonim şirketin haklı nedenle feshi istemine dayalı olup, dava dilekçesinde talep edilen şirketin bölünmesi veya ortaklıktan

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1275 K. 2025/1275 T. 19.11.2025

belirtilen kararı ile, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin davada, davacı vekili, tasdik edilen konkordato projesi ... gireceğini belirterek, kararın kaldırılmasını ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Konkordato dürüst bir borçlunun belli bir zaman kesiti içerisindeki bütün adi alacaklarını yetkili makamın onayı ve alacaklı

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1020 K. 2025/1863 T. 13.11.2025

resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, kefalet sözleşmelerinin feshi istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine,karar verilmiş ve karara karşı

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/837 K. 2025/1281 T. 13.11.2025

/49 Karar DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 23/05/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2025 Taraflar arasındaki şirketin feshi istemine ... kanuna uygun toplanamadığını, davalı şirketin ortaklar arasında süregelen anlaşmazlıklar sebebiyle TTK'nun 530/1 maddesi uyarınca feshini isteme hakkının ... 530. maddesi uyarınca organsızlık nedeniyle anonim şirketin feshi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince, istinaf

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1398 K. 2025/1306 T. 13.11.2025

tahsilini talep ediyoruz, 2005 ila 2013 yılları arasına ilişkin kar paylarının tahsili ve şirketin feshi istemlerimiz ise Ankara 1. ATM'nin dosyasına esas

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/667 K. 2025/1256 T. 7.11.2025

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/667 Esas 2025/1256 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/667 KARAR NO : 2025/1256 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2024 NUMARASI : 2024/628 Esas 2024/716 Karar DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025 Taraflar arasındaki fesih istemine istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1421 K. 2025/1274 T. 7.11.2025

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1421 Esas 2025/1274 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1421 KARAR NO : 2025/1274 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2025 (ek karar) NUMARASI : 2022/206 Esas 2022/863 Karar DAVA TARİHİ : 20/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025 Taraflar arasındaki şirketin feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle tasfiye memurunun değiştirilmesine dair 20/06/2025 tarihli ek karara karşı tasfiye memurunca süresinde

15
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/839 K. 2025/1881 T. 7.11.2025

kararlarında davacıların da imzalarının bulunduğunu, davacıların kendi meterafık kusurları ile meydana gelen haklı sebebe dayanarak fesih isteminin dürüstlük ... ilişkisinin diğer ortakların iş ve işlemleri nedeniyle sürdürülemez hal aldığını ileri sürerek fesih isteminde terditli olarak bulunulduğu, TTK'nın 530 ve 531

16
12. HD., E. 2025/7303 K. 2025/7213 T. 6.11.2025

adalete erişim hakkı • ihalenin feshi talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin süre aşımından reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından istinaf kanun yoluna

17
12. HD., E. 2025/7405 K. 2025/7216 T. 6.11.2025

ihalenin feshi talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

yetkisi yoktur. Somut olayda şikayetçi borçlular satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine ... maddesi gereğince ihalenin feshi isteminin süreden reddi kararını istinaf isteminin kesin olarak karara bağlanması yetkisi bulunmadığından bu karara karşı

18
12. HD., E. 2025/7908 K. 2025/7233 T. 6.11.2025

ihalenin feshi talebi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu ile davalı/alacaklı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı/borçlunun temyiz isteminin incelenmesinde; Somut olayda, davacının; ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Çorlu İcra Hukuk

19
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/367 K. 2025/1789 T. 6.11.2025

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının fesih isteminin kabulünün mümkün olmadığını, davacı yanın

20
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1193 K. 2025/1791 T. 6.11.2025

edilmiştir. Dosyada davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı haklı nedenle fesih istemini doğrulayan bir delil bulunmamaktadır. Yargılama devam ... amacının gerçekleşmesi olanağının bulunmadığı durumların varlığı halinde haklı nedenlerin oluştuğunun kabulü gerekir.Eldeki davada davacı şirketin feshi istemine gerekçe olarak kendisinden habersiz olarak davalı şirketin tek mal varlığı olan Yenibosna 2698 parselde kayıtlı taşınmazdaki kiracıların çıkarılarak

21
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1428 K. 2025/1077 T. 5.11.2025

reddedildiği görülmüştür. İcra Mahkemesince verilen kararlar (istihkak davalarında verilen kararlar ile ihalenin feshi isteminin reddi kararları hariç), kural

22
12. HD., E. 2025/7837 K. 2025/7033 T. 4.11.2025

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • muhtemel zarar • davanın açılmamış sayılması • teminat gösterilmemesi

feshi isteyecek kişiler arasında saymakla birlikte bu kişiler ihalenin feshi isteminde bulunabilmesinin diğer ihalenin feshini isteyecek ilgililere göre ... durumunda ise nispi karar ve ilam harcına tabi bir dava olsa dahi sadece maktu harç ödenir. ( 1 sayılı Tarife, A.III,2.a.) İhalenin feshi istemi bir dava ... bulmaktadır. 7343 sayılı Kanun öncesinde ihalenin feshi isteminde maktu harç geçerli idi. 7343 sayılı kanunla ihalenin feshi isteyecek kişilerin kategorilerine

23
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2034 K. 2025/2252 T. 3.11.2025

hakkında yapılan gayrimenkul satış ihalesinin feshi istemiyle açılan .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/292 Esas sayılı davasından 30/05/2021 tarihine kadar

24
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/822 K. 2025/1813 T. 31.10.2025

ifade ile şirketin feshini talep eden pay sahibinin, son derece yıkıcı sonuçlar yaratan fesih isteminden önce, menfaatlerini korumak için daha az yıkıcı

25
12. HD., E. 2025/7771 K. 2025/6968 T. 31.10.2025

ihalenin feshi talebi • istinaf yolu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Mühendislik İnş. Telekom.Ve En. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, davacının; ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: