uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, eser sözleşmesinin feshi istemine ... değerlendirilmesi gerekir. Bu durumda; mahkemece, sözleşmenin feshi isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde

ihalenin feshi talebi • direnme kararı • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/489 E., 2025/1029 K. Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Seferihisar İcra (Hukuk) Mahkemesinin 28.02.2024 tarihli ve 2023/120 Esas, 2024/26 Karar sayılı kararıyla şikâyetin kısmen kabulü ile 6 17... parsel sayılı taşınmaz yönünden ihalenin feshine, diğer taşınmazlar yönünden şikâyetin reddine, şikâyetin reddine karar verilen taşınmazların toplam ihale bedelinin %10’u oranında para cezasının borçludan tahsiline karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi

bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • ihalenin feshi talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • hukuki yarar yokluğu • tazminat davası • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince ihalenin feshi isteminin kabulüne ilişkin icra mahkemesi kararının maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediği ve yargılamanın

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tarihli ara karar, 2025/528 Esas sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; şirketin feshi istemine ilişkindir

İflas Kanunun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.İstanbul 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/600 E. 2023/216 K

, limited şirketin feshi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355 ... olmadığından fesih isteminin haklı olduğu kapsamında bir karar karar verilmiş ise de dosya kapsamına kazandırılan bilgi ve belgelere göre davalı şirketin

kabulüne ve çıkma payı ödenerek davacının şirketten ayrılmasına, fesih isteminin ve kar payı isteminin reddine karar verilmiş ve işbu karara karşı davacı ve

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/829 Esas 2026/226 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/829 KARAR NO : 2026/226 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2023 NUMARASI : 2022/173 Esas 2023/64 Karar DAVA : Anonim Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2026 Taraflar arasındaki şirketin feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı şirket kayyımı tarafından

koşullara göre davacı tarafın ilk isteği olan "şirketin feshi" istemiyle ilgili de yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden, bu koşullarda ise ihtiyati ... isteklerinin devam etmesi nedeniyle, mevcut koşullara göre davacı tarafın "şirketin feshi" istemiyle ilgili de yeniden değerlendirme yapılması gerekmesine

haksız ve kötüniyetli olduğunun tespiti ile tek taraflı fesih isteminin iptaline, davalı tarafından davacı şirket aleyhine sözleşmeye aykırı şekilde kesmiş

ihalenin feshi istemi ile İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinde 12.5.2011 tarihinde açılan davada 25.08.2011 tarihinde verilen ret kararı, 28.10.2014 tarihinde

, davanın ticari şirketin feshi istemiyle açıldığı, bu dosyayla birleşen İzmir 1. ATM 2020/508 Esas sayılı dosyada davacının ..., davalının ... olduğu, şirket

nedeniyle hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, müvekkilinin bahse konu limited şirkette hissedar olduğunu ve fesih istem hakkı olduğunu, dilekçe ekinde

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2026/16 Esas 2026/179 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/16 KARAR NO : 2026/179 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/758 Esas TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2026 Taraflar arasındaki haklı nedenle şirketin feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir ara kararına itirazın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen ara

kalmak koşuluyla şirketin kapatılmasına/feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,...nin feshi istemine ilişkindir. Feshi istenen şirketin ticaret sicil kaydı alınmış; Ticari merkezi ve adresinin ... olduğu anlaşılmıştır. Feshi istenen; ...'nin

kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebileceği düzenlenmiştir. Fesih isteminde bulunan ortağın feshe neden olaylarda daha fazla kusurlu olmaması

ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, davalı şirketin haklı sebeplerle feshi istemine ilişkindir. Talep, mahkemece davalı

kendisinde bulunmadığını, şirketin tek ortağı, sahibi ve yetkilisinin kendisi olduğunu bu yüzden şirketin doğrudan feshini isteme hakkının olmadığını, şirketin

yönünden konulan tedbir sebebiyle şirketin hareket edemez konuma geldiği, yerel mahkamaca davacıların asıl taleplerinden olan fesih istemi reddedilerek ... olmadığı tam tersine hükmün davacılar vekilince yapılan istinafında fesih istemi yönünden karar verilmemiş olmasının istinaf sebebi olarak belirtildiği ... değerlendirilerek dosyanın geldiği aşamada ve delil durumuna göre fesih istemi halen varlığını sürdürmekle tedbirin kaldırılması halinde fesih ve tasfiye istemi

: Mahkemece, "... davacı, konkordatonun feshi istemi ile dava açmıştır. Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe ... feshi istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "Davacı, konkordatonun feshi istemi ile dava açmıştır. Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ... . Yargılamada ileri sürülen iddia ve cevaplar, mevcut deliller ve tüm dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Dava; konkordatonun kısmen feshi istemine ... kesinleşmesinden önce başlanacağı açıkça karara bağlanmış olsa bile, ödemenin zamanında ve gereği gibi yapılmadığından bahisle konkordatonun feshi istemi ile

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/561 Esas 2026/138 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/561 KARAR NO : 2026/138 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 NUMARASI : 2019/294 Esas 2023/40 Karar DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2026 Taraflar arasındaki ticari şirket fesih istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle

başlattığını, devamla 11/08/2021 tarihinde şirketin diğer iki ortağı olan ... ve ... tarafından davacı şirkete karşı, ortaklıktan çıkma ve şirketin feshi istemiyle Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/476 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, davanın açılması üzerine ...'nın

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2026/154 Esas 2026/137 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/154 KARAR NO : 2026/137 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2025 NUMARASI : 2025/617 Esas 2025/787 Karar DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 06/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2026 Taraflar arasındaki şirketin feshi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın dava açma ehliyeti yokluğundan reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı

tarih, 2025/711 Esas - 2025/893 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; konkordatonun feshi istemine